Пистолет -гранатомет ГП25, М203 и т.п.

Оружейные идеи
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:

Ничего не критикую. Просто сообщаю, что представленное тобой цевьё совершенно не годится для установки на него ПГ.

а другого нетути. давай без лишнего бу-бу-бу возьми да доделай это чтоб годилось для установки на него ПГ.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Давай дасвиданья , клоун.
я это тему как никак отчасти двигаю, а тебе если сделать дасвидания, то через страницу отсутствие клоуна никто и не заметит, а через две, забудут что такой был.
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

genium писал(а): Ага. Точность при этом сравнима с ГП. Какой же урон при попадании он наносит бронетехнике?
Перфорация брони, и если кто попадет под броней, тому п...ец.
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Точность гироджетообразных вещей можно повысить, сделав горение РДТТ мгновенным- пока в стволе. Может быть и программируемая шрапнель- стрелочная или пулевая.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): возьми да доделай это чтоб годилось для установки на него ПГ.
Думаю, это предложение надо адресовывать не мне, а заинтересованным лицам.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Shekspeer писал(а): мгновенным- пока в стволе
И чем это тогда будет отличаться от традиционного выстрела?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:

Думаю, это предложение надо адресовывать не мне, а заинтересованным лицам.

а ты в чем заинтересован? в том чтоб было где побесогонить?
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

ГорТоп писал(а): И чем это тогда будет отличаться от традиционного выстрела?
Давление в стволе ниже- ниже и отдача- он же дырявый. Еще и ствол можно облегчить, гироджет весил очень мало.
И отверстия в стволе надо сделать под углом назад- тогда может и вперед рвануть вместо отдачи.
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Мне совершенно непонятно, почему не сделали винтовочную гранату для АК вместо подствольника? Весь мир пользовался. То что нельзя стрелять пулями с одетой- не аргумент, с ручной гранатой в руках тоже не постреляешь.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Мне совершенно непонятно, почему не сделали винтовочную гранату для АК вместо подствольника? Весь мир пользовался. То что нельзя стрелять пулями с одетой- не аргумент, с ручной гранатой в руках тоже не постреляешь.
румыны делали вроде
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Югославы делали, балканцы, вопрос почему в СССР не сделали. И для пистолетов тоже идеальный вариант- ВГ. причем скорее для револьверов.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

к стати я тут подумал что дешевле делать ракетные двигатели к стандартным вогам чем изобретать гранатометы без отдачи или лепить новый боеприпас
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Balgy12345:
к стати я тут подумал что дешевле делать ракетные двигатели к стандартным вогам чем изобретать гранатометы без отдачи или лепить новый боеприпас

зачем же они нужны если можно ствол вперед двигать? :)
нарисуй этот стандартный вог с ракетным двигателем. здается мне что идея ну очень не удачная.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

ну да удачная идея сделать приклад из жести на гп-25. или гасить отдачу перепуская газы из одной камеры в доругую
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано serg-pl:

а ты в чем заинтересован?

В истине и справедливости.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

и да дебил "сдается" "сдать" и " сделать" пишут через "С" а не через "З"
холоп ты когда язык выучишь? тебе ведь еще с варносом на меня работать ))
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано Shekspeer:

- он же дырявый.

Ааа, если так - то да. Вот только с кого-нибудь штаны сдуть может выхлопом из этих дыр...
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Жироджет очень примитивно устроен. Странно, что не сделали гранатомет по такому принципу. Хоть калибр с 13 до 18 мм поднять, и с фрагом 12 совместить.
Изображение
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Balgy12345:
и да дебил "сдается" "сдать" и " сделать" пишут через "С" а не через "З"
холоп ты когда язык выучишь? тебе ведь еще с варносом на меня работать ))

в украинском языке эти слова пишутся через "З", так что вполне возможно что и в русском они были через "З". в росиянском стали через "С". то не моя проблема. но должен признать что ты в росиянском языке разбираешься значительно лучше чем в физике.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

я в физике разбираюсь намного лучше тебя. ты можешь пошагово расписать процессы которые будут происходить в гранатомете при движении ствола вперед во время выстрела?
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8991
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Похоже тоже весёлая тема -
Подствольник на пистолете
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

К ПП Каштан был подствольник под 26-мм патрон ракетницы, читал в старом журнале. Только нафиг он нужен, только вес увеличивать.
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Была идея, мортирка 12 к для пневматики. Пуля попадает в капсюль.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

дед фотошопит как обычно
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

плохая идея капсюль вылетит и давление упадет. лучше боек с пневмоприводом
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

плохая идея капсюль вылетит и давление упадет. лучше боек с пневмоприводом
эту проблему можно решить))) -
1 в капсюль подсыпать доп заряд иниц вещества
2 дырку в дне мортиры для накола капсюля уменьшить до размера бойка (как в обычном оружии) пулю заострить
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Один тут (вроде ЯРЛ) поджиг к пневматике прикрутил, и стрелял прицельно, так что хорошая идея. :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Balgy12345:
я в физике разбираюсь намного лучше тебя. ты можешь пошагово расписать процессы которые будут происходить в гранатомете при движении ствола вперед во время выстрела?

здается мне Балдуня ты из всей физики знаешь только слово ФИЗИКА.
откуда говоришь тяга в печке, а хвизик?
рисуй конструкцию тогда и поговорим, а так чего рассказывать...
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8991
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Сергей видимо пытается объяснить что у него проблема восприятия - и лучше ему картинки рисовать, чем что-то словами объяснить пытаться.
Хотя аналитика его лингвистических построений не указывает на такого рода расстройства .
В общем хохол прикидывается дурачком когда ему выгодно это - в любой момент разрывая грань между вменяемостью и дуркованием за выгоду.
Какая-то украинская пародия на разговор за дела и выгоду евреев, видимо примитивное подражательное копирование на уровне внешних проявлений.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

если чел такой умный что воображение позволяет ему увидеть и учесть все нюансы конструкции, то ему и не составит труда нарисовать то что он четко видит в своем воображении, чтоб и другие четко и однозначно понимали о чем он говорит.
но опыт показывает что в большинстве случаев там нет ни ума ни фантазии. просто голословный пиздун. рисовать не будет, бо сразу попрут "пружины змейки" и всем станет понятно что перед ними прохвост типа Гения.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя