Изначально написано ЯРЛ:
А что смотреть, ниже ствола. Кожух затвора нижней кромкой её на стержне как раз будет сдавливать. Укрепите впереди спусковой скобы стержень и давите на нём пружину сколько хотите. У Вас затвор будет откатываться максимум на 35мм, ну 40мм. места пружине сжаться хватит.
Изначально написано Balgy12345:
открою вам секрет
действительно "тот чье имя нельзя упоминать всуе" предложил самое простое решение . при этом не красовался своей эрудицией не хамил и лишь слегка подтролливал . честно сказать мне и самому не особенно нравилось мое решение во первых не мог определится куда будет бить затвор потом еще мутная пружина про которую ни кто внятного сказать ни чего не мог . а теперь красота ! затвор низкий хват на оси ствола удар затвора опустился вниз . так что скромному участнику респект раскрыл глаза так сказатьСамое то.
Hudson H9Balgy12345 писал(а): а теперь красота ! затвор низкий хват на оси ствола удар затвора опустился вниз .
но гораздо выше чем у затвора особенно при прямом ходе ствола .тоже не по оси ствола.
а что же вы о нем скромно умолчали?Да это не секрет
а об воздействии на рамку сжимающейся пружины упомянуть не забыли хотя он еще меньшепросто импульс от остановки ствола после расцепления с затвором гораздо меньше
Изначально написано Таурус:
Hudson H9
Изначально написано Balgy12345:
об воздействии на рамку сжимающейся пружины упомянуть не забыли хотя он еще меньше
Изначально написано TTX:
какого хрена все супер-пупер оружейники всех стран мира делали 106 лет в сфере конструирования пистолетов? Толкли воду в ступе а-ля Кольт 1911 года?
есть еще один фактор влияющий на подброс пистолета . вы его знаете?С чего это? Импульс - это произведение массы ствола на его скорость (а в начале отката подвижных частей она еще очень мала).
смещение центра тяжести оружия при отходе тяжелого затвораЧто значит еще один? Он всего один - момент сил, возникающий от того, что "центр удержания" расположен на рамке ниже точки, куда приложен вектор силы отдачи. Или про сам материал рамки вопрос, что часть отдачи поглощается при ее деформации (на полимерах заметно)?
Изначально написано Balgy12345:
смещение центра тяжести оружия при отходе тяжелого затвора
Гул пишет маты виноват почему то я . ну покритиковал его запирание вместо аргументов посыпались маты и угрозы . мне что "молодой талант " целовать нужно было? сам регулярно тут получаю "лопаты говн" но до матов не скатываюсь. так что его расшатанная нервная система это его личная проблема .конкретно из-за тебя в разделе нет участника Гул. бан за мат на 6 месяцев. там и мат-то в его словах еще поди найди... просто резкая реакция на твои оскорбления, но в результате бан на пол года.
вот пример конструктивной критики из которой 60 процентов рассказ прописных истин 30 процентов о моих умственных . ну и 10 процентов описание рисунка который выложил ТТХ в сообщении 249.P.s. к идее упереть возвратную пружину в спусковую скобу приходил наверное каждый в этом деле. приходил и дальше проходил. потому что она ничем не лучше твоей "змейки". в пистолете под люгер-патрон с коротким ходом нужен ход затвора 30мм длины патрона + 5мм короткого хода + 5мм забег за магазин + 5мм рампа досылания в патронник. около 45мм хода затвора набирается. если сделать нормальную спусковую скобу в которую свободно войдет палец в перчатке, то при ходе затвора в 45мм для возвратной пружины в сжатом виде, гарантирующего отсутствие инерционного соударения витков в динамике, нету места. места конечно хватит если количество витков уменьшить, но тогда будет то же что и со "змейкой". но это все надо самому прорисовать и увидеть, а не на ходу в носу наковырять гениальную идею. проблему можно обойти сделав составную пружину или две пружины горизонтально, но эти решения ведут к следующим вопросам.
Изначально написано Balgy12345:
есть еще один фактор влияющий на подброс пистолета . вы его знаете?
да не парьтесь . это ведь для прохфэссоров проблема что пружину сжать нельзя если она перед скобой спусковой стоит вот и ходют людям шизу прививают с умным видом . а нормальные люди ее уже давно решилиДелайте проще. Возьмите расстояние отката затвора Хай Пауэр за образец. Возьмите две возвратный пружины от Р-38 и оденьте их на два стержня торчащих вперёд из скобы спускового крючка. У многих пистолетов скоба спускового крючка это часть рамки - жутко жёсткая
а вы ожидали что я рогом упрусь ? или может начну рисовать тонкие пружины ? нет человек нашелся предложил простое решение я посмотрел в ущерб ни чему не идет а даже наоборот . так что почему бы и нет?Коротенький толстенный телескоп. Т. есть изначальная компоновка уже несостоятельной признана? Не ожидал, ждал решения или попыток хотя бы.
Что нет вариантов годных совсем?
А как ты хочешь решать проблему недостаточной энергии отката затвора?Balgy12345 писал(а): силуэт пистолета начал меняться
придется играться с массой пары "ствол-затвор" где то отрезать где то прибавлять .А как ты хочешь решать проблему недостаточной энергии отката затвора?
#269
P.M. Ц
Я даже спускового крючка не вижу не то что осей"Оси спускового крючка в воздухе?
Сейчас как раз асбестовые перчатки для стрельбы проектирую так что все нормальноИ да, поговаривают у Hеckler-Kochа P.7M13 сильно грелся этот самый спуск при интенсивной стрельбе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
