Кольцевой газовый поршень.

Оружейные идеи
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Чем такое запирать,тормозить,замедлять и т.п. Ну ни как же не по Браунинговски(за окошко,или кольцевыми с серьгой,и перекосом ствола),
Пистолет Гризли -70-80 годы. Конструктивно - копия м1911. Бригадир 50-60 тые -конструктивно Браунинг Хай пауер. Оба под патроны 1800-1900 дж. Стреляет и некашляет. Аутомаг оригинальный - тоже короткий ствол. Но как всегда - чем меньше человек знает, тем боле он других учит...
Калибр .50... Мощность патронов ло 2400 Дж.
О да - вроде етот упоминал в одной теме :P. Ролик дяметром 10 мм?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Hamond писал(а): Не надо ля ля,
Да да, все с тобой ясно...
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано Hamond:
...та ты шо. если лучше то почему кольцевые есть а двух поршневых что то не припомню...

Мобыть, стоит матчасть подучить, а не в носу ковыряться? ;-)
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
https://en.wikipedia.org/wiki/CIS_50MG
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Вы уверенны, что два поршня а не крепеж?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Изображение
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Не знал :)
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Hamond:
Не знал

Двухпоршневой изврат он в армии изврат - все это мертворожденные конструкции.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18178
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:

Двухпоршневой изврат он в армии изврат - все это мертворожденные конструкции.

а если туда нанокомпозитов добавить? да и в модернизированом пулемете Юрченко второй кривошип ведь улучшил кучность, почему же газовый двигатель не улучшит? а если четыре газовых двигателя?
можно еще газовые двигатели расположить таким образом чтоб возростала дефларгация дифундирования и взаимно гасились гармоники колебаний ствола, потом синус альфа центавры умножить на кратность паралакса и получить улучшенную кучность мощности поражения.
:D :D :D
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Примеры серийных армейских моделей оружия с двухпоршневым газовым двигателем - в студию.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18178
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:
Примеры серийных армейских моделей оружия с двухпоршневым газовым двигателем - в студию.

примеры серийных двухкривошипных пулеметов - в студию.
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано serg-pl:
примеры серийных двухкривошипных пулеметов

Можете, если хотите - правильно ухватили отличие моей автоматики от базовой автоматики Юрченко :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18178
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:

Можете, если хотите - правильно ухватили отличие моей автоматики от базовой автоматики Юрченко :)

прототип в студию
Новичок сталкер
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 17:04

Сообщение Новичок сталкер » .

Ага) "учителя" блин...(шутка,а то детские комплексы включите :) )
А про то что я при интегральный глушитель(сделать бесшумным ПБ),про изменения длины ствола,что то все прощелкали) А второй момент,уважаемый МАП,а как работает ваше изделие 50? (не сколько не сомневаюсь,что хорошее),Вы же не хотите поделиться,ревностно охраняете свой"секрет".А вообще,я имел в виду,только компоновку Wildey.
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано serg-pl:
прототип в студию

С прототипами вам в ветку форума "Тактическое оружие".
Эта ветка называется "Оружейные идеи".
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18178
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

идеи проверять надо моделями и расчетами, а я видел только какие-то квадратики и кружочки из которых как-то образовались масовогабаритные и прочие характеристики :D
Vigilante
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » .

Изначально написано TTX:
Двухпоршневой изврат он в армии изврат - все это мертворожденные конструкции.

Почему-то я не удивлён - Вами опять критикуется конструкция, которая может считаться претендентом на звание "автоматического оружия повышеной точности" :P Да ещё под 6 мм усиленный патрон с алюминиевой гильзой :P Сначала LSAT, потом ПП map'а, теперь вот XM235 / XM248. Это похоже на Ревность :) Нет бы порадоваться за наличие образцов, поддерживающих конь-цепцию стрелять очередями точно :P
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Нет бы порадоваться за наличие образцов, поддерживающих конь-цепцию стрелять очередями точно
Да вы издеваетесь? Думаете что может чтото стрелять луче калаша? Эресь и невежество.
Vigilante
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » .

Изначально написано Varnas:
Да вы издеваетесь? Думаете что может чтото стрелять луче калаша? Эресь и невежество.

Дык у XM235 под крышкой вывешенная затворная рама с длинным ходом , явно с Калаша, и затвор, с тремя упорами, не иначе как от СВД :P А одна из целей разработки, внезапно - "world-class reliability and maintainability". Украли, понимаешь, советское ноу-хау.
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Vigilante:
Вами опять критикуется конструкция, которая может считаться претендентом на звание "автоматического оружия повышеной точности" ... LSAT, ... XM235 / XM248

Где можно ознакомиться с тем, что LSAT и XM248 (пулеметы, Карл!) позиционируются как "автоматическое оружие повышенной точности"? :)
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Дык у XM235 под крышкой вывешенная затворная рама с длинным ходом , явно с Калаша, и затвор, с тремя упорами, не иначе как от СВД А одна из целей разработки, внезапно - "world-class reliability and maintainability". Украли, понимаешь, советское ноу-хау.
Не то слово. А уж сколько украли Гаранд и Холек, Браунинг и Маузер...
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Vigilante:
6 мм усиленный патрон с алюминиевой гильзой

Скажите пожалуйста, где можно прочитать про "алюминиевую гильзу" патрона 6х45 SAW?
Vigilante
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » .

Изначально написано TTX:
Где можно ознакомиться с тем, что LSAT и XM248 (пулеметы, Карл!)позиционируются как "автоматическое оружие повышенной точности"? :)

Лёгкие пулемёты, приспособленные и для стрельбы с рук :P
Вот интервью с Кори Филлипс в трёх частях. Эта тётенька была в программе LSAT практически с самого начала и теперь рулит Cased Telescoped Small Arms Systems (CTSAS), т.е. тем же самым под другим названием. Там много интересного. Например, про пластик, вес, навеску пороха и про точность, которая к удивлению самих разработчиков увеличилась, а не уменьшилась, и считается что именно благодаря направляющей втулке-обтюратору в патроне :P Ну а про отсутствие массивных движущихся частей, долбящих по неподвижным думаю сами догадаетесь.
Часть 1
http://www.thefirearmblog.com/...cal-discussion/
Часть 2
http://www.thefirearmblog.com/...scussion-contd/
Часть 3
http://www.thefirearmblog.com/...pment-6-5mm-ct/
А это часть вторая рассказа о программе SAW, где говорится, что при создании XM235 и его потомка XM248 инженеры постарались свести к минимуму или вовсе исключить все причины, которые увечивают рассеивание при автоогне :P А заодно сократить количество подвижных частей, ускорить разборку и увеличить надёжность.
http://weaponsman.com/?p=11494
Vigilante
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » .

Изначально написано TTX:
Скажите пожалуйста, где можно прочитать про "алюминиевую гильзу" патрона 6х45 SAW?

https://en.wikipedia.org/wiki/6×45mm_SAW
Гильза, кстати, композитная - внутри была защитная вставка из материала, предотвращающего воспламенение алюминия.
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Vigilante:
Гильза, кстати, композитная - внутри была защитная вставка из материала, предотвращающего воспламенение алюминия

Спасибо за информацию - я забыл, что алюминий возгорается при температуре сгорания пороха. Будем защищать.
Что касается пулеметов, в том числе ручных, то они изначально ориентированы на поражение групповых целей, поэтому ставить перед ними несвойственную задачу типа увеличение кучности автоматического огня для поражения одиночных малоразмерных целей, конечно можно, но нецелесообразно, поскольку для этого в армии существует специальное, гораздо более многочисленное автоматическое оружие - винтовки и автоматы.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Что и требовалось доказать - прогрес ненужен и вреден. Прекрасно видно что человек только читает но обдумать прочитанное у него неполучаетса...
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Varnas:
ненужен ... неполучаетса

Блин, хутор неэлектрофицированный - по русски пишется "не нужен" и "не получается".
Вы бы в своем недоразумении под названием Lietuva сидели бы под лавкой и не лезли на российский форум с русофобскими "мыслями" насчет нашего АК и наших участников форума.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18178
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:

Спасибо за информацию - я забыл, что алюминий возгорается при температуре сгорания пороха. Будем защищать.
Что касается пулеметов, в том числе ручных, то они изначально ориентированы на поражение групповых целей, поэтому ставит перед ними несвойственную задачу типа увеличение кучности автоматического огня для поражения одиночных малоразмерных целей, конечно можно, но нецелесообразно, поскольку для этого в армии существует специальное, гораздо более многочисленное автоматическое оружие - винтовки и автоматы.

тефлоном надо покрывать, как сковородки. он и антипригарный и антифрикционный. короче купить у буржуев завод по производству сковородок и производить патроны. все, записывайся на прием к Рагозину и слава мимо тебя не пройдет.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

и слава мимо тебя не пройдет.
Да ему видать слава сережки гренадера или антона63 покая недает.
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано Varnas:
...Бригадир 50-60 тые -конструктивно Браунинг Хай пауер. Оба под патроны 1800-1900 дж.

Это где это?..
А...
Этот https://en.wikipedia.org/wiki/NAACO_Brigadier
При слове "Бригадир", сразу Беретта вспоминается.
Если порыться, наверное, можно еще таких уродцев найти.
Бессмысленная хрень.
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Vigilante:
интервью с Кори Филлипс в трёх частях. Эта тётенька была в программе LSAT практически с самого начала и теперь рулит Cased Telescoped Small Arms Systems (CTSAS), т.е. тем же самым под другим названием. Там много интересного. Например, про пластик, вес, навеску пороха и про точность, которая к удивлению самих разработчиков увеличилась, а не уменьшилась, и считается что именно благодаря направляющей втулке-обтюратору в патроне

Еще раз спасибо - с большим интересом прочитал все части интервью от марта 2017 года.
Кори Филлипс предает публичности эксклюзивные данные завершившийся комплексной программы LSAT (оружие и телескопические патроны) и вновь начавшейся специализированной программы CTSAS (только в части телескопических патронов).
Из её интервью с высокой долей вероятности следует, что в качестве конструкционного материала полимерных гильз телескопических патронов был использован полиИмид (поскольку весовая стоимость полимера названа немногим больше, чем латунь).
Филлипс однозначно говорит об использовании прессованной шашки основного метательного заряда, состоящего из гранулированного пороха без всякого связующего. При этом она говорит о более стабильных параметрах давления форсирования и горения пороха как такового по сравнению с насыпным метательным зарядом.
Однако в интервью есть и рекламные преувеличения параметров телескопического патрона.
В частности, Филлипс на голубом глазу уверяет читателей, что пластмассовый передний обтюратор телескопического патрона является гораздо лучшим направляющим для пули, чем классический пульный вход канала ствола :)
Ну и сам по себе факт плавного перетекания многолетней программы LSAT в многолетнюю программу CTSAS с теми же разработчиками однозначно свидетельствует о наличии проблем у команды под руководством Кори Филлипс.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость