Map

Оружейные идеи
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Ты хочешь сказать, что у вас таких девочек меньше?
ты хочешь развить эту тему?
нужен повод для настучать? так не парься, просто скажи что надо написать и я сейчас вжарю.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

МАР-34
Изображение
Изображение
Изображение
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Весьма полная информация, весьма.) Механизм запирания под стволом.А вот какой? Да любой. :(
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

у меня есть еще одна картинка по этому пистолету. на ней схема. ее что ли постить? :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изображение
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Ну и что? Этот, похоже, я видел.Там рычаг-упор стоит. Запости и тот и этот, дабы "пусть будет".)
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Alter писал(а): Там рычаг-упор стоит.
Тсссс! Не пали контору! Это же секретное изобретение геринга.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

О, раз уж у нас тут конкурс "неимеющиханалогов", то я тоже только что придумал эксклюзив!
Запирание на толстую направляющую возвратной пружины, которая имеет в передней части " лыски", а при откате ствола поворачивается вокруг оси и совмещается лысками с соответствующим отверстием в переднем торце затворной рамы, на манер ключа в замочной скважине, и, соответственно проваливается, отпирая затвор.
Круто?
Теперь я тоже великий изобретатель! Все на колени упали быстро передомной!
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

как сказал конструктор савецких авиамоторов еслинеабшибаюсь Микулин
- придумать легко, сделать трудно, довести трудней всего
фишка в том, что мы туточки усе цеоретики, Мап - теоретик-практик
и машины его РАБОТАЮТ
бяка здешняя - единственного динозавра с реальным богатым практическим опытом забанили
что толку от ОИ, если нет тех, кто воплощает идеи в железе (или воплощал)
на выходе тут "ля-ля-ля"
не говорите, что закон мешает вам творить
это маза
плевать на закон, если ты свободный художник создающий СИСТЕМУ(Ы) как
ДМБ
истинный художник под закон писаный зажранными властителями не ложится

можно лепить в холостом варианте для начала, коли на то пошло
можно в конце концов лепить из дерева, бумаги
но, тут только "ля-ля"
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:
О, раз уж у нас тут конкурс "неимеющиханалогов", то я тоже только что придумал эксклюзив!
Запирание на толстую направляющую возвратной пружины, которая имеет в передней части " лыски", а при откате ствола поворачивается вокруг оси и совмещается лысками с соответствующим отверстием в переднем торце затворной рамы, на манер ключа в замочной скважине, и, соответственно проваливается, отпирая затвор.
Круто?
Теперь я тоже великий изобретатель! Все на колени упали быстро передомной!

нарисуй, скомпонуй толково, тогда и будем падать.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Alter:
Ну и что? Этот, похоже, я видел.Там рычаг-упор стоит. Запости и тот и этот, дабы "пусть будет".)

да, это даже недавно МАП постил. в теме где один иксперд обвинял его в плагиате а потом усирался что такого не было.
Изображение
запирающая деталь наверное на самом деле выглядит немного иначе как на схеме. по разрезу точно не поймешь ее форму.
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано abc55:
как сказал конструктор савецких авиамоторов еслинеабшибаюсь Микулин
- придумать легко, сделать трудно, довести трудней всего
фишка в том, что мы туточки усе цеоретики, Мап - теоретик-практик
и машины его РАБОТАЮТ
бяка здешняя - единственного динозавра с реальным богатым практическим опытом забанили
что толку от ОИ, если нет тех, кто воплощает идеи в железе (или воплощал)
на выходе тут "ля-ля-ля"
не говорите, что закон мешает вам творить
это маза
плевать на закон, если ты свободный художник создающий СИСТЕМУ(Ы) как
ДМБ
истинный художник под закон писаный зажранными властителями не ложится

можно лепить в холостом варианте для начала, коли на то пошло
можно в конце концов лепить из дерева, бумаги
но, тут только "ля-ля"

А как же без ля-ля-ля? Местные бабушки оплевывают все, до чего могут
доплюнуть, таким образом повышая свою самооценку. Принцип тут один: чем
агрессивнее и грязнее оплевываешь тем величественнее становишься сам.
С агрессией у них все в порядке, она даже зашкаливает и с грязью в
слюне тоже - ее там больше чем в любой уличной выгребной яме. Да и все
ведь помнят, что тявкают моськи всегда на слона. Тявкая на себе
подобного много уважения не заработаешь. Не тот уровень для
зарабатывания самооценки.
И еще один момент: тут все жалуются на характер Мапа. Но оплевывают
почему-то не характер, а изделия. И связи тут никакой нет. Тут есть
примитивная логика поведения таких бабушек (да простят меня за такое
сравнение настоящие наши бабушки - одни из лучших людей на земле) у них
принято чтобы достать человека оплевать не столько только его, а его
достижения.
А че? Хорошо устроились. Сидят себе перед мониторами и вальяжно так
снисходительно лыбяться. Ты ему схему, а он на нее центнер вонючего
дерьма из собственного рта харкнул и все - схема уже вся в грязи вместе
с тем, кто ее рисовал. Дешево и сердито. И не надо что-то там рисовать
или тем более (упаси господи) пилить напильником. Плюнул и ты уже на
коне, ты прав, а все нет. Ты уже круче любого конструктора или
оружейника. Дерьмо изо рта это просто железный аргумент для таких...
особей.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Майор, че сказать то хотел?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

да все он сказал как есть, жестковато и без мата(может потому еще жеще выглядит). все это о ганзе. о типичном иксперде. не эта братия тоже не один в один, все разные, кто-то совсем долбоеб, кто-то Жука читал, кто-то даже вполне грамотный и понимающий, но эта общая черта в холостую обосрать-поумничать равняет их всех.
а ты почему спрашиваешь? что-то знакомое почувствовал?
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

serg-pl писал(а): по разрезу точно не поймешь ее форму.
Там упор на рамке должен быть, отклоняющий деталь вниз и всё.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): а ты почему спрашиваешь? что-то знакомое почувствовал?
Не, я не понял, об чем речь. Ибо, обосрать на форуме - святое дело! Иначе, для чего они вообще нужны?
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано Alter:

Там упор на рамке должен быть, отклоняющий деталь вниз и всё.

А если угол упора этой запирающей детали в затвор сделать поменьше, не будет затвором само выдавливать эту деталь?
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Вот так:
Изображение
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Это чтобы дополнительных упоров на рамке не городить. А запирать все равно будет, там ему деваться некуда.
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Естественно угол подбирать надо.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Alter:

Там упор на рамке должен быть, отклоняющий деталь вниз и всё.

тогда и на детали должно быть плече. а на разрезе его нет потому что не по центру видимо оно, а по бокам, как и скосы которыми эта запорка поднимается
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Корбин:
Это чтобы дополнительных упоров на рамке не городить. А запирать все равно будет, там ему деваться некуда.

я думаю это не очень хорошее решение.
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Потому что может расклинивать?
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Изображение
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

да. и в передних направляющих будет большое трение. при чем нестабильное. будет нестабильной скорость сцепки и открывание затвора.
гул
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 19:53

Сообщение гул » .

я задавал этот вопрос мапу-по поводу скоса на запирающем бруске(стержне) он подбирал эксперементом где-то 70 гр получилось.поъдем бруска возвраткой. работает хорошо.дополнительный вес ствола к томуже. трение там стабильное-ствол с бруском отезжает, когда пуля уже в полете происходит расцепка брусок вниз выдавливаеться затвором.вчем нестабильность? масса одна и таже скорости затвора и соответсвено пули от выстрела к выстрелу тоже. трение сталь по стали.мап говорил уже закаленные детали ведут себя при ударе как упругие тела.там собственно все трение только на том участке где Корбин стрелку поставил.эта схема понадежнее будет чем у браунига с фигурным скосом на стволе, так как массы разные,там ствол опускается а здесь брусок в 3-4 раза менее массивный .
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

то есть эта деталь является бруском как на рисунке в сечении и больше ничего?
я не понимаю как он вниз затвором выдавливается. я б таки плечем упер чтоб принудительно расцепляло.
гул
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 19:53

Сообщение гул » .

то есть эта деталь является бруском как на рисунке в сечении и больше ничего?
да. и больше ничего.расцепляеться скосом на бруске.он не показан на эскизе я тоже повелся .там ненужно доп. плечей для расцепки хватает скоса.а если хочеться принудительной расцепки то можно поставиь ось над бруском.если близко к буску поставить то будет трение сильное тк как пуля еще не покинула ствол а сцепка расцепляеться. если отступ сделать на 5мм от бруса по гориз. то надо увеличивать растояние хода ствола еще на 4-5 мм
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

а что он с боевой пружиной сделал? поставил от прищепки для белья?(меня всегда интересовало почему так не делают)
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Для сведения участников темы - бывший büchsenmacher Anatol Görzen (год рождения 1953, место рождения УССР, место жительства Kirchlengern, Deutschland) в 2010 году пережил первый инсульт, после которого он перестал ходить и прекратил работать в мастерской, в 2015 году он пережил второй инсульт, после которого его разбил паралич.
Anatol Görzen в Керчи, 2010 год
Изображение
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя