Система оружие-патрон применительно к полусвободному затвору

Оружейные идеи
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Я уверен, что вы меня прекрасно поняли:
1) использование вольфрама в стрелке с гребенкой - деньги на ветер (эффект увеличения пробиваемости кратно снижен из за конструктивного изъяна конструкции);
2) тянущий поддон для любой стрелки (огромное удлинение + черт знает какой размах оперения) поражает воображение своими размерами и массой, а также увеличивает размеры и массу патрона, даже телескопического, по сравнению с компактным конусом.
Что касается дефицитности вольфрама. то на данный момент стоимость 1 грамма вольфрама составляет 5 центов, разведанные мировые запасы - 3,5 млн. тонн.
Т.е. стоимость материала 2,2 граммовой пули из сплава ВНЖ-97 составит порядка 7 рублей, а разведанных запасов вольфрама хватит на изготовление примерно 1,5 триллиона пуль.
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Патроны стрелкового оружия с подкалиберными пулями
https://topwar.ru/139767-patro...mi-pulyami.html
Изображение
Работа патрона "Копьё"/SPEAR


Возможно выполнение патрона "Копьё"/SPEAR в форм-факторе ружейного патрона 12-го калибра для стрельбы из гладкого или овально-винтового ствола, снаряжаемого точеной стальной/латунной или экспансивной оболочковой (со свинцовым сердечником) подкалиберной пулей весом 9 грамми и начальной скоростью 900 м/с.
FunofArms
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:05

Сообщение FunofArms » .

Всегда интересовала экономика этого дела.
Вероятно, проще садануть очередью на двадцать конвенциональных патронов, чем пульнуть одну стрелку. И осыпь будет правильная, и достанем кого надо. Что и происходит.
А если оно так, в чем смысл шараханий по тупикам?
TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано FunofArms:
Всегда интересовала экономика этого дела.
Вероятно, проще садануть очередью на двадцать конвенциональных патронов, чем пульнуть одну стрелку. И осыпь будет правильная, и достанем кого надо. Что и происходит.
А если оно так, в чем смысл шараханий по тупикам?

При стрельбе очередью с правой руки автомат уводит вправо-вверх, поэтому на тестовой дистанции 300 метров в цель (ростовая мишень) попадает только первая пуля в очереди, а остальные уходят в молоко.
Калиберная пуля 7,62х54 мм на дистанции 300 метров в состоянии пробить бронежилет типа ESAPI только при оснащении сердечником из вольфрамового сплава весом 8 грамм.
Поэтому имеет экономический смысл переход на применение высокоскоростных подкалиберных пуль из вольфрамового сплава весом 1,8 грамм стоимостью в пять раз меньше вольфрамовых сердечников калиберных пуль 7,62х54 мм.
Кроме того, рассматриваемое в теме оружие со сбалансированной автоматикой и темпом стрельбы 2000 выстрелов в минуту на тестовой дистанции обеспечит попадание в цель 3 пуль из очереди.
Nerius
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 12 окт 2020, 13:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение Nerius »

TTX писал(а):
09 фев 2018, 13:24
"""Компьютерное моделирование воздушного обтекания конуса на скорости 1500 м/с - на результирующей картинке видно, что поток воздуха за конусом самопроизвольно сжимается"""

Привет.
Посмотрел отлично все показательно.
Пуля стреловидная с оперением в контейнере который потом разрушается.

Снизит сопротивление - да пулю сделать трубчатую все равно в контейнере выстреливается.
Стабилизация - примерно как в прямоточном ВРД, ну или оставить оперение.
Самое писк что уберете сопротивление торцевой части.
По весу - да толщиной стенки отрегулировать можно по необходимости.

А то что она трубка - да не все ли равно чем стрелять, из ВК9 или Т15К6 , прошибет все да и осколками пробЪеть.

Успехов.


PS/
Пустотелые пули применяются в автоматике и пистолетике для диверсантов подводных.
Разработка 1964 года если память не изменяеть.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость