Качественно новый уровень вооружения. Приглашаются патриоты.

Оружейные идеи
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

есть у мене тийория
все, кто грешил в прошлой жизни попадают в совок
кто сильно грешил , автоматом вафрику
я вот сдецтва люблю нациские марши и прочую нацсоц синволику
дажеть в децаде детям говорил, что солдаты на фото в книжке с опущенными вниз головой штандартами Адольф гитрер - есть фашисты
и мне охотно верили
все децтво рисовал фашистов
есть у мене подозрение, что в прошлой жизни был я фошистом и за грехи попал в совок
сижу, плакаю, локоточки кусаю


Изображение
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

А вот про относительность движения и не ответили, в чем объективная разница, земля вокруг солнца или наоборот?
трудная задачка
Луна еще непонятки вносит
с Земли и Луна и Солнце вращаются вокруг нее
причем по одной и той же траектории
только Солнце зимой низко, Луна одинаково, что зимой, что летом
но Луна с каждым днем все позже вылазит из-за горизонта и меняет фазу освещенности
поди догадайся как все это работает
и еще как на зло, Луна того-же диаметра что Солнце
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Витя Пелевин высказывал мнение , что в совке перерождаются души совершивших преступления против человечности... военных преступников и пр.
Sheksbeer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 23:00

Сообщение Sheksbeer » .

Пока время есть скажу ответ на сию трудную задачку.
Принцип относительности движения, со вращением- не работает!
Для примера возьмем болт, и шайбу. Надеваем шайбу на болт, или вдеваем болт в шайбу- разницы нет. Из принципа относительности движения все точки зрения равнозначны.
Но когда мы на болт наворачиваем гайку- уже есть объективная разница что именно вращается из них.
Если накручивать гайку- то на нее действует разрывающая центробежная сила. А на болт не действует нихрена. :(
Если крутить болт, то действует центробежная сила на него, а не на гайку.
Таким образом вращение- объективно, и всегда можно сказать вращается тело или нет.
Получается следовало сжечь Птолемея, а не Коперника.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано Sheksbeer:
Пока время есть скажу ответ на сию трудную задачку.
Принцип относительности движения, со вращением- не работает!
Для примера возьмем болт, и шайбу. Надеваем шайбу на болт, или вдеваем болт в шайбу- разницы нет. Из принципа относительности движения все точки зрения равнозначны.
Но когда мы на болт наворачиваем гайку- уже есть объективная разница что именно вращается из них.
Если накручивать гайку- то на нее действует разрывающая центробежная сила. А на болт не действует нихрена. :(
Если крутить болт, то действует центробежная сила на него, а не на гайку.
Таким образом вращение- объективно, и всегда можно сказать вращается тело или нет.
Получается следовало сжечь Птолемея, а не Коперника.

Пример с болтом и гайкой - конечно полная хуйня. Единственная здравая мысль - это определение вращения через действующюю на объект центробежную силу. Если объект вращается вокруг своей оси, замеры надо проводить на поверхности объекта(это к вопросу о том, что на вращающийся болт "не действует нихрена").
Таким образом, можно сделать вывод о том, что если на любую точку объекта "не действует нихрена" - то объект не вращается. Однако, если объект движется с ускорением - вся эта ахинея катится к херам собачьим!
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

как раз насчет центробежной силы думаю сижу
выкинем Луну, чтоб не мешала
выбросим вращение Земли вокруг своей оси
сконцентрируемся на Солнце
что вращается вокруг чего
если мы вокруг Солнца, то надо поймать ту самую центробежную силу, что пытается пустить Землю по прямой проч из Системы
но вот бяка
эту силу никак не обнаружить
а лучше это проделывать сидя на Луне
на той стороне, что лицом к Земле
с Луны, Земля висит в одной точке в небе и вращается вокруг своей оси
как узнать сидя на Луне, что Луна вращается вокруг Земли?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

abc55 писал(а): как узнать, что Луна вращается вокруг Земли?
Надо зайти с другой стороны луны и измерить ускорение свободного падения. Думаю, там оно будет отличаться.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Надо зайти с другой стороны луны и измерить ускорение свободного падения.
как?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

есть одно на мой взгляд заблуждение
берут нитку, одевают ее на палец и вращают на ней тело
тело - Земля
нитка - сила притяжения
палец - Солнце
если бы модель солнце-земля работала по этому принципу, мы б имели центробежную силу
а ее нет в реальной модели солнце-земля
или взять космонавта в корабле на орбите земли
его ж не жмет центробежной силой к противоположной Земле стенке корабля
сидя в корабле, или на земле, никак нельзя узнать- летишь ты прямо, или по окружности
вращение земли можно вычислить только по ближайшим звездам (смещению)
где засада???
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано abc55:

как?

Что "как"? Как попасть на другую сторону? Или как измерить ускорение свободного падения?
Ускорение измеряется бросанием тела и измерением времени падения.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Ускорение измеряется бросанием тела и измерением времени падения
таким образом нельзя узнать, что Луна вращается вокруг Земли
гравитация Земли вносит свои коррективы
тут надо обращаться к нашему Альберту так сказать Эйнштейну
по его теории , доказанной уже сегодня , Земля не вращается вокруг Солнца
Земля прямолинейно и свободно парит в Мировом пространстве
но Солнце своей массой (неизвестно как) искажает время и расстояния вокруг
себя
Прямой путь искривлен, но от этого он не перестает быть прямым
если по этому пути построить рельсы, поезд двигаясь по ним не будет прижиматься к рельсам под силой центробежной
вот Земля и вращается вокруг Солнца не испытывая центробежной силы
как и космонавт в корабле
как-то так в обчем
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

abc55 писал(а): таким образом нельзя узнать, что Луна вращается вокруг Земли
гравитация Земли вносит свои коррективы
Ты не пизди а посчитай лучше. Гравитация Земли на "светлой" стороне больше чем на обратной, т.к. тело ближе к Земле, а центробежная сила больше на обратной стороне, т.к. линейная скорость тела больше. По всему выходит, что на обратной стороне ускорение свободного падения должно быть меньше. Исключаем из уравнения гравитацию Земли и у нас остается только центробежная сила. А если она есть - стало быть мы вращаемся.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

посчитай лучше
не, я не силен в расчетах))
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

abc55 писал(а): как и космонавт в корабле
С физикой у тебя явно беда. Космонавт и корабль условно имеют центр масс в одной точке(условно). Поэтому они движутся как одно целое. Схуя они должны жаться друг к другу?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано abc55:

не, я не силен в расчетах))

думаешь дядя в расчетах силен?
диаметр Луны в 100 раз меньше расстояния до Земли. какая же там будет разница в этой скорости. это ж еще поди ее пощупай эту разницу :)
а главное что бы посчитать надо где-то эти значения для расчетов взять. может дядя их подскажет?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано serg-pl:

думаешь дядя в расчетах силен?
диаметр Луны в 100 раз меньше расстояния до Земли. какая же там будет разница в этой скорости. это ж еще поди ее пощупай эту разницу :)
а главное что бы посчитать надо где-то эти значения для расчетов взять. может дядя их подскажет?

Малыш, речь шла о возможности определения вращения. Я привел способ. Абсолютных цифр и технологии расчета не требовалось. щупать ничего не надо. Только сама возможность.
Или ты считаешь, что разница расстояний в 1% не даст заметной для приборов разницы в ускорении свободного падения?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано serg-pl:


а главное что бы посчитать надо где-то эти значения для расчетов взять. может дядя их подскажет?

А какие тайные значения тебе нужны? Радиусы известны, гравитация известна, масса тела известна, угловая скорость известна. Садись за формулы да подставляй!
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изображение
Очередной образчик новейшего вооружения бронетехники.
Есть мнения по этому поводу?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

С физикой у тебя явно беда. Космонавт и корабль условно имеют центр масс в одной точке(условно). Поэтому они движутся как одно целое. Схуя они должны жаться друг к другу?
сядь в большое ведро
я енто ведро привяжу к карусели и начну тебя вращать
прижмет же тебя ко дну силою центростремительнаю
и скажешь ты, шо движешься ускоренно
и вот, оборву я веревку , и полетишь ты прямо
и перестанешь ты жаться ко дну ведра
и скажешь ты тогда, что нет ускорения и нет стало быть вращения вокруг карусели
вот так мы и летим на нашей планете не осчучая центробежной силы
которая должна возникнуть при вращении вокруг Светила
и замеры никакие не помогуть
нет не помогуть
летим прямо по приборам
а на деле по кругу
где засада?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано abc55:

сядь в большое ведро
я енто ведро привяжу к карусели и начгу тебя вращать
прижмет же тебя ко дну силою центростремительнаю
и скажешь ты, шо движешься ускоренно

Ты реально не понимаешь, как действует гравитация на ведро и космонавта в нем?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Есть мнения по этому поводу?
база длинная
колеса маленькие
вес большой
мотор наверняка слабый
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано abc55:

база длинная
колеса маленькие
вес большой
мотор наверняка слабый

А вооружение не смущает?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Ты реально не понимаешь, как действует гравитация на ведро и космонавта в нем?
что там не понятного
космонавт и корабль падают на Землю свободно с ускорением как положено
но только корабль разогнан сильно к горизонту
разогнан настолько, что не успевает упасть
в результате огибает Землю не падая
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

А вооружение не смущает?
да воткнули дегтярь для выставки
что, долго ПК воткнуть?
я тут ролик в "фильмах об оружии" постил
там катер имеет ништяковый стабилизатор пулемета
прицел-компутер цепляется за цель, и вся очередь в движении засаживается в нее
крутая весчь я б сказал
это не танковый стабилизатор
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано abc55:

что там не понятного
космонавт и корабль падают на Землю свободно с ускорением как положено
но только корабль разогнан сильно к горизонту
разогнан настолько, что не успевает упать
в результате огибает Землю не падая

А тогда к чему ты ведро на веревке сюда приплел? Тогда и космонавта в ведре к этой веревке привяжи, что модель соответствовала. Куда тогда это космонавт вжиматься будет?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано abc55:

это не танковый стабилизатор

О системе автоматического сопровождения цели на новых танках не слышал?
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5497
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

Чё там у хахлофф?
А, нет, это не у хахлофф.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:

Малыш, речь шла о возможности определения вращения. Я привел способ. Абсолютных цифр и технологии расчета не требовалось. щупать ничего не надо. Только сама возможность.
Или ты считаешь, что разница расстояний в 1% не даст заметной для приборов разницы в ускорении свободного падения?

откуда я знаю что за приборы и даст или не даст разницы.
а если расстояние будет в 1000 раз больше? а если в 10000 раз больше, то даст?
а если центр масс планеты находится не по геометрическому центру планеты, то как об этом узнать по результатах приборов?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): откуда я знаю что за приборы и даст или не даст разницы.
Ну а почему бы просто тогда не промолчать, если сам х.з.?
serg-pl писал(а): а если расстояние будет в 1000 раз больше? а если в 10000 раз больше, то даст?
Ясен пень - величина разницы в таком случае будет исчезающе мала!
serg-pl писал(а): а если центр масс планеты находится не по геометрическому центру планеты,
Ну мы же за конкретную планету говорим, не?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

пока еще по скорости падения яблока не было доказано вращение Земли вокруг Солнца и Луны вокруг Земли
вряд ли подобные измерения "поймают" вращение одного тела вокруг другого
если сидеть на Луне в замкнутом пространстве без окон, никак нельзя
определить вращение Луны вокруг Земли - в этом вся фишка
как нельзя определить в замкнутой коробке покоишься ты, или движешься по инерции
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя