АК-74 под патроны 7, 62x54 и 12, 7x108 мм

Оружейные идеи
Чюрф
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 дек 2016, 13:19

Сообщение Чюрф » .

Как будут выглядеть варианты АК-74 под патроны 7,62x54 и 12,7x108 мм, если оставить им тот же вид, какой есть у обычного АК-74 кроме затворной части и магазинов? Не можете показать чертежи? Я не умею ими пользоваться.
А, ещё - каково будет из них стрелять? 7,62x54 будет иметь магазины на 20 и 30 патронов или барабан на 50 патронов, а 12,7x108 мм на 15 и 20 патронов или барабан на 35 патронов.
kosoyi
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 15:23

Сообщение kosoyi » .

Вепрь ВПО-123 (7,62х54R) вот под Х54, под 12.7Х108 думаю перебор...
Чюрф
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 дек 2016, 13:19

Сообщение Чюрф » .

Изначально написано kosoyi:
Вепрь ВПО-123 (7,62х54R) вот под Х54, под 12.7Х108 думаю перебор...
Там всего 5 патронов, а не 20 и не 30 и очередями не стреляет
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

Как будут выглядеть варианты АК-74 под патроны 7,62x54 и 12,7x108 мм, если оставить им тот же вид, какой есть у обычного АК-74 кроме затворной части и магазинов?
в калибре 7.62х54 выглядеть будут точно так же как АК 74 только магазин будет как удлиненный от СВД .
Не можете показать чертежи? Я не умею ими пользоваться
чертежи не рисую потому что для не умеющего ими пользоваться они не имеют ни какого смысла .
А, ещё - каково будет из них стрелять?
Думаю что стрелять из автомата в кал 7.62х54 будет примерно то же самое что из ПКМ .
7,62x54 будет иметь магазины на 20 и 30 патронов или барабан на 50 патронов
я бы был смелее в проектировании и вместо магазина использовал бы ленту патронов на 150-200 а что бы она не болталась уложил бы ее в короб который пристегивается к оружию .
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18173
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Там всего 5 патронов, а не 20 и не 30 и очередями не стреляет
детский сад.
kosoyi
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 15:23

Сообщение kosoyi » .

ам всего 5 патронов, а не 20 и не 30 и очередями не стреляет
фантазии совсем нет, или в фотошопе забанили? это что касается внешнего вида, технически, при необходимости, соответствующий магазин сделать можно. что касается стрельбы очередями... я думаю будет аналогично АВС
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

так есть же автомат под 54 патрон со сбалансированной автоматикой
название забыл
стреляет кучненько
АК под винтовочный патрон - коробка выдержит??
согнет в дугу отдачей))
под 12,7?
можно!
ПТРСообразное
патронов сунуть 30шт
Draugr
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 23:32

Сообщение Draugr » .

Чюрф писал(а): Чюрф
Вам все не дает покоя жажда необычных скрещиваний патронов и оружия...
Но зачем же для каждой такой "идеи" создавать отдельную тему? Не проще завести одну тему, навроде "Эксперименты с калибрами" или "Оружейные извращения"?
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Под 7,62х54 будет выглядеть как куча искореженного железа.
В которое быстро превратится. :-)
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5497
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

Есть уже

Изображение
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26030
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Ну вот, а вы говорите нет достойных свежих оружейных идей... :(
Вона уже и мини-винтовочка снайперская в 20мм вылупилась, и АКСу компактненький под 7,62, и пистолетик под автоматный патрон... :D :D :D
Чего же вам ещё, чертяки, надобно? :P
map
Luchnikov59
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 17 фев 2017, 09:54

Сообщение Luchnikov59 » .

Абалдеть
Сергеич 92
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 21:55

Сообщение Сергеич 92 » .

А, собственно,зачем нужен ак в калибре 7,62х54R если есть прекрасное ружье СВУ-АС??
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

Тут ведь основная проблема в отдаче )))
У нас на кафедре препод на кандидатскую делал винтовку с отводом пороховых газов назад, за спину стрелка (принцип РПГ). Все бы ничего, но в эксплуатации она ооооочень хлопотная. Да и так минусов до жопы...
Сергеич 92
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 21:55

Сообщение Сергеич 92 » .

Но для приемлемых огневых характеристик необходимо увеличить массу оружия, в итоге придем обратно к ПКМ , но только в извращенном варианте без возможности монтажа на станок и т.п.
Сергеич 92
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 21:55

Сообщение Сергеич 92 » .

Хорошо, дальше вопрос целесообразности, зачем нужно избыточное могущество винтовочного патрона на основных дистанциях современного огневой боя?!
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

А вообще, автомат под 12.7 с массой АК и хотя бы его устойчивостью мог бы быть востребован, так как эффективность действия данного патрона по цели на порядок лучше переходного.
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

Эффективность патрона 12,7 будет оптимальной, если мы говорим о совокупности характеристик образца, который при малой массе позволяет поражать легкобронированную технику.
Сергеич 92
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 21:55

Сообщение Сергеич 92 » .

Мягко говоря, это мало реально, хотя бы потому, что очень мал носимый боекомплект
Сергеич 92
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 21:55

Сообщение Сергеич 92 » .

И вообще, для ЛБЦ есть огромный спектр ПТС , и мало что мешает дать каждому бойцу по одноразовому РПГ
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

Ну на счёт носимого боекомплекта соглашусь. Да и в целом это только идея. Жаль неосуществимая )))
Сергеич 92
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 21:55

Сообщение Сергеич 92 » .

Если уже приниматься за эту идею в серьез, то калибр должен быть наверное миллиметров 20, дальность эффективного огня 600-700 метров, масса не более 8 кг. И тактическая ниша этого оружия - один ствол на отделение. не более. Для целей, которые недоступны для ПТС и пулемета. Либо на при воздействии на которые они малоэффективны. Вот моя ИМХА)
Sheksbeer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 23:00

Сообщение Sheksbeer » .

по мне как интересный экземпляр был бы АК под патрон Барс 5,6*39 мм, кстати почему не приняли, а стали разрабатывать 5,45*39 мм?
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

Согласен с Сергеичем. Более оптимально будет. Только это уже артиллерия )))
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

Кстати, есть 23-мм снаряд для авиационных пушек. Само то)))
Sheksbeer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 23:00

Сообщение Sheksbeer » .

Сергеич 92 писал(а): калибр должен быть наверное миллиметров 20, масса не более 8 кг.
:D :D :D
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

Sheksbeer, если я не ошибаюсь, там была задача значительного увеличения настильности траектории. Плюс политический момент )))
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

А чего смешного? Мы же говорим о носимой артиллерийской установке. Почему нет? АГС ведь есть.
Sheksbeer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 23:00

Сообщение Sheksbeer » .

uvpat_82 писал(а): А чего смешного? Мы же говорим о носимой артиллерийской установке. Почему нет? АГС ведь есть.
от такой идеи плохо становится, больше чем от стволов с помойки. ну подсчитайте отдачу.
uvpat_82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 20:12

Сообщение uvpat_82 » .

О том и речь, что если мы говорим о классической компановке, то да. Но вот если эту отдачу убрать...
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя