" Отпетые отшельники"

Оружейные идеи
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Alexander Pyndos писал(а): тогда делай DMT....
Если вы его достали из сиропчика от кашля? то это называется не "делай". :D
Кстати понравилось или нет? :D
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Shekspear:

Если вы его достали из сиропчика от кашля? то это называется не "делай". :D

у нас слишком разный опыт..сиропчик это, у вас ,наверное, как пить средства для очистки стёкол, чтобы опъянеть?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Alexander Pyndos писал(а): у нас слишком разный опыт..сиропчик это, у вас ,наверное, как пить средства для очистки стёкол, чтобы опъянеть?
Сорри, с DXM-мом перепутал. Последний называют "лсд для бедных".
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Shekspear:

Сорри, с DXM-мом перепутал. Последний называют "лсд для бедных".

точнее - "кетамин для бедных"
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Я из всех галлюциногенов только глюконат кальция пробовал.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Shekspear:
Я из всех галлюциногенов только глюконат кальция пробовал.

Сколько "дорожек" за раз?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Alexander Pyndos писал(а): Сколько "дорожек" за раз?
Внутривенно, и в больнице. Глюков не было.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Shekspear:

Внутривенно, и в больнице. Глюков не было.

не парься, я знаю, что такое глюконавт кальция (..и олитетрин с тетрациклином) с 9-ти лет, как
минимум, а о цефалоспориновой группе могу расказывать часами.
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6395
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

Alexander Pyndos писал(а): тогда делай DMT...
Его то и делать не надо. Он почти на каждом евро лугу килограммами в соломе растет.
А грибы грибущие и того проще.
Но галлюциногены не то. Просекут враз, и на кол посадют, или спалют вместе с кораблем, как колдуна.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:
такая фигня- утонет.

Я предлагаю убрать эту несчастную пену и утолстить броню. Пена очень много ворует внутреннего объма. Для непотоплямеости предлагаю использовать подушки безопасности, которые заполняют почти весь внутренний объем, и воде некуда влица. Ну и конечно герметичные отсеки.


"тундра" там, а не сталь..., с плотностью 4,5-5 гр/см3...
Книжку прочитай, Преподаватель физик....
Там даже металлические мачты плавают... :P
Я предпочитаю иметь спасательный жилет из пенопласта, а не из гондонов... :(
map
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Не читал но осуждаю! Как это по русски.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Дырки от ядер будут небольшие, нужно придумать специальный пластилин, которым можно залепить ее даже под слоем воды, куском в 5-6 кг.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:
Дырки от ядер будут небольшие, нужно придумать специальный пластилин, которым можно залепить ее даже под слоем воды, куском в 5-6 кг.


Преподаватель, дырки от ядер выше ватерлинии мало чем могут повредить кораблю в ближайшее время, а ниже ватерлинии они просто не могут пробить борт корабля даже при скорости в 300 м/с... :P
Читай больше, набирайся знаний и ты будешь знать с какой скоростью летали тогдашние ядра с тогдашним порохом... :D И как влияет на скорость ядра даже слой воды в 50 сантиметров.
Учись, Преподаватель, учись... Чтобы не было стыдно перед своими же студентами... А то они могут подумать, что ты способен только в собственном носу ковыряться, а к обучению в силу собственных генов просто не способен... :(
Подобный "пластилин" необходим только престарелым проституткам для востановления девственности "под слоем воды"... :D
Англичане и французы в Крымской войне использовали для этого аккуратные деревянные чопики... :(
Да и "пластыри" из обычной парусины известны уже более 400-от лет... Это только нонешнии российские "преподаватели" о них никогда не слышали...
Господя!!! Ну чему ж тогда учат в России сегодня своих "преподавателей"?!!!
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): а ниже ватерлинии они просто не могут пробить борт корабля даже при скорости в 300 м/с...
А шо если ПРЯмо в ватерлинию? :(
map писал(а): Читай больше, набирайся знаний и ты будешь знать с какой скоростью летали тогдашние ядра с тогдашним порохом...
С зарядом в четверть от веса ядра- 450 м/с даст номальный порох. А мушкеты 500 м/c с зарядом в половину от веса пули, мякоть.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

С зарядом в четверть от веса ядра- 450 м/с даст номальный порох. А мушкеты 500 м/c с зарядом в половину от веса пули, мякоть.

Пушек, выдерживающих выстрел с "зарядом в четверть от веса ядра" (24 фУНТА ядра подразумевает 6 кг пороха в стволе!!!, тогда просто не было, он просто не помещался в стволе (мякоть-то), при тогдашнем способе заряжания, (пушки тогда тупо лили, а не точили из прокованных заготовок с соответствующими раковинами и протчими "повреждениями ствола"). Назови хоть одно современное гладкоствольное ружьё с современными порохами, дающее скорость заряда в 500 м/с?.. :P
Ага, "мякоть" была наивысшим достижением за всю историю "пороходелания" (300 лет назад).
Хватит ковырять в носу, Преподаватель, (тебе, видно, уже давно Мудин ноздри вырвал вместе с мозгами, ничего ты там не накопаешь), научись, наконец, читать, хоть Гугл, и для тебя откроется безграничный Океан Знаний... :P
Компетентность - сегодня это пропуск для разговора на соответствующем уровне... :P
А тупость - это уровень общения Слона и Моськи... :P
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

А шо если ПРЯмо в ватерлинию?
Ну-у, во-перьвых - не попадут по подвижной мишени ( во времена тогдашних парусников корабли сходились практически с равными скоростями, то есть были почти неподвижны относительно друг друга), во- вторых... триста лет разницы в развитии... :P
В третьих - ни в коем случае не выходи из дома..., вдруг тебя на Красной Площади собьёт Камаз с пьяным водителем... Или тебя спутают на мосту с Немцовым чечены... :D
Теория вероятности... мать её!!!
А в отдельно взятой стране она ой как сильна! Всё возможно... :(
Как правило, в отдельно взятой стране следственные органы выбирают наименее вероятную версию, даже если она на два порядка менее вероятна ОЧЕВИДНОЙ... :P Бойся Вероятности!!! :D
map
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

На сколько я помню тактика ведения боя заход сзади по курсу снос рулевой балки и весел на одном борту если галера. В этом случае даже если орудия и смогут отстреляться то приход по касательной даст рекошет. Палубу чистят с безопасного расстояния и принимаются меры ослепления пушкарей. Нет что ни говори совокупность
технического
превосходства в вооружении и устройстве суден плюс тактика атаки обеспеченная
преемуществом винтов против теории вероятности выглядит ошеломляюще.
Не забудьте что сами ядра каменные в лучшем случае литьё чугун против титановой брони не имеющей аналогов в современности и полная защищённость рубки и кают все решает. Когда ты неуязвим и достанешь противника с 95% вероятностью с большей дестанции то единственное
что может доставлять хлопот так это количество противника и ограниченность боекомплекта))) ну в этом случае встречай ночью и топи в темноте)
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Hamond:
На сколько я помню тактика ведения боя заход сзади по курсу снос рулевой балки и весел на одном борту если галера. В этом случае даже если орудия и смогут отстреляться то придется по касательной даст рекошет. Палубу чистят с безопасного расстояния и принимаются меры ослепления пушкарей. Нет что ни говори совокупность
технического
переводчика в вооружении и устройстве суден плюс тактика атаки обеспеченная
преемуществом винтов против теории вероятности выглядит ошеломляюще.
Не забудьте что сами ядра каменные в лучшем случае литьё чугун против титановой брони не имеющей аналогов в современности и полная защищённость рубки и кают все решает. Когда ты неуязвим и достанешь противника с 95% вероятностью с большей дестанции то единственное
что может доставлять хлопот так это количество противника и ограниченность боекомплекта))) ну в этом случае встречай ночью и топи в темноте)

Вы правильно всё понимаете, хотя и не Преподаватель российских ВУЗов... :P Которые учат нас здесь писать исторические книги... :P
Увы, но мировая История и История России сегодня абсолютно разные вещи... :( Как Вы думаете - почему?... :(
Врут 86% из 125 миллионов под дерижирование своего Вождя или всего лишь 6 миллиардов населения Земли?... :P

Вроде бы уже всё и всем понятно, что и по логике, и по здравому смыслу, по которым и РАЗВИВАЕТСЯ наша планета Земля, наши оппоненты, те самые котооые преподают науку сегодня в России и которые нас здесь учат писать исторические романы, проиграли этот диспут ... Ни здравого смысла, ни логики за ними не замечено... :D
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Я помню битву Титанов... Где-то и когда-то прочитал, что якобы Иван Ефремов пообещал Айзеку Азимову в открытом источнике СМИ, что его книги в Союзе будут более ожидаемы. Айзек принял это пари...
И потом в метро читал через левое плечо Айзека в Технике Молодёжи, а через правое "Час быка" в самиздате... :P
А сегодня через полчаса после повешивания в интернете книжки, читаю отзыв российских читателей:
- Нечитаемо... Осилил только 10 страниц... Полное гуано...
Через 10 страниц? Это что? Следование заданной программе или наследованный/запрограмированный дебилизм?... :(
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

С Главным редактором "Техники Молодёжи" был знаком лично, ещё будучи школьником... :P
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): Пушек, выдерживающих выстрел с "зарядом в четверть от веса ядра" (24 фУНТА ядра подразумевает 6 кг пороха в стволе!!!, тогда просто не было, он просто не помещался в стволе (мякоть-то),
Ну начнем с того что не 6 кг, а 6 фунтов. Около 2,5 кг.
24-фунтовое ядро это 9,6 кг, в случае сделанного из стали калибр его будет 133 мм. Площадь сечения канала ствола- 139 см2. При таком канале ствола, 2,5 литра будут занимать 18 см всего.
Если мякоть плотностью 0,6 г/см3, то 2,5 кг ее займет в стволе 29 см.
Выдержит ствол ли нет я не знаю, мушкеты выдерживали 0,5 от веса снаряда.
map писал(а): Назови хоть одно современное гладкоствольное ружьё с современными порохами, дающее скорость заряда в 500 м/с?..
С современными- пожалуйста :) Тут 1000 получилась :)
Но и средневековые тоже 500 давали:
https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta1.jpg
https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta2.jpg
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Про чопики не знал. но идея не не нравится- нехорошие ассоциации.
Один раз стало известно что воды не будет неделю, я налил полную ванну про запас, для того чтобы смывать унитаз. Но оказалось что вода уходит через плохо подогнанную пробку. Тогда я прямо под водой залепил края пластилином- утечка прекратилась.
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Я читаю второй том истории Украины от дида Свиридов, рекомендую как доступное и простое средство разобраться со всей той херней что нам выдалбливали, все четко по полочкам с ссылками на документы и отличным юмором.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Hamond писал(а): и отличным юмором.
Таки это сборник шуток? Может почитаю чтобы посмеяться. :D
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Себя почитай и посмейся дурак
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Hamond писал(а): Себя почитай и посмейся дурак
А что, стишок про еврея, самом смешно. :D
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:
Про чопики не знал. но идея не не нравится- нехорошие ассоциации.
Один раз стало известно что воды не будет неделю, я налил полную ванну про запас, для того чтобы смывать унитаз. Но оказалось что вода уходит через плохо подогнанную пробку. Тогда я прямо под водой залепил края пластилином- утечка прекратилась.


А как же "туалэт типа сортир"?...
Зато ты не потерял исконно-православную мужественность... :P А кошерные евреи просто песочком бы обошлись... :(
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): А как же "туалэт типа сортир"?..
В городе нет, а жаль. Унитаз создает кучу проблем- то воду отключат, то гофрошланг которым он подключен разгерметезируется... сортир же- никаких проблем. вот и думай после этого.
Однако я придумал лайфхак- в унитаз мусорный пакет, и вынести дерьмо на помойку.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

С современными- пожалуйста :) Тут 1000 получилась :)

Но и средневековые тоже 500 давали:
https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta1.jpg
https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta2.jpg


Ага, 24 фунта ядра - это 9,5 кг в лутшем случае чугуния, плюс пару килограмм мокрой пакли, плюс деревянный пыж... и всё это нужно выметнуть из пушки... :(
Читай Гугль... :P
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): А кошерные евреи просто песочком бы обошлись...
Где бы они этот песочек взяли, этож в магазин строительный надо идти. А щас там только готовые смеси песок+цемент, впрочем кошерным евреям пойдет.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя