" Отпетые отшельники"

Оружейные идеи
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

... С увеличением толщины преграды, нужное кол-во конфет растет в кубе. Для бревна диаметром 1 метр нужно 33 кг,а для 30 см- 900 г. А какая толщина деревянных кораблей? Также 1 м или около того. И это не критика совсем, а рассуждения, т.е. ИМХО.


Слышал когда-нибудь о запреградно-срабатывающих взрывателях?.. :P
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

Если неуправляемые, тогда придется навесиком, а так точность пострадает, плюс не будут пробивать палубу. Современные РСы то сверхзвуковые.
ПТУРСы тоже хотел предложить, и с боевой частью типа окопного заряда- будет выделывать больше дыры в деревяхе.


Сейчас такие ракетки с самолётов/вертолётов прекрасно работают даже по танкам и БТР... и на точность не жалуются, и на дальность (4 км, вполне достаточно для всяких Селим-пашей... :P
А проще всего деревянный бочонок литров на 20, с напалмиком и притороченной наступательной гранаткой... и с вертолётика, и подрыв на уровне топов мачт...
Получается всего по одной гранатке на цельный 100-пушечный линкор... и бочка за 3 копейки... :D
В опчем, я надеюсь, шо догадаются "отпетые", как им свои цацки использовать, чай не у российских преподавателей обучалися... :P
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): Слышал когда-нибудь о запреградно-срабатывающих взрывателях?..
С ним должно нормально получиться.
map писал(а): Сейчас такие ракетки с самолётов/вертолётов прекрасно работают даже по танкам и БТР.
Кумулятивом бесполезно дырявить деревянный корабль, надо делать большие дыры. Окопный (тандемный) заряд рулит, слышал что есть аналогичная бч на джавелине.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): А проще всего деревянный бочонок литров на 20, с напалмиком и притороченной наступательной гранаткой... и с вертолётика, и подрыв на уровне топов мачт...
Сам разобьется, и приторачивать ничего не надо:
https://www.liveleak.com/view?i=482_1385385523
но вертолеты должны не сбиваться из пищалей. Плюс топливо отшельникам надо беречь, потому неплохо было бы найти нефть.
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Стремно на вертушках подлетать так близко, понимаешь картечница какая со страху выстрелит и пипец пилоту. брони то нет. а для сброса надо зависнуть над целью, попасть в зону поражения сбрасывая вниз можно но подняться надо очень высоко в целях безопасности. Выстрел вверх не требует поправок на падение, тем он опаснее. максимальный подъем пули с достаточной энергией даже дозвуковой картечины пусть 20мм диаметром выше 2000 км то есть потолка для малоразмерного вертолета. а попробуй попади с такой высоты в цель, даже сброшенный маркер не даст необходимой поправки.
Как по мне вертушка легкая цель.Но когда нет гарантий ответного огня например ночью гораздо интереснее она выглядит. к тому же кораблю можно подлететь и сжечь без особого труда. боченок на 10 литров с напалмом или подобного без взрывателя даже, отличное решение :) сбросил и обесепечил массу проблем экипажу, ночь бессонную и вывод из боевого состояния даже если справятся с пожаром. Один заход с десяток кораблей пождигешь, второй контрольный и утром спрашиваешь еще хотите?- ловите печеньку :)
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

Кумулятивом бесполезно дырявить деревянный корабль, надо делать большие дыры. Окопный (тандемный) заряд рулит, слышал что есть аналогичная бч на джавелине.

Ага, только после струи кумулятивки в танке даже аллюминий плавленный остаётся и трупы обугленные.., а дерево стало быть ни в жисть не загоритца... :( Ну-ну...
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): Ага, только после струи кумулятивки в танке даже аллюминий плавленный остаётся и трупы обугленные.., а дерево стало быть ни в жисть не загоритца... Ну-ну...
Таки загорается...

Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Нефть в районе Плоешти специфична по добыче. там одна скважина не глубокая не давала нормального дебета, локации нефти разбросаны по щелям и складкам породы,Промышленная хоть какая то добыча требует обширной сети скважин, колодцев и тд Немцы чтоб нормально заправиться много вложились и глубоко копались, плюс до моря надо логистику решить. Как все это мародерство ресурсов организовать без палева со стороны местных не представляю. Запас газа на собственной скважине сильно ограничен? синтез топлива из метана решенная техническая задача. Второй источник топлива может быть спирты метиловые? вон вся южная америка на них ездит.
Получение метила из целлюлозы тоже технически решаемое но требует расходников в виде дерева и компонетнов реакции. но плюс это неограниченные ресурсы дерева с доставкой на остров или перерабатывающий центр в не стрёмном месте.
Еще вариант легкая добыча нефти в песках например Катар, за нищяки месному королю, я так понимаю там были места не под османами? логистика по месту будущего суецкого канала, если не ошибаюсь она тогда уже работала за деньги. тогда можно и вторую базу в индийских водах топливом снабжать. Предложи простую сделку- мы тебе земли отсыпим от соседей любых, а ты дай добывать и переработать, с добычи профит какой дать чтоб был смысл крышевать. Так опасных сухопутных соперников дальше держать можно от добычи за пределами полуострова. там всего 40 км сухопутного перехода, можно и одним гарнизоном перекрыть.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

Сам разобьется, и приторачивать ничего не надо, но вертолеты должны не сбиваться из пищалей. Плюс топливо отшельникам надо беречь, потому неплохо было бы найти нефть.


Но не загоритца...
Ага, уже во время ВМВ бойцы вооруженные винтовками, автоматами и пулемётами как тараканы разбегались от атакующего самолёта, а в 17 веке сплошные Рэмбы охотились на раскрашенные под драконов вертолёты с пистолями и пищалями... :P
А Плоэшти уже тогда соседние поля нефтепродуктами отравляло... :(
Да и на Кубани, недалеко от Абинской тогда целое озеро на поверхности почти рядом с морем плескалось, а ещё Джетыгаринка... :D
В 1988 под хутором Белым две качалки выдавали до 200 тонн отстоянного сырца в неделю. :)
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): Но не загоритца...
В видео на 5:43 бочки с самолета кидают. А наступательная может и потушить нафиг огонёк.
map писал(а): а в 17 веке сплошные Рэмбы охотились на раскрашенные под драконов вертолёты с пистолями и пищалями...
На корабле ж, бежать то некуда особо, а пищаль в руках.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Hamond:
Стремно на вертушках подлетать так близко, понимаешь картечница какая со страху выстрелит и пипец пилоту. брони то нет. а для сброса надо зависнуть над целью, попасть в зону поражения сбрасывая вниз можно но подняться надо очень высоко в целях безопасности. Выстрел вверх не требует поправок на падение, тем он опаснее. максимальный подъем пули с достаточной энергией даже дозвуковой картечины пусть 20мм диаметром выше 2000 км то есть потолка для малоразмерного вертолета. а попробуй попади с такой высоты в цель, даже сброшенный маркер не даст необходимой поправки.
Как по мне вертушка легкая цель.Но когда нет гарантий ответного огня например ночью гораздо интереснее она выглядит. к тому же кораблю можно подлететь и сжечь без особого труда. боченок на 10 литров с напалмом или подобного без взрывателя даже, отличное решение :) сбросил и обесепечил массу проблем экипажу, ночь бессонную и вывод из боевого состояния даже если справятся с пожаром. Один заход с десяток кораблей пождигешь, второй контрольный и утром спрашиваешь еще хотите?- ловите печеньку :)

Да, теорию вероятности наебать сложно... Но корабль окутанный облаком парусов... Плавали, знаем... :P Даже клочёк неба трудно порой разглядеть над собой...
Пушки неподъёмные, а фальконеты на такой угол не расчитаны... Нужна будет не одна война, чтобы на кораблях появилась зенитная артилерия... :D
Да и пробовал я в Казахстане сбивать гусей на перелёте самодельной картечницей из 2-х метрового гидравлического цилиндра шагающего экскаватора... Голяк!!! :( Уже на 300 метровой высоте не берёт... и это с современными порохами... :P
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): Да, теорию вероятности наебать сложно...
мешок бутылок высыпать.
http://i2.guns.ru/forums/icons...618/3618407.jpg
map писал(а): Да и пробовал я в Казахстане сбивать гусей на перелёте самодельной картечницей из 2-х метрового гидравлического цилиндра
О, стволы с помойки появились. Вы же противник такого. :)
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Hamond:
Нефть в районе Плоешти специфична по добыче. там одна скважина не глубокая не давала нормального дебета, локации нефти разбросаны по щелям и складкам породы,Промышленная хоть какая то добыча требует обширной сети скважин, колодцев и тд Немцы чтоб нормально заправиться много вложились и глубоко копались, плюс до моря надо логистику решить. Как все это мародерство ресурсов организовать без палева со стороны местных не представляю. Запас газа на собственной скважине сильно ограничен? синтез топлива из метана решенная техническая задача. Второй источник топлива может быть спирты метиловые? вон вся южная америка на них ездит.
Получение метила из целлюлозы тоже технически решаемое но требует расходников в виде дерева и компонетнов реакции. но плюс это неограниченные ресурсы дерева с доставкой на остров или перерабатывающий центр в не стрёмном месте.
Еще вариант легкая добыча нефти в песках например Катар, за нищяки месному королю, я так понимаю там были места не под османами? логистика по месту будущего суецкого канала, если не ошибаюсь она тогда уже работала за деньги. тогда можно и вторую базу в индийских водах топливом снабжать. Предложи простую сделку- мы тебе земли отсыпим от соседей любых, а ты дай добывать и переработать, с добычи профит какой дать чтоб был смысл крышевать. Так опасных сухопутных соперников дальше держать можно от добычи за пределами полуострова. там всего 40 км сухопутного перехода, можно и одним гарнизоном перекрыть.


Дык, стать самым лутшим корешем Султана, приобрести в Плоэшти подходящий участок, обнести его забором и гони втихаря, сплавляя османам керосин для ламп (конструкцию ламп тоже задарить) по демпинговым ценам и в разумных пределах... И забирая себе всё остальное. Логистика по Дунаю в Чёрное море...
А ежели в корешах сам Сиятельный Султан, так и с Катаром, и с Синаем проблем не будет... Там, глядишь и Суец на кооперативных началах сам собой нарисуетца.. :D
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): конструкцию ламп тоже задарить
со времен Алладина знали.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

со времен Алладина знали.


"Летучую мышь"?... :P Да-да, я заметил, что она очень похожа на "лампу Алладина"...
Ан в музеях говорят другое, А не то, что пишут в учебниках для российских Преподавателей... :(
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

По мне как не нужно туркам керосин- самим летать нужно, да и взамен взять особо нечего у них.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

О, стволы с помойки появились. Вы же противник такого. :)


Это не "стволы с помойки", а современное оружие дальнего боя на основе современнейшего технологического производства (тогдашние гидравлические цилиндры делались гораздо точнее, чем стволы сегодняшних "Саёг"... :P Поэтому сегодня на ТОЗе и не производят гидроцилиндров для шагающих экскаваторов... :(
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QUOTE]Изначально написано Shekspear:
По мне как не нужно туркам керосин- самим летать нужно, да и взамен взять особо нечего у них.[/QUOTE
На лампах "Летучая мышь"?... :(
А что сегодня можно взять у Мудина, кроме индульгенции на воровство?... :P
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

map писал(а): На лампах "Летучая мышь"?...
На вертолетах. Хотя керосин для лампы и вертолета "разный", но керосин- одна и та же фракция нефти. температуру надо лучше контролировать при керосиногонении.
map писал(а): цилиндры делались гораздо точнее, чем стволы сегодняшних "Саёг"...
картечью ж заряжали.. как османская империя.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

мешок бутылок высыпать.http://i2.guns.ru/forums/icons...618/3618407.jpg
Я имел в виду, что рано или поздно, но и меня любимого бусурмане подстрелить могут... Они ж фанатики... :(
map
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Про паруса не подумал. действительно вверх видимость паршивая. ручной стрелковкой можно достать. Я как то ради прикола привязал ленточки к картечинам зарядил патрон 12 калибра. летели лебеди, высоко, медленно. для понимания динамики картины было нормально. выстрел сзади немного. наглядно было видно как картечины чертят дугу и в стороны, и как далеко сзади приходят на расчетную траекторию. Вывод попасть невозможно, разве что случайно. думаю на 100 метрах и в авто сложно попасть :)))
но энергии явно с головой. метров до 250-300 ленты еще видны потом уже нет.
По поводу султана не я думал, что топя по чем зря его флот на дружбу рассчитывать не сильно можно. отсюда и исходил, и возможно ошибаюсь на счет задумки :P
Да кстати стоить канал тоже считаю весьма удачной идеей, не самим но с божьей помощью и под контролем. Перепад уровня грунта (по сути пески и под) небольшой, земснарядами за лет пять не напрягаясь можно намыть. а там и панамский выгрызть можно. дальнейшая история говорит, что из за проливов много крови пролили...
Какой основной план по экономике? планируется ли переход от грабь награбленное к производству? есть ли идеи строить производственные циклы? какова схема типа набрать людей, обучить специальностям, грамоте и тд - отправить куда то строить циклы от добычи полной переработке? Просто обладая современным или более чем современным багажем знаний трудно удержаться от постройки нормальной в нашем понимании цивилизации.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

В вертолет добавить снайпера/пулеметчика и задача довольно усложницца.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

На вертолетах. Хотя керосин для лампы и вертолета "разный", но керосин- одна и та же фракция нефти. температуру надо лучше контролировать при керосиногонении.
И двигатели на "наших" и "ваших" вертолётах разные... :P
Куды там керосин нонче используют? Неуж-то на вертолётах-одноместках?!! :(
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Shekspear:

картечью ж заряжали..


Но стреляли дальше и точнее... :P
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Hamond:
... ручной стрелковкой можно достать....

По поводу султана не я думал, что топя по чем зря его флот на дружбу рассчитывать не сильно можно. отсюда и исходил, и возможно ошибаюсь на счет задумки :P
....
Какой основной план по экономике? планируется ли переход от грабь награбленное к производству? есть ли идеи строить производственные циклы? какова схема типа набрать людей, обучить специальностям, грамоте и тд - оптравить куда то строить циклы от добычи полной переработке? Просто обладая современным или более чем современным багажем знаний трудно удержаться от постройки нормальной

Практически из "той" стрелковки по подвижной мишени - невозможно даже на сто метров, при отсутствии сменных прицелов и мушек. Просто специалистов нет. Из луков более вероятно, но высота должна быть меньше 100 метров. Проверено практикой.
Формально-официально флот Султана топит Петя Московский, он с ним в контрах и воюет... :( А я весь в белом и пытаюсь их помирить... :P Сам не претендую ни на что, освобождаю тока православных невольников... cогласно Уставу Ордена и Божьему Завету. Ни злата, ни серебра, ни земель мне не надобно... :D
Никакой экономики, только обучение и воспитание... А как самодержец распорядится этим рессурсом - это его дело, он ить и сам у нас учиться будет, и его сын. Могу помочь сдерживать границы на период самоизоляции и нейтралитета. Ни в какой захватнической войне России поддерживать её не намерен. Граница с Европой и Турцией по линии Очаков-Киев-Рига, граница со Швецией по Балтике и Карелии, граница на юге по Кавказскому хребту..., а дельше тихо сам с собою... :P "
"Богатства России проистекают из Сибири и Востока, но никак не из Молдавии и Польши!!!"

Да у "нас" просто ресурсов не хватит!
Возможно, после освобождения Крыма и Кубани, получение в "подарок" небольших латифундий отдельными "отпетыми", но с правом экстерриториальности, а такжэ в Донбасе, Криворожье и КМА... :P Но это на поддержание собственных штанов... :D
По нефти, ежегодное поступление 1000 тонн сырца в первые годы полностью перекроют наши потребности..., а дальше будем думать...
,
Мы ведь "туда" не пахать попали, а жить и получать от этого удовольствие... А кто желает, пусть изобретает крышечки для закатки банок и тратит на это полжизни... :P
map
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Карта затонувших кораблей на шельфе у бразильских берегов, пара вылазок навстречу ещё не затонувших на том же шельфе, благо маршруты и даты известны и ещё не внесены радикальные изменения в историю. и казна Испании не дополучит пару сотен тонн монет а вы прекрасно проведёте лето в красивых тёплых водах и недалеко от западной базы, поныряете за зотолом и все вопросы с ресурсами в прошлом )))
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Hamond:
Карта затонувших кораблей на шельфе у бразильских берегов, пара вылазок навстречу ещё не затонувших на том же шельфе, благо маршруты и даты известны и ещё не внесены радикальные изменения в историю. и казна Испании не дополучит пару сотен тонн монет а вы прекрасно проведёте лето в красивых тёплых водах и недалеко от западной базы, поныряете за зотолом и все вопросы с ресурсами в прошлом )))


Мы подумаем... :P
Тем более у "нас" там и база "Гамма" есть возле Венесуэлы и нефти... И ништяков с роялями на неЙ хватает... :D
Ну не в Сомали же с Эфиопией нам переться?... :(
map
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Тая я за ту базу и говорю. А испанцам золото и так некуда девать. Поэтому и разумно не выпускать грузы на глубину чтоб по чем зря не терять :P. Там шельфы не глубокие.
Пиратничать действительно не разумно. Стратегия борца с рабством делает вас опасным противником но только в случае нападения. Веди себя смирно, держи руки на капоте, не хами копу и все будет хорошо. Но испанцы быстро сменкнут что те паруса что топили их галеоны и те что шастают по проливу одни и те же. Так что визит вслед за британской армией гарантирован. Надеюсь с одинаковым итогом для них. Интересно в какое количество вымпелов оценила Британия островитян? Сколько пришлёт?
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26029
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Hamond:
.... Но испанцы быстро сменкнут что те паруса что топили их галеоны и те что шастают по проливу одни и те же. Так что визит вслед за британской армией гарантирован. Надеюсь с одинаковым итогом для них. Интересно в какое количество вымпелов оценила Британия островитян? Сколько пришлёт?


Если хватит здоровья и доживу до конца своей книжки, ви таки всё узнаете... :P
Именно участь английского флота весной и сделает Султана моим лутшим Другом, заставит французов поджать хвост, а испанцев заставит загрустить... :(
map
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Сражения у вас описаны довольно неподробно (1 абзац), а именно они составляют соль. Интересным рассказ делают события.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость