Физика и шизики

Оружейные идеи
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:
Человек думкает НЕобычно - это редкость. Емуб СпаррингПартнёра, для дотачивания, да помене спеси...
Я, вишь, несгодился :(

ну так покажи мне хоть одну его тему где идея его, а не бездумный компилят.
тему с Маховиками в ОИ реинкарнировал map и схемами, и рабочими образцами. были такие механизмы и задолго до него. было это еще в прародителях пулеметов работающих от ручного привода. Андруша добавил еще один маховик и обозначил это бальшой пабедой над крутящими моментами. но то фигня, присмотрись как патроны из магазина извлекаются и в патронник досылаются.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Вот нато и Партнёр нуженбыл (янеуспел тогда)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:
Вот нато и Партнёр нуженбыл (янеуспел тогда)

лет 8-9 назад он и попытался в партнеры к map-у записаться. в буквальном смысле. чтоб map патент на маховики сделал и Андрушу туда вписал. был послан, обиделсо и бегал по всему рунету расказывая как map с Ладягиным из музея украли секретную разработку авиационного пулемета Юрченко. веселые были времена... :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:
Вы спорите сами с собой - где вы увидели лаковые патроны и полуторорядность в последнем варианте магазина?

ну вот, всего лишь десять страниц критики и уговоров понадобилось окодемику чтоб понять простую вещь двухрядной улитки впринципе быть не может, а полуторная зло. еще десять страниц и прозреет с подающей пружиной :D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:
Ну будут витки пружины сжатия разжиматься неравномерно (внешние - больше, внутренние - меньше), ну станет она менее мощной процентов на 10 - и что с того? Используют более качественную проволоку и закроют вопрос.
Главное, что волнует военных - это вес, который у нового магазина находится на уровне нейлоновой сумки с пластиковой лентой (0,5 кг), а не на уровне классического магазина с идеально работающей пружиной кручения (1,2 кг).

очередной перл вяликого изобретателя :D
нет Андруша, будут работать несколько витков крайних от подавателя, а остальные упрутся в стенки ручья и будут ждать пока для них место освободится. таким образом весь твой колхоз из 100 патронов будет толкаться силой нескольких витков пружины. а это кабы 5-10% от силы пружины и естественно эти витки весь этот колхоз не смогут быстро подавать на линию досылания. :P
придется делать пружину как Старшина написал и урезать количество патронов. и только тогда, может быть, весь этот колхоз сравнится с бубном ППШ. :D

ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Спарринг-партнёр делает ишшо одну попытку (непытку) - пстривтама
:D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:

"обычный_Рожок в БаранийРог" - это НЕ новизна; а вот "качениеПатронов" = новизна, ИМХО.
За второе Тебе решпехтЪ, не за первое.
:P
так что самому прилепить к столу две линейки, между ниими монеток разложить и пальцем протолкнуть не судьба?
софтинка оказала что получится хреново. за тобой проверка экспериментом натуальным.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Не замной. ЗаТТХом. Просилужэ...
Гыгыгыгыгыыыыы!
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:
Не замной. ЗаТТХом. Просилужэ...
Гыгыгыгыгыыыыы!

за твои слова отвечаешь ты. пишеш что это перспективная идея, вот и проверь ее.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:
Вот ТАК теперь выглядит "моя" КрутильнаПружына (хамская изометрия отноги со стороны Днишша =сзаду) :

ужоснах
как должна выглядеть пружина показал Гортоп на какой-то из первых страниц.
ее втулить между двух крышек на которых ручьи спиральные. и будет тяныть патрон за серединку. но это все равно будет хуже секторного подавателя.
Изображение
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

serg-pl писал(а):еще десять страниц и прозреет с подающей пружиной
- Прозрел. На трёх всего, молодец.
А Качение убили, гады.
АчоТы "ужоснахаешь", срг? Яж тупо затравочку вкинул, а цилиндрична_часть = заради_показать, КАКОЙ преднатяг нужон...
И отТебя прозрел ужэ. Ручьи распополамил, во!
Не теряю надежды...
Гыгыгыгыгыыыыы!
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Напиши окодемику что я раньше него его новую идею запостил. пусть локти грызет.
я ему ее дарю, она нерабочая на 100 патронах, а на 200 и тем более :D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:

Толщина пластины пружины ~ 1 мм, один из загибов на конце пружины выполняет роль стопорной планки, чтобы не обрезать палец надо к этому концу приформовать пластиковую клавишу - уширитель.

эту пружину считать не пересчитать... и не факт что она такая возможна хотя бы на 75 патронов.
окодемик же в носу наковырял толщину 1мм(про ширину эще забыл :D ) и ниипет :)
уже массу подсчитывает... странно что не выручку и роялти от госзаказов :D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Читаешь Андруша, читай, набирайся ума. пока все делаешь как тебя учат, молодец, но тупишь сильно. :P

Изображение
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:

Параметры пружин, исходя из их типов, размеров и материалов, также считаются автоматом.

такого свистуна еще поискать... с умным видом заливает даже о том о чем не имеет малейшего представления.
это как же можно посчитать автоматом пружину если не известно какое усилие нужно для того чтоб проталкивать боекомплект с заданой скоростью.
андруша, научился бы для разнообразия простую цилиндрическую посчитать...
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Ну кругом Ты прав, Серёжа. Ток човот так злобно-то?
Доходть жэж - куда гнать-то?
А к теме той я аньтирес утратил - с момента отказа от качения...
Остальное вполнесебе тривияльненько.

serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Ну кругом Ты прав, Серёжа. Ток човот так злобно-то?
та ко всем по разному. кого как оценил так и выплачиваю.
я не преследую цели просвещать высокомерного идиота, а лишь напомнить ему кто он есть. у меня к этому индивиду давнее крайне негативное отношение по целому ряду причин.
но я его нигде не оболгал и не оклеветал. пишу что он дурак и пишу почему так пишу.

ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

а...хмм... АвторскоеПраво я считаю доп. fuck'тором инновационного сопротивления, никому не нужным.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:
а...хмм... АвторскоеПраво я считаю доп. fuck'тором инновационного сопротивления, никому не нужным.

не понял о чем речь. авторское право такое же священное как и любое право собственности. но чтоб на что-то заявлять права надо его родить а не высрать. в муках, в расчетах, пробах и ошибках. а не накарлючить на салфетке какой-то бред и потом заметив в рабочем образце отдаленное сходство заявлять что нарушили его право.
это я сейчас не об Андрее(он такую фигню изобретает что она ни на что работоспособное и не может быть похожа :) ), но таких клованов тут повидал.

serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано TTX:

При этом никто не доказал (даже кнопкодав), что пружина сжатия в ручье патронов не работает - программа, видать, на компе зависла :)

тебе програмы вообще противопоказаны, у тебе от них моск закипит и испарится совсем.
тебе стоит взять в руки пружину и понять как она работает чтоб чушь не городить.
никто ему не доказал... это было смешно. парниша, ты в носу ковыряешь все параметры, простейшего расчета произвести не способен и тебе кто-то что-то должен как-то доказывать? зачем? все кто смотрит на твои потуги пишут тебе что это работать не может потому что ты неуч.
на десятке страниц привел несколько поправочных вариантов и ни один не рабочий даже теоретически.
Изначально написано TTX:

Магазин с витой пружиной сжатия живее всех живых - в специализированном варианте, чуть попозже я его опишу.
да, ты опишешь, "разве могут быть сомненья" не зная базовых законов механики и не понимая как они работают, можешь описываться сколько угодно.
Изначально написано TTX:

3. Автокадовцы уже вернулись к работе по созданию 3-D рисунка магазина со спиральной пружиной кручения в форм-факторе "бублика", по готовности опубликую.

я бы этот бред неуча моделировал только за приличные деньги. иначе послал бы кху ям даже если бы это стоило мне рабочего места.

ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Посмотри-ка, как ув.тов.ТТХ упирается за НЕразбороность свово БараньегоРога.
Ещё упёрся в тупик возлюбленной ПризмоПружыны, всё задний ход не даст...
Уже имея...хмм... своёже (илиТвоё?неважно) рабочее (больмень) решение, бугага!
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

а не накарлючить на салфетке какой-то бред и потом заметив в рабочем образце отдаленное сходство заявлять что нарушили его право.
Так если выложено в открытом доступе без соответствующего оформления права собственности, какие могут быть претензии, посылать таких дебилов куда подальше. Это выбор каждого, либо ты делишься идеей, либо переводишь её в правовое  поле. Когда не было интернета  то однозначно идею приходилось как то оформлять, ну хотя бы для того что бы не отмахивались типа дурак думками богат, а так официальная бумажка.Теперь любую идею можно в интернете обкатать.А если твой патент кому то "мешает" да пусть захлебнуться  соплями, есть такое слово приоритет. Вон у меня ждуны радовались когда срок патента выйдет, да хрен в грызло винтовка именная и я дождусь своего инвестора.
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано ст1ст:
а...хмм... АвторскоеПраво я считаю доп. fuck'тором инновационного сопротивления, никому не нужным.

Какое может быть инновационное сопротивление и в чем. Сопротивление только в одном жаба душит что делится придется, а что я по вашему не имею право на некоторое вознаграждение, довести идею до более менее рабочего образца ничего не стоит по вашему..
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Исключительное авторское_право = ДА, а вот торговля НЕисключительными = даёт ЗАПРЕТ производства Нового. Торможение.
...за остановку развития науки львиную долю ответственности несут компании Elsevier и Springer, фактически остановившие свободный обмен научными данными, существовавший до конца 20 века...(с)
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

фактически остановившие свободный обмен научными данными,
Да не надо, всё есть в интернете, какие данные по вашему скрывают.
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано ст1ст:
Исключительное авторское_право = ДА, 

Давно уже сталкиваюсь с неприязнью, вот мол запатентовал, и отобрал у всех идею, что за чушь, у кого чего я забрал.Тогда по вашему надо обвинить всех оружейников в том что они были первыми, а всем остальным не удалось прибрать себе плоды их труда, например взять пистолет ТТ переименовать  его  и сказать что он мой, это по вашему будет способствовать прогрессу.Это что мне сейчас надо облизнутся, покаяться в том что я был первым и подарить первому встречному. 
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Владей, получай свои роялти с производства. Но НЕ ПРОДАВАЙ агрегаторам - они заткнут, до выработки ресурса (своего) существующего производства - это по меньшей мере...
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

"Агрессивные агрегаторы приобретают и накапливают патенты с целью их принудительного лицензирования или обоснования судебных притязаний в отношении компаний, производящих продукты или услуги." https://cyberleninka.ru/articl...y-sobstvennosti Мне такое не грозит нет еще компании производящей.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18668
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Качение патронов можно реализовать только в коробчатом магазине, у которого длины противоположных стенок ручья и, соответственно, скорости перемещения правых и левых патронов равны между собой.
Плюс роликовый толкатель (чтобы нижний патрон не тормозил) и горловина с полуторорядным выходом (чтобы верхний патрон не тормозил).
Естественно, что степень полуторорядности относительно двухрядности должна быть как можно меньше (немногим более допуска на диаметр гильзы и упругую деформацию стенок магазина), чтобы минимизировать нормальную составляющую силы давления подающей пружины.
Если использовать телескопическую пружину с переменным размером витков (через один), то длина полуторорядного магазина не превысит длину двухрядного той же емкости.
безмозглое решение искуственно созданной проблемы.
окодемик даже сам не знает чего он хочет.
если не вжимать патоны в стенку магазина, то они катится не захотят.
если длина полутоарядного магазина почти не отличается от длины рядного магазина то теряется его единственное очень маленькое преимущество перед рядным, зато искуственно добавляются проблемы с подачей.
полуторное расположение приемлемо только в магазинах малой емкости, где толщина рукоятки не позволяет воткнуть двухрядный магазин, а увеличить емкость на 1-2 патрона очень хочется.
в серийных образцах такое делали в начале 20-го века в пистолетах Сэведж. такое решение применено в последних моделях Глока только потому что Змею не разрешили спроектировать нормальный двухрядный стальной магазин.

ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Серёж, мы тут ничего не путаем?
Геометрически, вродебы, полуторарядный = это АК и есть. А вот двухрядный без перестоения, похоже, не сделать - э?
И я поминал "степень_рядности" именно в таком смысле; а "чуть_меньше_полутора" - это почти_АК, но БЕЗ контакта с "через_соседа" - маленький такой зазорчик.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей