Имеет ли право на жизнь такой концепт?

[Alexander Pyndos]

Изначально написано Корбин:
57751053

интересно, там боковой уровень имеется?

[Таурус]

Надо все же понижать затвор вместе со стволом. Вот, например, не такой уж и Т-образный:

Есть еще Крис http://world.guns.ru/smg/usa/kriss-super-v-r.html

[Корбин]

Изначально написано Alexander Pyndos:

интересно, там боковой уровень имеется?

Можно строительный примотать изолентой. (синей)
Но ведь если брать не пистолеты, а длинноствол, то сейчас практически у всех образцов идет значительное превышение линии прицеливания над линией ствола.
Да и у пистолетов почти нормой стает всякая оптика типа коллиматоров ведущая к тому же превышению..

[misfit]

У "криса" вообще хитрая система(затвор идёт полумесяцем), я не понимаю почему его не шкивает во все стороны во время работы, для меня загадка.

[misfit]

Изначально написано Alexander Pyndos:
вообще-то(диаметрально вопреки Вашим и нашим ожиданиям), перенос основной массы свободного затвора ниже оси ствола создает вращ. момент относительно точки удержания , направленный вверх (задирающий дуло) , вне зависимости где эта точка удержания находится(выше или ниже оси ствола). При концентрации массы св. затвора выше ствола- всё наоборот, дуло "клюёт" вниз. Самое гадкое то, что это вращение (3-6 угловых минут для габарита полноразмерного пистолета, больше масса затвора- меньше угол поворота) начинается до вылета пули за дульный срез и негативно сказывается на точности стрельбы самым непосредственным способом, по-этому центр массы св.затвора
(или подвижной сцепки ствол-затвор), в идеале, должен находится на осевой линии ствола, что, собственно, мы и наблюдаем в древних ПП.
Такие вот получаются (пирожки с котятами)"моменты импульса", столь любимые (без взаимности) ув.mihasiс-ом...

Я вот картинку выставлю а Вы процитируйте какие векторы будут участвовать в процессе

[Alexander Pyndos]

а Вы процитируйте какие векторы будут участвовать в процессе

во первых - в Вашей схеме нет распределения масс, по-этому она не имеет смысла в динамике...
во вторых - точка приложения силы (действия давления в стволе) всегда находится посредине зеркала затвора. Иных приложенных сил (кроме силы тяжести) там , по-просту, нет. Есть лишь сила противодействующая приложенной - сила инерции, вот она , как раз, действует там где Вы нарисовали (ц.м.) но направлена в противоположную сторону.

[Alexander Pyndos]

Изначально написано mihasic:

"С постоянством, достойным лучшего применения." Ну, горбатого могила исправит.

...а по сути вопроса есть чего возразить? Тогда валяйте ка туда , куда Солнце не заглядывает.

[monkeymouse90]

Если поперечный габарит не критичен, смотрите на Люгер и будет Вам счастье.
А Крис, так, понты для приезжих. Зато прилично пропиареный. Неужто ещё кто-то ведётся?..
Кучность у него, практически сопоставима с ПП сопоставимой массы под такой же патрон. Зато двоецентрие такое, что впору два целика ставить...

[Vlad889]

не представляю в реальности

[monkeymouse90]

Принцип такой...
Неожиданно обнаружил, что не знаю как эту хрень правильно, одним-двумя словами, обозвать...

[ruso16]

Пантограф