О романе "Отпетые отшельники".

Оружейные идеи
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

контролировать- в себе что ли? мне к примеру другого хочецо что нельзя и опасно. прыжки и моржинг. а этот- де факто заднеприводная няша, без разницы будет контролировать или нет. Расстрелять из реактивного каломёта.
Alexander Pyndos писал(а): как я когда-то собирал
коли не жалко тут опишите, идея по истине революционная
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

я скорее да чем нет, но у нас так принято в отличие от 5/6.
шо, такой бАлшой, мужЫственный и каких-то гомиков боишся? :D :D :D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:

Это следующая ступень, но тут не всё можно написать. Все с базуками начнут ходить.

ога, сикрет Полишинеля :)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

контролировать- в себе что ли?
о всем
когда имеешь дело с неадвекватами - изучаешь их
и уже знаешь, чего и когда ждать от них
неразвитый мозг как правило неадекватен и предсказуем
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

serg-pl писал(а): каких-то гомиков боишся?
а вы нет? :D
serg-pl писал(а): ога, сикрет Полишинеля
пока фигурируют заводские двигатели/топливо, еще нормально, а с колхозными думаю, уже лишнее.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

а вы нет?
я даже не уверен что за всю жизнь с ними лично пересекался. а вот с пидарасами да, особенно на 1/6
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Shekspear:

коли не жалко тут опишите, идея по истине революционная

ничего революционного...обыкновенный эрзац, просто , на тот момент не было иного выбора. Принцип тот же, что и крепление насадок с наружной резьбой на стволе (не путать с инвекторами, кот. крепятся на внутреннюю резьбу ствола) , только без резьбы (эл.сварка с разделкой кромок). Наибольшим геморроем было точно канавки совместить.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Alexander Pyndos писал(а): ничего революционного...обыкновенный эрзац, просто , на тот момент не было иного выбора.
как то была нужна трубка 200 мм, токарь сказал что нет таких длинных сверл, я предложил приварить хвостовик точечной сваркой.
serg-pl писал(а): я даже не уверен что за всю жизнь с ними лично пересекался. а вот с пидарасами да,
Вы знаете разницу между ними? Специалист по девиациям.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Нашел, оказывается у шмеля газогенератор из дырявых труб, и противомасса.
Изображение
гул
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 19:53

Сообщение гул » .

ничего революционного.
я думал на конусные посадки посадил да сварил
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Вы знаете разницу между ними? Специалист по девиациям.
да какой там специалист... думаешь когда кто-то из твоих учеников за твою пидагогическую деятельность в отношении его оценок и соответственно степухи говорит "этот пидарас опять степуху срезал" он специалист по этих девиациях?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Это у монаха того пидагогическая деятельность, а у меня педагогическая- эту разницу не понимаете, в отличие от извращений
может кто чо и говорит но я не слышал. потому ниипет.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано гул:

я думал на конусные посадки посадил да сварил

вопчем , да.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано Shekspear:

бездымный из мага в идеале. но ему требуется создать давление чтобы вменяемо горел (нужен капсюль, от поджога плохо работает), потому пойдет смесь бездымного с дымным.

Смесь бездымного с дымным, в идеале, подойдет для получения инвалидности. Впрочем, 50/50, как и места в колумбарии. LOL
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано Alexander Pyndos:

Да, в худ. фильмах это выглядит смехотворно - граната летит не предсказуемо. Есть амер. док. сериал, где в одной из серий , "оружейник" с ракетомоделистами пытались превзойти по точности дымнопороховую боевую чугуниевую ракету времен Гражданской Войны Севера и Юга, которая запускалась с лотка.... Долбо-Дятлы и близко не смогли
приблизиться к стим-панковому совершенству предкофф...

А зачем смотреть "как не надо"? Надо смотреть "как надо". LOL
https://www.youtube.com/watch?v=BJppeRWSD94
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано monkeymouse90:

А зачем смотреть "как не надо"? Надо смотреть "как надо". LOL
https://www.youtube.com/watch?v=BJppeRWSD94

Та - да, у этих все еще намного хужее.. в смысле - жжоппа полная.
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

И это не предел
https://www.youtube.com/watch?v=sQw_C5KLhFM
у этих, как раз, всё хорошо.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Cериал "Оружейники" 5-я серия, ракетомоделисты супротив древней военной ракеты Хейла.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Кое что тут есть
http://www.patronen.su/forum/index.php?topic=1193.0
ИМХО, предполагаемая скорость 1800 м/с, той, не достижима.
Перспективные снаряды разгоняются до 1600+, но они и стартуют на 800-900, и места в них поболе.
https://topwar.ru/29030-perspe...-vidimosti.html
Остается конический ствол...
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Остается конический ствол...
нагрузки аховые
ресурс маленький
не представляю себе самопальный конический ствол, даже гладкий
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Не так давно и нарезной самопальный ствол, мало кто себе представлял.
А оказалось, большевики все врали. ;-)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

https://www.youtube.com/watch?v=M0pP6LprsQQ
дед интересно рассказывает
концовка о ленд-лизе ..
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

интересно, как немцы делали ствол конический с нарезами?
ковка на оправе?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

abc55 писал(а): Кое что тут есть
http://www.patronen.su/forum/index.php?topic=1193.0
Что этот дебил морозит... :(
Изображение
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

abc55 писал(а): интересно, как немцы делали ствол конический с нарезами?
ковка на оправе?
прибор для стружки нарезов, пофиг конический или циллиндрический
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Что этот дебил морозит...
как это тебе удается так каждый раз знаниями блеснуть? :)
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Дебилов нелюблю :(
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

Shekspear писал(а): прибор для стружки нарезов, пофиг конический или циллиндрический
Ствол конический а нарезана часть цилиндр. А приборов котором пофиг конические или цилиндрические нарезы пока не придумали ))) предложите вашу оправку для ковки конических нарезов, будет круто!
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя