Современный боевой пистолет, механизм запирания.

Оружейные идеи
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

И снова - двойка...да, 9мм Маузеры были, но (в хронологическом порядке), модель 1912-го года (т.н. "экспортная"), под патрон 9х25 Маузер (с соотв. изменениями в конструкции, дабы этот патрон впихивался), и модель 1916-го для нем. армии под 9 мм патрон Люгера. С96 под 9-мм Браунинга - никогда.
Далее, один из рисунков в книжке, Благонравов подписывает "маузер обр. 1908 г." , хотя там изображена 711-я модель (со сменяемым магазином) 1930-х г.в.
Вапще-то, ошипки и неточности в его книжке можно обсасывать до бесконечности, а его формулировка "мощность пистолета" (zic!) более свойственна полнейшим дилетантам как в оружии, так и в физике, вообще.
Сань ты чего разбушевался?))) начало прошлого века . в то время ни точной терминологии не было да ни чего толком по оружию не было . процветали кустари одиночки а в оружейной теме главным был метод "научного тыка" все делалось на уровне интуиции и личного опыта а не расчетов в солиде и комп моделировании . соответственно и популярная литература так же писалась "со слов знающих людей" где оружие тогда покупалось на выставках да в магазинах . а что про него могли там рассказать ?" пистолет работает силою отдачи и отличается очень верным боем!")))
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано dima69241:

Сань ты чего разбушевался?))) начало прошлого века . в то время ни точной терминологии не было да ни чего толком по оружию не было . процветали кустари одиночки а в оружейной теме главным был метод "научного тыка" все делалось на уровне интуиции и личного лпыта а не расчетов в солиде и комп моделировании . соответственно и популярная литература так же писалась "со слов знающих людей" где оружие тогда покупалось на выставках да в магазинах . а что про него могли там рассказать ?" пистолет работает силою отдачи и отличается очень верным боем!")))

я с тобой частично согласен, но стоит сто раз подумать, прежде чем цитировать , мягко говоря, не самые удачные страницы подобных источников. И потом, знаешь почему Фёдоров не писал откровенную чюшь, подобную благонравовской?
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

Вопрос к специалистам, пока map-а нет.
А спецы тут крутые.
Как собирается, разбирается эта его разработка.

Изображение
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Уже 13ая страница, "а Германа все нет"... где она- оружейная идея?!
Споры про терминологию, и историю модельного ряда компании Маузер очень познавательны, но далеки от основной тематики нашего раздела!
Может перенести тему в ИО- там все это будет более уместно?
Что скажут постоянные-активные участники раздела "Оружейные Идеи"? :)
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

А вот и Герман (Таурус)
Может он ответит на вопрос дилетанта?
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Таурус:
Уже 13ая страница, "а Германа все нет"... где она- оружейная идея?!
Споры про терминологию, и историю модельного ряда компании Маузер очень познавательны, но далеки от основной тематики нашего раздела!
Может перенести тему в ИО- там все это будет более уместно?
Что скажут постоянные-активные участники раздела "Оружейные Идеи"? :)

..в И.О. подобных тем - вагон и маленькая тележка в придачу..
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Alexander Pyndos писал(а): ..в И.О. подобных тем - вагон и маленькая тележка в придачу..
А нам тут нужен этот "микро-филиал ИО"?
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

map писал
"Но знающие и проверенные здесь кадры сходу разобрались в сути конструкции.:"
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Shil писал(а): А вот и Герман (Таурус)
Может он ответит на вопрос дилетанта?
Зачем (?), если в этой теме присутствует лично автор этого эскиза- он и ответит сам...
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

Таурус писал(а): Зачем (?), если в этой теме присутствует лично автор этого эскиза- он и ответит сам...
Так я же не к автору обратился, а к знающим и проверенным людям...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Shil писал(а): а к знающим и проверенным людям
Вы меня уже узнали и проверили?
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

Таурус писал(а): Вы меня уже узнали и проверили?
Т.е. ответа нет...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Shil писал(а): Т.е. ответа нет...
Есть правила приличия...
Задайте вопрос, присутствующему здесь в теме, автору эскиза и если он Вам по какой либо причине не ответит, переадресуйте вопрос остальным участникам.
Иначе выходит, что у человека за спиной (в момент его временного отсутствия) обсуждают предмет касающийся его персонально...
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

Таурус писал(а): Есть правила приличия...
На 13 странице мы дошли до правил приличия.
Позитивные сдвиги...
Как в анекдоте.
Большой театр прошёл большой путь и дошёл до Волочковой и Баскова.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Shil писал(а): На 13 странице мы дошли до правил приличия.
На 8-ом году моего общения с map-ом тут В ОИ и вне... мы уже давно научились уважать друг-друга и не "переходить черту", хотя порой со стороны кажется прям конфликт "отцов и детей" (я ему как раз в сыновья гожусь).
А Вы- всего пару дней как тут "прописались" и уже пытаетесь гонор показывать... знали бы Вы сколько тут таких было... и "сплыло" ничего не добившись и не доказав...
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shil:
Вопрос к специалистам, пока map-а нет.
А спецы тут крутые.
Как собирается, разбирается эта его разработка.

это не разработка. это концепт так сказать. идея вокруг которой может строится конкретная конструкция. на этом этапе еще нет сборки-разборки, много чего еще нет.
Вы б еще спросили сколько она весит :D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

(я ему как раз в сыновья гожусь)
Изображение
:)
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

serg-pl писал(а): это не разработка. это концепт так сказать
Проще сказать не знаю, или вообще ничего не говорить.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Таурус:

А нам тут нужен этот "микро-филиал ИО"?

.... "микро-филиал ИО, для УО" :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Проще сказать не знаю, или вообще ничего не говорить.
естественно не знаю, ведь ее еще нет. а Вы что там уже видите детали сборки/разборки?
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

serg-pl писал(а): естественно не знаю, ведь ее еще нет. а Вы что там уже видите детали сборки/разборки?
Тема о механизме запирания.
map предложил схему с полусвободным затвором.
На мой взгляд схема для боевого пистолета бесперспективная.
Но если есть схема, то обязательно нужно посмотреть на неё и со стороны сборки, разборки.
А в данном случае, как мне кажется, будет большие проблемы в её сложности.
А т.к. map говорит, что проверенные кадры сразу во всём разобрались, вот я и задал вопрос.
Один говорит неэтично такие вопросы задавать.
Другой говорит рано, ещё ничего не сделано.
Пиндос в рот воды набрал.
В общем как всегда, сам дурак...
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

А в данном случае, как мне кажется, будет большие проблемы в её сложности.
учитывая отсутствие нужды в направляющих рамки - не сложнее, чем у s&w 5906, к примеру...
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

харашо, я Вам открою тайну. видите вон те не нарисованые и не придуманые еще детальки? да, да, вон те. они извлекаются, освобождают затвор и затвор снимается. далее разбирается УСМ и прочее. все просто. Вы что сами не могли догадаться?
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

Alexander Pyndos писал(а): учитывая отсутствие нужды в направляющих рамки - не сложнее, чем у s&w 5906, к примеру...
Не внятно как то...
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

serg-pl писал(а): Вы что сами не могли догадаться?
Нет, как то не получается...
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Shil:

Не внятно как то...

рисовать 3-х мерку ради столь ничтожного повода мне как-то долго и лениво.
Там есть несколько вариантов
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

Alexander Pyndos писал(а): рисовать 3-х мерку ради столь ничтожного повода мне как-то долго и лениво.
Обычно Вы такой многословный, а тут слов не хватает...
без коллайдера никак.
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

del
гул
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 19:53

Сообщение гул » .

Пока на горшке сидел?1. Будет очень длинный ход затвора.2. При загрязнении вообще пипец.
насколько длиный? да и причем тут ход затвора..у тя тема новые запирания пистолей? или я чего не понял..а на горшке сидиш ты уже 14 стр.эскиз читать научись...у меня з -4 мм и все..поьдем личинки 3 мм или 4 по площади запор. элементов считать надо..
Shil
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 17:49

Сообщение Shil » .

гул писал(а): но чур не распространять..
Кто же будет спам распространять...
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя