Гвоздобой дайвера.

Оружейные идеи
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Да перебил уже, сам заметил - пстри тама. То не дождёсси Тя, а то на редактируемые псты реагируш, гыгы...
Лучше б Ты с трениями/сопротивлениями И ПРУЖЫНОЮразвратной мультик сделал - на замену мово черновичка-то :P
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано ст1ст:
перебил уже, сма заметил.

Там снова ошибка- при 3 см диаметра , длина - 214 см а не 141, а при 5-ти см - 76.5, вместо 50-ти .
ну Поменяй же в калькуляторе батарейки, наконец-то
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

неа, проверь. И я посчиталки-то в Экселе навтыкиваю - так проще менять ежеличо (нутам, циклить до нужного...)
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано ст1ст:
неа, проверь.

фуле проверять-то, я таку хрень вижу без проверок и постоянно об её спотыкаюсь. Така сверьх-способность, итить..очч. помогает ребёнку уроки проверять.
диаметр 5 см , площадь = 19.6 кв.см.
1500/19.6=76.5 см.
замени в своём"феликсе", чи, там в "экселиксе", шестерёнки.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

На четвёрочку поделить не забыл? Диаметр жэ, НЕ радиус.
Мы ваще шагаем тута, чи толкаемся?
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано ст1ст:
На четвёрочку поделить не забыл? Диаметр жэ, НЕ радиус.

ма-а-а-ать!!!!
1) 2.5 см*2.5 см = 6.25
2) 6.25*3.14 = 19.63495 см^2
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Мы ваще шагаем тута, чи толкаемся?
ага, толкаемся, мне занятся больше нечем...поверь.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

3, 1415*5*5/4=19,6348 = ДА, так.
Терь ЛИТРУ на сие делим = 50,931 - пстритама, я ж жэлезо-то ОТГРЫЗ 270скоката сразу.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано ст1ст:
3, 1415*5*5/4=19,6348 = ДА, так.
Терь ЛИТРУ на сие делим = 50,931 - пстритама, я ж жэлезо-то ОТГРЫЗ 270скоката сразу.

теперь уже литру, вместо полтора? Литры мало на троих. Ипотом, 250 грамм железа не хватит для надёжной подачи увесистого патрона, вода тут не поможет, а - наоборот. Меньше полкила даже не мечтай. Ну об импульсе силы для сжатия пиружыны не забывай. Короче, забыть о банке с водой, кило затвора (с гидродин.сопротивлением) и будет счастье. К стати, при наличии литровой трубы, возвратной пружине придецца ещё и воду в неё засасывать, злая пружина понадобиться. А вдруг рыбку али медузу засмокчет? Шо тады?
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Нуда, эт ежели тама 200мм воды перед пулею... УТОЧНИТЬ надо по ТТХ АПСа.
Грюж, черновичокЪ чиста прикидошный =понять ПОРЯДОК величин.
А вот про "патрон_подать" - эт Те лучче знать...
Грюж, муууультикааааф хачюуу-у-у! «топает, капризьничает» Ыыыыыыыы-ы-ы!
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Alexander Pyndos писал(а):А вдруг рыбку али медузу засмокчет? Шо тады?
Гдето видел ГОРСТЬ земли, брошенную в АКМ, и стрельбу какнивчём.
Думаю, мышонка бы тож размолотил... «дима69241нически ржод»
Рукав от свитера отровём, наденем, завяжем...
МУЛЬ-ТИ-КАФ!
МУЛЬ-ТИ-КАФ!
«размахивая самодельным знаменем из остатка свитера»
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

В ожидании Мультиков запощу клочок учебника (вокруг оборвано на самокрутки с нетабаком):
Изображение
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

...или засмочкет М.П.Х. камерада :(. Ты же понимаешь, шо сила вакуума растёт пропорц. глыбине. Помеха (свитер, к примеру) на всасывании при 30-ти метрах может тормозить затвор в 4 раза сильнее чем возле поверхности. Чую, придётся тебе обратный клапан в затворе городить.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Эт да, от глыбины сувания МПХ втудыть - ваукум втама зело зависит :D - я_гарантирую_это(с). Или я не так понял «похабно лыбиццо»
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Или камерад присунет не туда, в условиях плохой видимости, а тут - враги, выстрел, и усё пузо в клочья вместе с мошонкой, не говоря уж об заклинившей автоматике.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

А вот этого небут. Не такие тама скорости потока - "тупенько" достаточно усё. Чай не гидрабразина.
Давай "водяной затвор" таки дотопчем, потом потопаем дале (вона заготовка под ДиминВодомёт - вишь?).
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Уважаемый Александр. Для дальнейшего развития темы критически важно появление альтернативных моделей поведения Затвора.
НЕ критика мово "черновичка", нет (считай, cъедено и высрано отработали).
Было бы оччень славно Тебе (или ще комундь) смоделировать движение как моего варианта (и указать на принципиально непреодолимые косяки), так и Твоего СвободногоКилограмма_с_гидроторможением.
Прошу Тебя об этом, как Советский Советского - в конце концов, неприятности между нашими с Тобою "верхушками" - НЕ навсегда.
ЗЫ. Ну и РМ почитай, пжлст.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Прошу Тебя об этом, как Советский Советского
ленин тебе в помощь...(..учиться, учиться и учиться (ц)) :P изучай ВМ2Д или её рус.яз. версию "Живая Физика" файлы у их совместимы, токо нада менять вручную расширения... а я слишком занят повышением убивательной способности защитников родимой хунты.
НЕ навсегда.
да, нет ничего вечного, смена пары поколений может поправить дело...
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Твой ответ?
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Alexander Pyndos писал(а):Чую, придётся тебе обратный клапан в затворе городить.
Ненуачо, тож намана - взадЪ ехает цельною болванкою, а упэрэдЪ = тонкостенною_трубочкою (решёткою?)... Или взадъ в_трубе, а обратно в трёх-шести "стержнях" (ну, труба "снежинкой" жалюзеподобной развернулась кпримеру)...
Ну или газовое, как в конце пста #175...
Есть вкуда думати.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Добраутра, джентльмены. Сегодня Шаг_левой#4 у нас Сборка#0, вводная.
Эпиграфы.
___"Откуда берётся ЗНАНИЕ?
___Существует ли оно, пока мы его не узнали, - объективно?"
_________________________((с)почти) Алиса -> ПтицеДодо.
________Ну, типакак "Материя есть объективная реальность,
________данная нам Богом в ощущениях, и не зависящая от...?"
____((с)почти) В.И.Ленин, 'Материализм и эмпириокритицизм'
.
Преамбуланах.
До середины ХХ века (примерно) человечество познавало = собирало существующую информацию.
НЕ изготовляло, нет - т.е. инф.-технологически уподоблялось охотникам/собирателям. Ну или паслось, если угодно.
Пора переходить к производству - появились...хмм... человеко-машинные системы для изготовления никогда ранее не существовавшего знания. Да, разные "пробои" бывали и ранее, но технологизировано такое изготовление было лишь в аппаратах штабов в ВМВ. Одна за другой полезли знаниевые_машины:
-- Мозговой штурм А.Осборна,
-- Шаражки Л.П.Берии,
-- Имитационные ("деловые", гыгы) игры,
-- Сновидение К.Кастанеды,
-- Наркосинтез Т.Лири,
-- Организационно-деятельностные игры Г.П.Щедровицкого/О.Генисарецкого,
-- Реконструкторство А.Коробейникова/О.Соколова,
-- Знаниевые реакторы С.Переслегина...
ИТД, имя им - легионЪ...
Теперь Амбула пошла, йопт.
В теме "Лёгкая замена Пламени" Лёгкая замена Пламени. Давайте подумаем? - я откатал на лабораторном стенде лишь одну сборочку (СВЭЛ) реактора "Ромашка": http://znatech.ru/proekty/tehn...nievyj_reaktor/ ...Стабильного разгона СЦР не получилось, отчёт по неудаче (при вполне, впрочем, успешной работе в ПервомСлое проекта) - вот: http://znatech.ru/talks/obwij/reaktor_na_kolenke/
В данной же теме - отрабатывается циклическая (физ.аналоги=машины_Карно), примитивная до идиотизма, двухтактная тепловая знаниевая машинка.
0. Собрать_банду - нужна некая...хмм... замануха, соблазнительная для яррадостного ея обругивания/осмеяния (в нашем случае - пришлось наскоро скидать Бляху со стр.1).
1. Шаг_левой (нагрев) = работа в Мифологи Метафорическом протоколе. Воспринимается сторонним наблюдателем как "прикол_поржать", "дбл_блт", "вонакак_плющит", "чо_ты_курил" - и подобным образом. Участникам достаточно мерзко...хмм... неприятно по общей стилистике и ощущениям, зато вываливаются смыслы на распаковку.
2. Шаг_правой (рабочий ход) = работа в Научном протоколе, распаковка. Достаточно привычна существующему на настоящий момент составу УважаемыхУчастников, отсюда - масса конструктива/критики, суть которых сводится к трансформации результатов "шага_левой" в патентопригодную гыгыгы, удобоваримую графическую/текстовую форму.
...i. Естественно, вокруг бегают мордоратыри, (охлаждение) - работающие в Административном протоколе. Их задача - неугасание интереса, непрекращение выработки, невредимость Участников, +борьба с перегревом (пример - посты #45, #98 и #101).
...j. Время от времени я встаю на_Сборку, некоторое время молотя в Рефлексивном протоколе и выдавая некий итожащий текст/список.
При этом каждый тупик в теме также обладает ценностью вне темы, и протоколируется отдельно. Уже есть следующие тупики:
- БляхаМуха(я), СферицкийЩиток(abc55), Часы_с_ВодянойКукушкой(гул), ПределЗапирания(Alexander Pyndos), ВодянойЗатвор(я) +надеюсь на ДиминРанец...
Зачем этот текст.
Прошлая тема была критична к НЕзнанию Участниками...хмм... целей и способа, т.к. СВЭЛ состоял из ОДНОГО человека.
Данная же тема критична к СОзнательному...хмм... бредутрешу в "левых_шагах" (нагревах/набросах) от БОЛЕЕ чем одного человека. В "правых_шагах" народ и так (большей частью, за малым исключением) осознаёт происходящее.
ИТАК, всех желающих - приглашаю "думать странное" - открыто, но лишь на "левых_шагах" нашей знаниевой машинки.
А...хмм... план_курить-этхршо, но только если это План_фон_Шлиффена или ккндь подобный по уровню...
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Здрасьте, все. Сегодня шаг_левой#4, весьма пустяковый ...хмм... локальный вопросик:
А КАК нам 2,71823бануть по капсюлю, если пространство для маха Курка (хотя отнюдь не fuck'т, что он длжбть секторным - пока пометим) перекрыто витками РазвратнойПружины?
Ответы (частично? пометим тоже) будем искать в русле п.2 поста#123 - надо создать гидроудар в некотором объёме в Затворе, и передать его либо через некий Ударник, либо, гыгы, непосредственно на КапсюльПатрона через некое...хмм... калиброванное отверстие. Внезапная остановка ккндь железной деталюхи или ккндь водяного потока - вполне нам подойдёт.
В соответствии с п.3.6. того же поста - уплотнения в таком "механизьме" нам могут и НЕ понадобиться.
Естественно, с мечтою о целкости стабильности оси ствола лучше всего совмещается (и это третья пометка на пути) цилиндрическая деталь, разгоняемая и тормозимая в канале Затвора, соосном Стволу.
Остаётся продумать лишь вопросы...хмм... передачи управляющего сигнала к разгону/останову сей детали от органов управления.
Джентльмены КТО готов к...хмм... безумствам на тему сегодняшнего Вопросика?
На следующем шаге_правой мы будем вполне буднично считать гидроторможение Затвора, и (не исключено) получим его вес и параметры пружины. То есть, гыгыгы, дожуём материал шага_левой#3, что не доделано.
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

А КАК нам 2,71823бануть по капсюлю, если пространство для маха Курка (хотя отнюдь не fuck'т, что он длжбть секторным - пока пометим) перекрыто витками РазвратнойПружины?
заменить курок на ударник и не 2,71823бать моск себе и людям ))))
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

"Это мелко, Хоботов!"(с)
Ну Диии-и-има, ну это же пОшло! Тема-то как раз для...хмм... указанного Тобою занятия.
Миронов: - Это как-то... неэстетично!
Папанов: - Зато дёшево, надёжно & практично.
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

Ну Диии-и-има, ну это же пОшло! Тема-то как раз для указанного Тобою занятия.
тогда не будем мелочится и обсудим электрокапсюль )))
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

В ВОДЕ? МОРСКОЙ? Хмм... а месье знает толк в извращениях...
Вот давно бы так, Дима!
Вот тока боеприпас выбран уже - готов ли Ты "описать петельку" по его пересозданию? Ежели такЪ - давайте.
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

готов ли Ты "описать петельку" по его пересозданию?
http://www.freepatent.ru/searc...w.freepatent.ru
гул
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 19:53

Сообщение гул » .

если сделать по схеме пп(свободный затвор) то нужен ход ствола при массе ствола1кг и затвора1кг= 2кг всего 5.1мм 0.0205*0,4=2х то0,00821/2=0,0041м это на воздухе если в стволе вода то вес увеличивается на 0,005032кг итого с вода с пулей 0,025082*0,4=2х то х=0,0102128/2=0,0051064м или 5.1мм совместного хода ствола и затвора до вылета пули из ствола. решал простой пропорцией если пуля проходит путь о.4м то затвор со стволом свой путь...на водухе получается скорость затвора массой=1 кг 2,5725м/с кг*/м/с в воде 3,13м/с хочеться сделать(так схемку набросать) по сбалансированой схеме схеме привод ствола и затвора через ну незнаю пока шестеренка(может вода) а подача патронов по пулеметному как у пистолета боберга.. совместный ход буду думать подбирать варианты..чем же еще развлечься джентельменам.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Уважаемый Гул, я(лично) ещё в субботу ушёл от ХодаСтвола к простейшей ППшной (спасибо Диме) схеме СвобЗатвора.
Впрочем, давайте и Вашу откатаем - только вот ходы у Вас подозрительно малы, проверьте пжлст, скока тама ехает по инерции (пока насуше).
Для своей же - подожду, пока ктондь опишет окат затвора, утяжелённого кирпичом невозвращаемым, для начала твёрдым - потом уже сам его жидким сделаю с +2мя (кроме чисто инерционного+пружины) факторами сопротивления = жидкостным трением в трубах (х2разных) + работою "водомёта" Диминого.
гул
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 19:53

Сообщение гул » .

проверим еще раз по другому. ИМП пули=ИМПствола+ИМПзатвора 0,0205*250=2кг*Х то Х =5,125/2=2,56м/с . время пули в стволе =0,4/250=0,0016сек тогда совм ход 2,57*0,0016сек=0,004112метра. итого до вылета пули совместный ход 4.1016 миллиметра (без трения и прочих сопротивлений- максимум так сказать)при сборке(вес ствола и затвора) весом 2кг. назад ствол будет возвращаться своей пружиной. пока не считал, но мощная, пред натяг более 3 кг примерно..затвор как откатает, становиться на защелку закрепленную на стволе. затвор из двух частей по 05 кг, движущимися навстреу друг другу..нарисую покажу да и будет ускоритель без него никак сильно длинные патроны . всю инерцию буду загонять в пружины.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость