Капсюль-оптюратор

Оружейные идеи
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

я хочу сказать что мне идея постапокалиптического оружия не интересна, но ТС все изобразил и описал отлично. в твоем лице он время зря потратил.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

serg-pl писал(а): в твоем лице он время зря потратил.
Совсем нет.
Раз он выложил на обсуждение- значит ждет конструктивной критики и я пытаюсь ему ее дать...
А то что красиво и опрятно оформил- молодец!
В этом я с тобой согласен.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Раз он выложил на обсуждение- значит ждет конструктивной критики и я пытаюсь ему ее дать...
ага, дал. увеличь окно которое вообще не для этого :D
а как в это окно патрон выкидывать если патрон зацепить нечем. ты все-таки соберись и прочти описание
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

serg-pl писал(а): ага, дал. увеличь окно которое вообще не для этого
а как в это окно патрон выкидывать если патрон зацепить нечем. ты все-таки соберись и прочти описание
Я все внимательно и просмотрел и прочитал.
И склоняюсь (если ты не понял) к традиционному варианту экстракции осечного патрона- зацепление зубом выбрасывателя и отражение через окно в ст. коробке...
Придет ТС и решит- стоит прислушиваться к моему мнению или оставить так как есть...
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

И склоняюсь (если ты не понял) к традиционному варианту экстракции осечного патрона- зацепление зубом выбрасывателя и отражение через окно в ст. коробке...
для этого сперва традиционный патрон нужен, а не традиционная дырка :)
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

serg-pl писал(а): для этого сперва традиционный патрон нужен, а не традиционная дырка
Вот пусть ТС и думает, что лучше и жизнеспособней в реальности... :P
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

увеличил фрагменты
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

а как капсюльный состав поместить по центру чтоб по периметру было пусто для захода туда пули?
улетать такие капсюля будут непредсказуемо и неоднообразно
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

serg-pl писал(а): а как капсюльный состав поместить по центру чтоб по периметру было пусто для захода туда пули?
Капнуть пипеткой кашицу. В чашку от конденсатора.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:

Капнуть пипеткой кашицу. В чашку от конденсатора.

гениально. как я сам не догадался. сидят на заводе бабульки и кашицу пипетками капают. потом сушат на подоконниках.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Проблема не в этом. Чашку будет разгибать и рвать. В пуле тоже слишком тонкие стенки (а иначе пороху негде быть)- будет рвать при вылете из ствола. Проще найти нормальных гильз.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

короткая очередь
капсюль жевело
одиночные
капсюль примерно такой, как в описанном концепте
примерно такой сценарий
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

"Патроны" точеные на станке?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

автоматика работает на первом ролике
короткая очередь из 2 выстрелов
третий выстрел в очереди клинил из-за капсюля
я его потом переработал
патроны точеные на ток станке
мы там уйму вариантов отстреляли ))
в этих экспериментах юбка почти не дулась - стенки толстые
капсюль центробой жестоко выворачивался наизнанку и одевался на зеркало затвора
я его потом отдирал отверткой
самое интересное что медяшка не лопалась и не трескалась
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Респект! Круто! Но почему вы предпочли не делать под стандартные гильзы?
На втором видео кажется, не капсюль, а порошок впрессован. Или я ошибаюсь?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

нет, там целлулоид
под ним шашка и + порошок иниц вещ
потом перегородка из бумаги и далее порох
в центре наковальня по всему корпусу
дозу инициир вещ пришлось увеличить из-за этой наковальни по центру
с просто шашкой без добавки иногда получался пшик - медленное горение пороха - не хватало температуры и давления
обтюратор был на затворе поршневого типа - держал давление плохо)))
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Но почему вы предпочли не делать под стандартные гильзы?
ну надо же как-то поизвращаться))
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано abc55:
капсюль центробой жестоко выворачивался наизнанку и одевался на зеркало затвора
я его потом отдирал отверткой
самое интересное что медяшка не лопалась и не трескалась

А если (возможно) чтобы не выворачивался увеличить длину хода затвора внутри ствола? Тогда капсюль будет выходить из ствола уже после сброса давления в стволе.
И боек можно сделать не прямоугольным, а слегка овальным.
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано serg-pl:
по теме. как капсюль крепится к пуле. там должно быть надежное крепление. внутрь не впихнуть, не будет обтюрации.

Если капсюль точить так же как и гильзу, то можно и внутрь впихнуть. Выточить его ступенькой с двумя диаметрами: передняя часть тоньше - вставляется в гильзу, а задняя толще, "калиберная". А во время выстрела после расхождения "гильзы" и капсюля, передняя часть капсюля давлением газов будет увеличена до "калибра".
El pulpo
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1761
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 16:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение El pulpo » .

https://www.youtube.com/watch?v=DmVueL6pdI0
вот так еще можно :) вам в душе и лет наверно столько же :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

идея казалась слишком невероятной чтоб сработало, а сработало. :)
молоток!
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

в ролике не совсем то, что на чертежах
но, приметно в этом направлении))
на рисунках дальнейшее развитие того, что в ролике
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

почему в качестве наковальни не использовали стенки гильзы?
буду думать
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Да ладно вам, люди хоть что-то делают. Причем свое стараются, а не старые схемы повторяют. Большинство здесь максимум купленным пользуются. :)
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано abc55:
нет, там целлулоид
под ним шашка и + порошок иниц вещ
потом перегородка из бумаги и далее порох
в центре наковальня по всему корпусу
дозу инициир вещ пришлось увеличить из-за этой наковальни по центру
с просто шашкой без добавки иногда получался пшик - медленное горение пороха - не хватало температуры и давления
обтюратор был на затворе поршневого типа - держал давление плохо)))

А почему в качестве наковальни не использовали стенки гильзы? Тогда бы и места в гильзе оставалось бы больше.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

abc55 писал(а): буду думать
Почитай- подумай... :P
http://topwar.ru/87872-partizanskie-pat ... ast-1.html
Вторая часть
http://topwar.ru/87884-partizanskie-pat ... ast-2.html
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

А тут http://topwar.ru/87414-puli-hih-veka-tolko-idei.html
Цитирую:
"Тем не менее, идея безгильзового патрона с зарядом в самой пуле отнюдь не умерла и то и дело реанимируется вновь. Выяснилось, однако, что при значительной длине она обладает плохими баллистическими характеристиками. То есть самый простой и очевидный путь - поместить метательный заряд в самой пуле, оказался тупиковым."(С)
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

El pulpo писал(а): написано 7-1-2016 23:54           
https://www.youtube.com/watch?v=DmVueL6pdI0
вот так еще можно вам в душе и лет наверно столько же
ПП как ПП. Только не понял, что за патрон...
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Выяснилось, однако, что при значительной длине она обладает плохими баллистическими характеристиками.
это что актуально при той длине ствола?
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

serg-pl писал(а): это что актуально при той длине ствола?
http://topwar.ru/87414-puli-hih-veka-tolko-idei.html
Там внизу текста написано: "Автор Вячеслав Шпаковский"- он точно знает при какой длине ствола актуально, а при какой нет... :)
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя