сколько людей столько и мнений как говорится .УСМ Глока-новое, конечно... Не все это любят - тож предпочитаю открытый курок.
Пистолет 2
в общем так получается даже если тяга спускового крючка падает вниз под действием пружины-- то она прошла 2 мм перекрытия (выступ на гуське боевой) ее просто подхватывает и поднимает вверх картинку удалил сильно много дублей....
Так поджигам в детстве механику клавишных выключателей света (тож с мертвой точкой и двумя устойчивыми состояниями) пристраивали.
Не анализировал, но энергии удара маловато было. Угол то не 90-100градусов, как у вас на рисунке, меньше, дети же были...
Не анализировал, но энергии удара маловато было. Угол то не 90-100градусов, как у вас на рисунке, меньше, дети же были...
уточни ключевые размеры и форму, как ты это видишь. я подправлю и завтра поиграем в кинематику
что-то явно надо менять
поменял
возражения, предложения, пожелания? и начнем крутить.
поменял
возражения, предложения, пожелания? и начнем крутить.
так как жеж правильный если тяга над гусинным клювом должна быть и под малой оськой. вот я и переделал. или нет?
да правильно, начинай это я затупил ...дим 22 вилка должна ложиться сверху+нажимать клюв гуська в МТ... чето я туплю ..пробуй свой второй рис(нижний)он правильный
С мертвой точкой первые 45гр для разгона потеряны. Полагаю...
Если программа позволяет-сколько там будет для накола?
Капсюли у нас на копре сначала на безотказность, плюс площадь и глубина накола мерилась, потом на собирали на конвейере патроны и с образцов нашего и зарубежного опять на осечку... Всего лишь приемка капсюлей. 1 процент. При отказе-еще 2. При повторном отказе-на сжигание всю партию. К жевело конечно намного ниже требования были. И то сжигали...
Если программа позволяет-сколько там будет для накола?
Капсюли у нас на копре сначала на безотказность, плюс площадь и глубина накола мерилась, потом на собирали на конвейере патроны и с образцов нашего и зарубежного опять на осечку... Всего лишь приемка капсюлей. 1 процент. При отказе-еще 2. При повторном отказе-на сжигание всю партию. К жевело конечно намного ниже требования были. И то сжигали...
ну я аж так далеко не пойду, это не так просто как может показаться. просто до этого момента надо еще кучу работы провести по результатам которой идея может отпасть или сильно видоизменится. пока только кинематика.Если программа позволяет-сколько там будет для накола?
надо менять конфигурацию деталей. не хочет оно так. вот клин. скруглил и все равно клин.
пишите что и как менять.
пишите что и как менять.
А вообще помню еще с детства усм с мертвой точкой в пистонных пистолетах был на ощущения неприятной штукой. Там правда усм еще проще был.
чет вы какие то странные вещи рисуятя)))
в таком виде оно и будет клинить.. см пост 12.09 первая картинка растояние между нижней плоскостью зель. дет. (вилки) и осью 4мм должно быть.. сам посчитай 11мм радиус пусть верхний сектор упор (курок)4мм по высоте остаеться 7мм 2.5мм(2)радиус оси 4-4.5мм остаеться между упором и осью.. и если ты заметил на вилке упор не прямой а ложкой а упор на курке клином см внимательно рисунок..а забей макет сделаю из люминя покажу
поменял, покрутил, засада.
Так курок вроде должен двигаться мимо верхнего зубца тяги.
курок еще не прошел мертвую точку, а тягу уже начнет поднимать
немного переделал курок и тягу, прошло дальше, но опять клин
см мой рис 2 ось распологаеться правее курок на МТ а оська еще не пройдена
Изначально написано гул:
см мой рис 2 ось распологаеться правее курок на МТ а оська еще не пройдена
рисунок это очень хорошо, но я об размерах зачем спрашивал? извини, "мопед не мой" . я двигаю и по ходу меняю форму деталей, двигаю и меняю. рано или поздно мы к чему-то придем.
не согласен, тогда уточни все при все размеры всех деталей, все расположения осей, я поменяю и начнем сначала. или продолжу сам и если получится покажу к каким размерам пришел.
чтобы тягу не поднимало при взводе курка...ты продолжай хорошо получаеться аж засмотрелся пока хорошо у тебя получаеться... ее(оську) можно и над МТ разместить и ответку на тяге тоже ..(полуось получиться)..
типа работает, но если осечка, то клин тяги
жесть.... господа вы ни разу не видели как обычный самовзвод работает?чтобы тягу не поднимало при взводе курка...
в общем как-то так оно все происходит. одно лечишь другое калечишь.
"если долго мучится, то что-нибудь получится". а вы говорите воображение.
а теперь прикиньте что оно надфилем шоркать, а что мышкой линии перетаскивать.
"если долго мучится, то что-нибудь получится". а вы говорите воображение.
а теперь прикиньте что оно надфилем шоркать, а что мышкой линии перетаскивать.
вот..как хорошо получилось ...но остался глвный вопрос ради чего и затевалась проверка по кинематике при движении затвора назад как поведут себя детальки.( вопрос о пулемете). пост 13.23 второй сверху рис ответную часть на тяге (напротив гуська боевой пружины) надо вверх поднять тяга то вниз своей пружиной прижимаеться..
нарисуй как этот усм видишь тыжесть..
а вот как это умещается в ПМ
поэтому у меня сначала дизайн а потом туда потроха.
поэтому у меня сначала дизайн а потом туда потроха.
[QUOTE]а теперь прикиньте что оно надфилем шоркать, а что мышкой линии перетаскивать.
когда ты прав ..то тогда ты прав машина облегчает труд человека..но и без человека не работает ...здорово у тебя получаеться аж в хорошем смысле завидно. а вот как это умещается в ПМ у тебя там кнопка есть масштабирования? уменьшь на 20-25процентов..
когда ты прав ..то тогда ты прав машина облегчает труд человека..но и без человека не работает ...здорово у тебя получаеться аж в хорошем смысле завидно. а вот как это умещается в ПМ у тебя там кнопка есть масштабирования? уменьшь на 20-25процентов..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей