Концепция УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )

Оружейные идеи
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано MMMMIKLE:

в том что пуля рулит. если есть хорошее стекло и некривой ствол.
и бородатые пользователи.

ВНИМАНИЕ ! ОБСУЖДАЕТСЯ ТОЛЬКО КОНЦЕПЦИЯ!!!
и хоть снайпера остануться, тем не менее с появлением умных прицелов ситуёвина поменялась. УИМС как концепция становиться актуальным оружием для гибридных войн,контерорисических операций и партизанщины, для городских боёв и действий на комуникациях.
дом строят от печки, теперыча оружие надо делать от прицела.
предпосылки для принятия концепции УИМС :
1. появление умных прицелов ( Мутант 2 про - лидер , (из открытых источников ), хотя явно присутствуют не афишируемые штукуёвины, и так же есть планы : """quote:Изначально написано Старикашка Кью:
делаю счас из мк2 такую штуку.тоесть нормальный мк2 только вместо теплосенсора охеренный кмоп сенсор.аналог трекингпойнт-но покруче."""), нужно дополнить прицел возможностью электронного спуска сразу нескольких оружиёв , для умного управления автоматических засад, и организации дешёвого единовременного подрыва при залповой стрельбе , к примеру термобарами.
2. неизбежность переходного периода между роботами и людьми ( и те и другие на поле боя ), для которого УИМС актуален.
3. траты на УИМС не устареют.
4.роль тяжёлого оружия пехоты будет возростать, особливо будут набирать обороты применение умных низкоскоростных ползунчиков, летунчиков с обычным пуском из гранатомётов.

коротко суть самой концепции универсально индивидуального модуля стрелка :
1. универсальный прицел на автомате являющемся одновременно универсальной пусковой установкой для одноразовых гранатомётов типо БУР и панцерфауст 3 ( 3кг автомат + 1кг прицел = 4кг + 3,5 кг лёгкая граната ( присоединяется по мере потребности, перед пуском, и тяжёлая от РПГ 32 то же по мере необходимости, ПЗРК , крупнокалиберные и обычные пулемёты , также автоматические гранатомёты имеют узел сопряжения ). притом что прицел годен для всего тяжёлого оружия пехоты , используется даже для ПЗРК, сопрягаться с тяжёлым оружием может как вместе с автоматом так и без.
1.1 постепенное движение по созданию единой системы коректируемых боеприпасов от большого к меньшему ( от гранатомёта к подствольнику и далее к пуле )
2. лёгкий дистанционно управляемый станок для УИМС ( 6-7 кг), который может устанавливаться на движущиеся платформы по мере необходимости, крепится автомат + две лёгких одноразовых гранаты типо БУР , или автомат и одна тяжёлая типо РПГ 32, или три типо БУР.
3. присоединяемый к универсальному прицелу беспилотник для возврата после действий из автоматических засад ( возвращаемые дорогие мозги )
4.вначале УИМСами вооружат спецов, по мере производства гранатомётчиков и далее как потребуется , потом всё это остаётся роботам.

для ознакомления :
1.1 https://www.all4shooters.com/r...ognem-pro-zona/
1.2.



2.""Система FCS-12 будет поддерживать до пятидесяти различных баллистических алгоритмов, а это означает, что она будет адаптироваться к пятидесяти различным пусковым / ракетным платформам"



3. http://inwetech.ru/




4.



PiP (picture in picture) - электронный коллиматор (экран панорамного
обзора) - позволяет быстро наводить прибор на новые цели на больших кратностях изображения.
Измеритель цели, позволяет с точностью до сантиметров измерять
размеры целей на произвольных дистанциях и кратностях!
Дальномер IWT LF640 PRO 2 Мутант обладает повышенной способностью работать в дыме и пыльных бурях, густом тумане.
5. http://tracking-point.com/




6. http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 4-49oc.htm
7.



также будет возрастать использование сначало дистанционного управления , плавно перетекающее в автоматическое применение без участия человека!
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

грубо говоря вместо пускового( а оно с прикладом ) с прицелом ,будет автомат с прицелом .
Изображение
вот сдеся пусковое без приклада, весит 1,3 кг( это с прицелом ), то есть менее чем 2 кг разницы, зато всё в одних руках , а автомат ведь у гранатомётчика всихда есть, можно использовать как пристрелочный патрон так и маркерный , может быть хитрую пулю для обмана систем активной защиты


Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

вот ещё в тему :
http://www.gizmag.com/bae-nigh...argeting/37303/
"""""
Основной задачей солдата на поле битвы являет поиск, прицеливание и поражение вражеских целей. Однако, выполнение этой задачи в современных условиях является крайне сложным делом, зачастую солдат должен произвести несколько вторичных действий, не спуская взгляда со своей цели. Для того, чтобы упростить такую "солдатскую работу" компания BAE Systems разработала новую систему прицеливания на базе "умных" очков, которая комбинирует все достоинства технологий ночного и теплового видения. Эта система позволяет солдату не только обнаруживать и сопровождать цели в любых погодных условиях и условиях освещенности, солдат также имеет возможность наводить свое оружие на цель, не прикладываясь к нему или не покидая пределов своего укрытия.
В настоящее время при проведении ночных операций солдаты вынуждены использовать приборы ночного видения для осмотра окружающего пространства, поиска и идентификации целей. После обнаружения цели солдат отключает прибор ночного видения и переключается на тепловой прицел, установленный непосредственно на его оружии. Использование двух независимых систем не только дает солдатам определенные преимущества, но и обладает существенными недостатками. На переход от одной системы видения к другой тратится время, за которое цель может быть потеряна, да и сама задержка может стать фатальной в ситуации, когда вопрос жизни или смерти решает то, кто из противников успеет сделать выстрел первым.
Новая система, разработанная компанией BAE Systems, имеющая название Enhanced Night Vision Goggle III and Family of Weapon Sight-Individual (ENVG III/FWS-I), полностью решает вышеописанную проблему. Эта система является результатом пятилетней работы по контракту с американской армией, сумма которого составляет 434 миллиона долларов. Использованная в системе ENVG III/FWS-I технология является гибридом нескольких разных технологий ночного видения и технологии теплового видения, объединенных в виде одного небольшого, легкого устройства в виде очков, которые проецируют солдату суммарное синтезированное изображение, снабженное дополнительной тактической информацией.
Такая интеграция технологий не только позволяет солдату держать свою цель в поле зрения. При помощи дополнительного устройства, установленного на оружии, солдат может навести его на цель, не прикладывая его к плечу. Изображение, которое "видит" оружейный блок, передается в режиме реального времени в компьютер очков, совмещается с реальным изображением, давая солдату возможность быстро прицеливаться, не тратя на это лишнего времени.
Как показали полевые испытания системы ENVG III/FWS-I, ее применение позволяет солдатам действовать быстрее и точнее, быть маневренней и сопровождать достаточно большое количество потенциальных целей одновременно, выбирая из всех них наиболее приоритетные. Малые габариты, вес системы и не очень большие требования к источнику питания позволяют снизить нагрузку на солдат, экономя их далеко не бесконечные силы. А отсутствие в составе системы ENVG III/FWS-I лазеров, которые используются в других подобных системах, позволяет солдатам действовать максимально скрытно, не "отсвечивая" врагу сигналами собственной электроники.
Следует отметить, что компания BAE Systems уже начала развертывание производства интегрированных систем ENVG III/FWS-I, предназначенных для использования с различными типами стрелкового оружия. И в самом скором будущем такие системы начнут поступать на вооружение армии США и армий некоторых других стран."""""
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

https://view.officeapps.live.c...struct2015.docx
могет ктот молодой жалает поучавствовать в конкурсе идей ?
до 30 сентября ещё можно успеть!
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Искандер Вы как всегда!...
Но не стоит так безапелляционно говорить, что в будущем есть место лишь сложным и дорогостоящим электронным системам :P
Вы забываете о том, что существует и набирает силу противоположное направление- комплексы РЭБ (радио-электронной борьбы) которые спишут в утиль всю эту сложную и дорогую электронику на поле боя
http://www.youtube.com/watch?v=fyd11sHktwg


С вашего позволения, тоже немного "попредсказываю":
В скором времени комплексы РЭБ начнут становится все меньше и легче.
Они уменьшатся до размеров заплечного рюкзака... ;)
И тогда(!) все УИМСы, безпилотники вместе с боевыми роботами противника на поле боя сможет "ослепить" и "вырубить" всего один боец с прибором за плечами. :P
И что тогда!?
Останутся старые-добрые мушка и прорезь прицела!!! :P
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Таурус, привет.
"Витебск" - это конечно круто, но дорого - это как раз таки клепать безсистемно кучу прицелов для всего в отдельности, обучать солдат, и строчить с дорогущими асогами не глядя из за укрытий,в белый свет как в копеечку...
продуманный системный подход как раз таки и позволит экономить и распиливать бапки , имея эфективную актуальную армию .
все эти лежащие на складах , а также сходящие с конвееров нуждаются в некоторой системаизации....
почему прицел к ПЗРК и гранатомётам должны тупо ждать своего часа , если они могут послужить солдатегу во всех случаях?
это как раз таки дорого и неэфективно....
вот лежат Манго -2 на складах вместе с ПЗРК и устаревают...., и пользы никакой...., и средства потрачены неэфективно...
благодаря концепции УИМС прицелы будут обновляться , сохраняя актуальность , и служить а не пылиться.
сначала спецам
по мере освоения гранатомётчикам
потом всё это останеться автоматическим системам , ничто не пропадёт.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): почему прицел к ПЗРК и гранатомётам должны тупо ждать своего часа , если они могут послужить солдатегу во всех случаях?
Кто-бы спорил!
НО(!) все то, что Вы перечислили и показали в начале этой темы имеет в основе своей ЭЛЕКТРОННУЮ СИСТЕМУ (Вы это осознаете)- микрочипы, платы и элементы питания- все эти элементы легко будут "вырублены" системой РЭБ.
Останутся лишь механические прицелы и оптические системы, не имеющие электроники.
Будет "вырублено" все, включая даже системы зажигания автомобилей типа ВАЗ2101!...
Все электронное и электрическое УМРЕТ!!!!!
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): [url=https://view.officeapps.live.c...struct2015.docx]https://view.officeapps.live.c...struct2015.docx[/url]
могет ктот молодой жалает поучавствовать в конкурсе идей ?
до 30 сентября ещё можно успеть!
Не смешите мои тапочки!... :D
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

механический прицел останется , - пользуй на здоровье...., если удасцо извратиться то можно сделать и универсальный оптический ,
кто ж угадает то с кем воевать придётся ? не факт что с технологически развитыми...
технологически развитые предпочитают чужими руками жар загребать,
на чужой територии, малой кровью, с безопасн* растояния, тщательно изготовившись, победным маршем, а лучше при помощи своевременно проплаченных марионеток....
так что электроника может и пригодиться...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): не факт что с технологически развитыми...
технологически развитые предпочитают чужими руками жар загребать,
И что им помешает передать этим "чужим рукам" системы РЭБ?
Iskander108 писал(а): так что электроника может и пригодиться...
Тут ключевое слово-"может"... но не забывайте, что синоним этого слова-"АВОСЬ"! :P
Русский "АВОСЬ" самый хреновый союзник! ;)
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Таурус:

Тут ключевое слово-"может"... но не забывайте, что синоним этого слова-"АВОСЬ"! :P
Русский "АВОСЬ" самый хреновый союзник! ;)

им может помешать встречное движение по передаче энтих самых УИМСоф пасионариям в разных странах.....
и кстати и прицелы и всяка разна электроника производиссо однако...,
так что раз производим , пашиму бы системно и не проработать ?
или так и будем без царя в голове производить ?
обсуждаем концепцию, по существу...
в ратнике есть электронные системы , так что Таурус как хошь , а с головой дружить надоть....
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): в ратнике есть электронные системы ,
Но они все так или иначе, дублируются иными не электронными системами и методами действия, именно на случай применения РЭБ.
На оружии есть механические прицельные.
В случае если выйдут из строя системы позиционирования (GPS/ Глонас) бойцы умеют работать с картой и ориентирами на местности.
Вырубятся рации и другие электронные средства связи- есть флажки, ракетницы и иные "старинные" способы подачи сигналов и команд.
И т.д....
Поймите, что я совсем не против этого "электронного технического прорыва", НО все его "достижения" могут быть очень легко "обнулены". :)
Это необходимо трезво осознавать и тогда неизбежен "откат", фактически, в первую половину 20го века! :P
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Таурус:

Но они все так или иначе, дублируются иными не электронными системами и методами действия, именно на случай применения РЭБ.
На оружии есть механические прицельные.
В случае если выйдут из строя системы позиционирования (GPS/ Глонас) бойцы умеют работать с картой и ориентирами на местности.
Вырубятся рации и другие электронные средства связи- есть флажки, ракетницы и иные "старинные" способы подачи сигналов и команд.
И т.д....
Поймите, что я совсем не против этого "электронного технического прорыва", НО все его "достижения" могут быть очень легко "обнулены". :)
Это необходимо трезво осознавать и тогда неизбежен "откат", фактически, в первую половину 20го века! :P

та я не такой уж и горячий поклонник концепции, все механические прицелы сохраняются, концепция их оставляет неприкосновенными
гранаты к танкам можно доставлять при помощи посыльных.. )))
почтовые голуби и собаки-киборги приветствуются....
http://tehnowar.ru/24982-cerbe...bnyh-sobak.html
к примеру г. Хабаровск не заценил концепцию, а в Туле всё для её воплощения есть.... и БУР , и АДС.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): к примеру г. Хабаровск не заценил концепцию
По тому и "не заценил", что трезво смотрит на вещи...
Ежели ваша "концепция" зижделась не на электронных компонентах, то думаю вполне-бы заценил... :)
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): собаки-киборги приветствуются....
http://tehnowar.ru/24982-cerbe...bnyh-sobak.html
Опять электроника! :(

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Таурус:

По тому и "не заценил", что трезво смотрит на вещи...
Ежели ваша "концепция" зижделась не на электронных компонентах, то думаю вполне-бы заценил... :)

дадут тех задание , заценит...
производители оружия делают как известно то что им удобно делать...
салдатеги воюют с тем что им выдадут...
а фонд перспективных попиливаний должон шевелиссо , попиливать и шевелиссо...
шевелиссо и попиливать...
а мы романтики-инициативщики всех беспокоим , спокойно жить не даём....
как там в анегдоте ? про шпиёна ?
- а задание у вас есть ?
-есть!
- так идите и исполняйте , не мешайте работать!
помните слова г. Злобина про то что АК 12 похож на калаш?
это типо как гордится тем что Армата похожа на Т- 34....
прошлого уже нет, теперыча новое время, и новая концепция должна соответствовать...
Старикашка Кью
Капитан
Капитан
Сообщения: 10451
Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00

Сообщение Старикашка Кью » .

мда.плющит в теме не по деццки :)
но не смог осознать-про что гап(спич).формализовать процесс от поиска-........до выстрела это не проблема.стало-быть не проблема это автоматизировать.собственно что я и делаю.но дальше то что ?.а вот это никакой автоматизации не поддается :)
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Старикашка Кью:
мда.плющит в теме не по деццки :)
но не смог осознать-про что гап(спич).формализовать процесс от поиска-........до выстрела это не проблема.стало-быть не проблема это автоматизировать.собственно что я и делаю.но дальше то что ?.а вот это никакой автоматизации не поддается :)

попробуем по порядку :
если уж потратились на прицел для солдатега, то пашиму бы энтот же прицел не использовать ему же для стрельбы из гранатомёта ?( одноразового), то есть как это происходит счас : строчит себе солдатег из автомата , привычным образом ( высунув оружие из за укрытия , неглядя, но в сторону противника ( теоритически)), а в это время лежит себе гденить не подалёку РПГ 32, а прицел в ём пылится..., и на ПЗРК пылиться, и на УТЁСе, или КОРДе, а так надо из этого стрелять , прицепил и стреляешь, надо из того переставил и стреляй, и оружие самообороны всегда есть , так почему бы это и не совместить ?
и вот с принятием концепции УИМС , солдатег всё также не глядя будет строчить в сторону противника , но уже с прицелом на оружии ))), толку никакого, а продуктивность возрастает....)))
продолжаем ..., в том же духе...)))
- если уж тратяться деньги на Шахины и Манго, то почему бы не тратить на умные прицелы ? сделав их умными ?
и универсальными ? это действительно продуктивно!
и раз уж прицелы будут умными , почему бы не управлять ими дистанционно , с того же браслета наручного ? при том же наглазнике ратниковском ?
дальше больше! если уж дистанционно управляем, так пашиму бы и автоматически не заставить работать ? организовал засаду , расставил на станках тех же штатных к примеру БУРы, и вот эта засада выведенная из спячки датчиком колебаний , залповым пуском , с единовременным подрывом термобаров , отработала по цели , а прицел улетел в расположение .... остались ток трубы да станки , всё это пластиковое , дешёвое, и опять же требует утилизации ))))
ну и стандартные ситуации :
- оборона .., ну тут понятно , раз есть дистанционное управление , так почему же не сидеть в укрытии ? это гораздо безопасн*.
- наступление, ( разведка боем ), поставил на дистанционно управляемую платформу и двигай вперёд себя , когда потребуется .
ничего нового, но научно обоснованное принятие концепции УИМС ( с пеной у рта не стану отстаивать , если научно опровергнется , то против этого не попрёшь ), позволит систематезировать и упорядочить так называемый переходный период между людьми и роботами.
Для этого периода по нескромному предположению автора ( прогнозы , как известно одно из самых неблагодарных дел ), будет характерно использование умных низкоскороснтых боеприпасов , запускаемых привычным высокоскоростным образом, то есть роль тяжёлого оружия пехоты будет возрастать , с появлением , заползающих за укрытия боеприпасов ( как самонаводящихся, так и запрограмированных на заранее известную цель , находящуюся за углом, или в укрытии ).
так почему же автомат и пусковое в одном флаконе ? в основном и из гранатомётов то палят просто в сторону противника ...
а срок службы пусковой от бура 500 выстрелов, потому как процес перевооружения всегда долог , и всегда затратен....
пока всё это массово появиться, и роботы подоспеют,... им всё это и достанется..., а сисематезация )))) позволит уже сейчас с конвеера производить то что будет актуально в будущем, настоящее в производимом оружии неактуально, потому как годиться к прошедшей войне.
про ПИВО уже молчу..., но УИМС-оживлялка оружия , в этом тоже чтото есть ...


Изображение
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

-ну а если все эти предпосылки ложные ?
-ну а что мы потеряем ?
появиться просто новый вариант АДСа , с которого можно будет запускать гранаты от БУРа, стопицотый вариант, под 9мм СПП, БП , с подствольником и глушителем ( съёмным ), с генератором в пистолетной рукоятке (для пуска одноразовых картриджей типо БУР и РПГ 32, и ПЗРК) и планкой от пускового ,( от того же БУРа), да макет трубы , с возможностью крепить её к АДСу , глядишь и в подводном варианте потребуется что то потяжелее запускать...
и всё это с военным аналогом Мутанта ...
вполне себе интересная штучка для музея....
универсальное пусковое устройство для всех гранатомётов ( лёгких и тяжёлых ), а также ПЗРК и при этом - PDW , в одном флаконе - с универсальным прицелом для всего тяжёлого оружия пехоты ,( пулемётов, автоматических гранатомётов) притом что всё это самоценно, и прицел и автоматег. как минимум интересная концепция. а с учётом единой системы коректировки боеприпасов ?( от тяжёлых к более лёкгим), а с учётом возможности использовать пристрелочные патроны ,для пристрелки гранатомёта ?

единый универсальный качественный прицел для всего тяжёлого оружия ? разве это не актуально? и почему этот прицел олжен пылиться на тяжёлом оружии если он может быть всигда при солдатеке ? почему он должен пылиться когда солдатег стреляет с ПЗРК ? или из гранатомёта ? или из другого тяжёлого оружия ? пусть будет полезен всегда! и всегда под рукой!
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): дадут тех задание , заценит...
Эти "задания" уже выполняют другие организации типа IWT с их многофункциональным прицельным комплексом "IWT LF640 PRO 2 Мутант" он способен подстраиваться под разные образцы традиционной стрелковки и это правильно...
Вы не пробовали обращаться со своей "концепцией" в фирмы специализирующиеся, именно, на прицельных комплексах?!
Уверен, что там Вы намного быстрее найдете понимание... :)
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Таурус:

Эти "задания" уже выполняют другие организации типа IWT с их многофункциональным прицельным комплексом "IWT LF640 PRO 2 Мутант" он способен подстраиваться под разные образцы традиционной стрелковки и это правильно...
Вы не пробовали обращаться со своей "концепцией" в фирмы специализирующиеся, именно, на прицельных комплексах?!
Уверен, что там Вы намного быстрее найдете понимание... :)

дом строят от печки, оружие теперь надобно начинать от прицела!
а не подстраивать прицелы под существующую концепцию...
Старикашка Кью обгоняет их на три корпуса , но выдриснуть концепцию должон заказчик , после всесторонней проработки фондом перспективных попиливаний, не попробуешь не поймёшь, надо испытывать и обкатывать, в три четыре этапа.
первый этап не затратный , требует ток словесного подтверждения и желания пару человек.
может правда ктот сделает в инициативном порядке, но в расчёте что можно будет заработать, и не потерять интелектуальную собственность в чужом кармане...
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

а вот и Алексей ....
Изображение
Изображение
но комент, коментариев не последовало...
вот цитата с персональных сообщений :
"""зачем все это в кучу мешать?"", - главное это дистансуправление и использование умного прицела по максимуму , с перспективой единой системы коректировки боеприпасов, от большого к малому , ну и всё это для роботов останется..., переходный период...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): Iskander108
Вижу Вы, как обычно, игнорируете аргументы собеседника.
Все, что хотел сказать по теме, я уже сказал...
P.S. А Алексей (Хабаровск) прав.
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Таурус:

Вижу Вы, как обычно, игнорируете аргументы собеседника.
Все, что хотел сказать по теме, я уже сказал...
P.S. А Алексей (Хабаровск) прав.

так романтикам хоть сцы в глаза..., для них всё роса...
цель данного обсуждения всего лишь попробовать привлечь внимание и услышать аргумены ...
были похожие провальные проекты , ХИВС кажисть, и ещё один монстр на глаза пададалсо...
но вот были ли умные прицелы в те времена так хороши ? боюсь что с их появлением ситуёвина сменилась.....
я прогматичный рамантик , концепция не моя самоцель..., на нет и суда нет....

Изображение
Изображение
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Iskander108 писал(а): цель данного обсуждения всего лишь попробовать привлечь внимание
Таки я не против!
Привлекайте, обсуждайте!...
Лично я, что хотел сказать- сказал :)
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

Изначально написано Таурус:

Таки я не против!
Привлекайте, обсуждайте!...
Лично я, что хотел сказать- сказал :)

всё смешалось...люди , кони...
смешивать действительно не стоит, оно само смешается...,
применение концепции УИМС всё упростит!
( не для производителей и разработчиков , а для тех кто будет применять)
прицепляй к чему надо , по обстановке свой автоматег , и стреляй сам,, или дистанционно , с укрытия....
веди наблюдение , с моментальной готовностью открыть прицельный огонь...
едешь в транспорте прицепил к наружному пулемёту и управляй через наглазник и браслет наручный,а если станок с собой то установил снаружи и конролируй сектор.., помогай наводчику оператору просматривать 360 градусов..., приехал на место снял и пользуйся.
каждый солдатег - это и ПТРК , и ПЗРК , и снайпер , и ....
есть перспектива что вскидываться не потребуется ....
единое цифровое поле боя....
а ведь прицел нетрудно научить и одновременный электронный пуск делать в случае взаимообмена инфой , и фиксировать угрозы типо пролёта крылатой ракеты и опять же автоматическом сбросе подобной инфы в центр, также можно и датчики другие применять , типо звукоуловителей , и колебательных и централизованное целеуказание делать...
и отслеживать всё это солдатегу надо прямо в прицеле, а не на всяких там экранах....., потому как готовность к немедленному ведению огня - приоритет.
ну а потома единое цифровое поле роботам по наследству достанеццо, а у них не мамы , не папы, и страховки платить не надо, и окармливать, и поить , и спать укладывать..., и моцк полоскать поцриотизмом.
никогда ранее человеческий фактор не был так важен для обесчеловечивания войны.
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

да и насчёт : ""дорохо... шибко электронна аннако""
так а разве не дорого клепать кучу разных прицелов, и пылить их на складе ? так а разве не дорого мазать гранатомётными выстрелами ? так а разве не дорого клепать концептуальный неадекват ? и никто ж не заставляет делать больше чем делается теперь ...., или тратить больше..
так а разве так уж сильно невозможно сделать оптический( более дешёвый вариант) более менее универсальный ( на гранатомёт и автомат ) ?
ну и всеравно ж понемногу будет делаться,и при условии что концепция окажется верной , служить будет долго, и с перспективой использования в полностью автоматических системах , так что чтоб понять дорохо или недорохо, может стоит научно проработать концепцию и попробовать подтвердить её на практике ?
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

http://www.gizmag.com/review-u...-glasses/39543/
интересно , с помощью чего нибудь похожего можно воздействие ослеплялки ( особенно китайские танковые ) нейтрализовать ?

умный прицел меняет подход к оружию, прежде всего универсальность очень привлекательна, и очень привлекательна именно для тяжёлого оружия. кто первый систематезирует - получит преимущество. Если тема УИМС спорна и недоказана , то прицел то универсальный не у кого особо не должен вызывать сомнений ? или... ?
умное низкоскоростное тяжёлое оружие пехоты , привлекательно двояким образом :
по работе по целям скрытым за укрытиями, но и так же по работе из укрытий ... ( камера выдвижная , и из за укрытия ползунчика запустил и наблюдай результат ), для городов , и партизанщины с гибридными само то. А такие войны мы и видим последние 70 лет, можно начинать к ним готовиться , неспешно так запрягать начинать....( ну а если начнётся рубилово с ядерной мухобойкой, то хуже от такого оружия уже не будет...)
универсальное пусковое устройство - PDW , - вот собственно вся суть УИМСа, все кто применяет тяжёлое оружие пехоты , всегда что то имеют для самообороны . я бы выбрал колибр 9мм, под СПП, и БП, почему ? пусть не так кучно как под пистолетный , зато и скрытно , и убойно, и пристрелочный патрон на дозвуке сделать удобней. типо Вихрь 3м, хорошо бы конечно лёгкую сверзвуковую научить его кюшать,( хотя бы с глушителем) пусть и утяжелиться от этого , зато универсальный получиться , АДС переделать под этот калибр ( получиться переосмысленная Гроза ), и подствольник опять же присутствует.
на одноразовых трубах гранатомётов придётся делать какие то выступы для крепления , но там же что то делается для крепежа прицелов. зато унификация , плюс прицел сильно повышает шансы...
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

""До конца года Министерство обороны получит 71 тысячу комплектов экипировки военнослужащих "Ратник"
""В нынешний "Ратник" встроен коммуникатор, который позволяет бойцу получать разведывательные данные с беспилотников и боевых машин, обмениваться информацией с товарищами по подразделению.""
- видеть всё прямо в прицеле, отвлекаться на комуникаторы опастно..
Iskander108
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 21:35

Сообщение Iskander108 » .

немного про очки ( про обезьяну ищем сами ))):
http://topwar.ru/78436-armiya-...do-vintika.html
залповый пуск ( центролизованный) , по площади ( Шмель дальше Бура летает ),с дешёвеньким единовременным подрывом, по временной задержке ....
за километр и далее....
плюс такое же , но запускаемое со станков по датчику колебаний ( от умных мин), в радиусе километра и более , а потом прицельчиг улетает себе на беспилотнике в расположение....
умная мина радиусом в километр и более, с возвратом дорогих мозгов, по моему очень интересно, особенно для гибридных и партизанских .
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя