Пистолет

Оружейные идеи
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

по указаной формуле для моей пластины q=120, что вполне соответствует результату солида при мелкой сетке.

я уже вроде добился чтоб в запирающей детальке небыло превышени предела текучести. проверю будет ли она работать кинематически и покажу чего получилось.
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

"Что слышно?
Творческий кризис?"
да зациклился на этом анализе напряжений. все время что-то не устраивает. несколько вариантов этих личинок перепробовал.

"Ладно привет-подсказка из глубины веков."
самый нижний не понравился так как отпирание происходит под давлением и с большим трением.
что-то похожее на второй я мусолил несколько дней на прошлой неделе. если с напряжениями на личинках все получилось харашо, то ствол в нескольких местах получался сильно-сильно "красный".

первый вариант на первый взгляд интересный. если нынешний вариант "не полетит", то буду пробовать вывернуть эти личинки внутрь и уместить под стволом.
но вот беда, зима кончилась и после всего этого земледелия за весь день, уже тянет на сон, а не на пистолеты.
Breger
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 12:53
Страна: Украина

Сообщение Breger »

Там даты есть. Самый последний вариант в PDF самый полный.
Все придумано до нас.

ЗЫ И как эти Боши, без Солида обходились?.. ;)
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

да на новшество идеи в этой теме вроде никто и не претендует. харошая идея это харашо. особенно если ее получается впихнуть куда надо и при этом в желаемую прочность уложится.
а в жизни это себя как показало?

а без солида они обходились напильникоми. стояли и пилили, а я лежу и малюю.
Alex CN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 12:48
Страна: Украина
Откуда: украина, кременчуг

Сообщение Alex CN »

sergpl писал(а):да на новшество идеи в этой теме вроде никто и не претендует. харошая идея это харашо. особенно если ее получается впихнуть куда надо и при этом в желаемую прочность уложится.
а в жизни это себя как показало?
а без солида они обходились напильникоми. стояли и пилили, а я лежу и малюю.
У Пауля, автоматическое, ничего толком не работало, кроме свободного затвора. Чюйки у его не было :cry:, а солидворкс ещё не придумали .
Breger
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 12:53
Страна: Украина

Сообщение Breger »

Вполне себе показала.
Это "тот самый Маузер" которым германские летчики вооружались.
И из которого, потом, MG42 вырос.

В этом деле, без профессионального чутья никак.
Сперва надо понять что нужно придумать.
Потом придумать, куда думать.
Только потом, придумать. А уж апосля как придумали, обосновали и просчитали. Они ить, на логарифмических линейках считали похлеще, чем нонче иные на калькуляторах.
А пилили они потом. Если 3000 мартышек, просто засадить на 30 лет за кульманы, то BMG не получится, а в лучшем случае ДС-39. ;)
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

Breger писал(а): ЗЫ И как эти Боши, без Солида обходились?.. ;)
Вон, иные, и до сих пор без Солида отлично обходятся...
Alex CN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 12:48
Страна: Украина
Откуда: украина, кременчуг

Сообщение Alex CN »

Breger писал(а):Вполне себе показала.
Смазаными патронами, и то - через раз.... а до мг42 там , как от тиранозавра до альбатроса, хотя обое - пцица, типо.
Последний раз редактировалось Alex CN 30 мар 2015, 14:12, всего редактировалось 1 раз.
Alex CN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 12:48
Страна: Украина
Откуда: украина, кременчуг

Сообщение Alex CN »

Dalian писал(а): Вон, иные, и до сих пор без Солида отлично обходятся...
я - да, обхожусь ;).
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

такие вот получились новые личинки
Вложения
3.gif
3.gif (1.16 МБ) 214 просмотров
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

на личинке максимальное напряжение превышает в точке образованой линией разделения нарисованой для "зонирования крепления". это на самой мелкой сетке. сетка построилась с учетом этой линии.
правильно ли я вообще сделал в даном случае что определил зону для крепления "зафиксировный шарнир"? зона совпадает с пятном контакта со стволом.
Вложения
Снимок.JPG
Снимок1.JPG
Снимок2.JPG
Снимок3.JPG
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

вот интересно бы посмотреть какую "радугу" напряжений нарисует солид на стволе map'а в раене боевого упора под ролик.
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

Вроде, похоже на правду. А почему бы тебе еще фасочки не снять на углах удерживающего выступа. Также, в ответ, появятся фасочки и на личинках, в нехороших углах. Облегчится разведение личинок. А какова величина нагрузок на личинке?
И еще, подумай, почему у Маузера были личинки длинные (что тоже не очень хорошо)?
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

к стволу я прикладывал 6000 ньютонов, а к личинке соответственно 3000.

фаски снять у меня не получается, если снимаю, то уменьшается длина "запертого хода", а она и так у меня там маловата. около 2,5мм а потом ичинки уже не подпираются.

длинные личинки как мне думается для того чтоб легче их было сдвинуть(меньший угол). я личинки наоборот укоротил так как при длинных ситуация с напряжениями была гораздо хуже.
как себя покажут эти личинки надо моделировать.
можна Вам отправить обновленные детали сборки?
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

Dalian писал(а):А почему бы тебе еще фасочки не снять на углах удерживающего выступа.
там небольшие есть, на гифке просто плохо видно.
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

Да, можешь отправить, я прогоню, но только, на, самом деле, все это (пока) не пойдет. Подумай почему. Посмотри на контакт с бородой ствола.
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

sergpl писал(а):к стволу я прикладывал 6000 ньютонов, а к личинке соответственно 3000.
Это не правильно.
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

на запирание будет работать только одна личинка?
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

Dalian писал(а):
sergpl писал(а):к стволу я прикладывал 6000 ньютонов, а к личинке соответственно 3000.
Это не правильно.
а как иначе на две разделить?
я пробовал анализировать не деталь а сборку, но там какой-то кошмар получился. все соприкасающиеся детали склеились.
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

sergpl писал(а):на запирание будет работать только одна личинка?
Держать должна даже одна. Это делается потому, что закладываются на неточность изготовления и тогда работает только одна контактная поверхность.
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

sergpl писал(а):
Dalian писал(а):
sergpl писал(а):к стволу я прикладывал 6000 ньютонов, а к личинке соответственно 3000.

я пробовал анализировать не деталь а сборку, но там какой-то кошмар получился. все соприкасающиеся детали склеились.
А ты поставил "нет проникновения"?
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

Dalian писал(а):
sergpl писал(а):на запирание будет работать только одна личинка?
Держать должна даже одна. Это делается потому, что закладываются на неточность изготовления и тогда работает только одна контактная поверхность.
не если на одну 6000 силы приложу то она в двое сложится.
пожалуй от этих личинок тоже откажусь...
попробую вернутся к разделенным личинкам, но закрепить их не в задней части а в передней. развернуть в другую сторону.

а может и эти попробовать развернуть задом на перед ... :? :upset:
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

Dalian писал(а): А ты поставил "нет проникновения"?
сначала когда пользовался помощником то указывал чтоб без проникновения, а потом когда без помощника, то уже и не помню где какие галочки стояли.
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

Не все так сумрачно вблизи, смотри: увеличение на 2мм.
Вложения
Снимок2.PNG
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

так Вы на нижнюю грань крепление "скольжение" приделали?
а разве это правильно? ведь личинку будет отрывать от этой грани, а не прижимать когда она будет изгибатся в сторону выреза
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

наклевывается новый вариант. но я не знаю какой тут будет допустимый угол чтоб и затвор не расперло и чтоб затвор сам личинку складывал. или тут разумного компромиса не найти?
Вложения
Снимок.JPG
Снимок.JPG (21.28 КБ) 170 просмотров
Dalian
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 13:23
Страна: Германия
Откуда: BRD

Сообщение Dalian »

sergpl писал(а):так Вы на нижнюю грань крепление "скольжение" приделали?
а разве это правильно? ведь личинку будет отрывать от этой грани, а не прижимать когда она будет изгибатся в сторону выреза
Ты прав, но это практически не играет рояля для расчета самой личинки. Я и на верхнюю поверхность цеплял, неважно. Просто это одна из картинок. Я хочу обратить твое внимание на другие тенденции.
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

это я личинки развернул
El pulpo
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1761
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 16:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение El pulpo »

sergpl писал(а):вот интересно бы посмотреть какую "радугу" напряжений нарисует солид на стволе map'а в раене боевого упора под ролик.
в цілому нічого особливого:
4.JPG
3.JPG
2.JPG
1.JPG
sergpl
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 21:12
Страна: Украина

Сообщение sergpl »

Dalian писал(а):
sergpl писал(а):так Вы на нижнюю грань крепление "скольжение" приделали?
а разве это правильно? ведь личинку будет отрывать от этой грани, а не прижимать когда она будет изгибатся в сторону выреза
Ты прав, но это практически не играет рояля для расчета самой личинки. Я и на верхнюю поверхность цеплял, неважно. Просто это одна из картинок. Я хочу обратить твое внимание на другие тенденции.
палец сломает? или что?
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя