Фильмы об оружии

Оружейные идеи
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

похоже что рукоятка взведения не складная но имеет возможность перебрасываться на разные стороны .))) прикол что при стрельбе с правого плеча удобнее перезаряжать левой рукой но если рукаятка не складывается она при переноске оружия стрелка затыкает . тем кто стреляет с левого плеча удобнее перезаряжать правой рукой но при переноске проблема та же ))) остается и левшам и правшам карячится с неудобной перезарядкой)))
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Изначально написано abc55:

а что за проушины у него на дтк и отводе?
для карабина ремня?


Я спрашивал, но там на стенде, видимо люди далекие от конструирования- не знают...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

dima69241 писал(а): похоже что рукоятка взведения не складная но имеет возможность перебрасываться на разные стороны .))) прикол что при стрельбе с правого плеча удобнее перезаряжать левой рукой но если рукаятка не складывается она при переноске оружия стрелка затыкает . тем кто стреляет с левого плеча удобнее перезаряжать правой рукой но при переноске проблема та же ))) остается и левшам и правшам карячится с неудобной перезарядкой)))
Дим для этого существуют решения типа как на G36 и ПП2000 :P
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

системка на высоте
недооценивал я моряков))
из авиации перекочевала
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

автомат перекоса в работе
раскрутка
в полете
замедленно
угол наклона оказывается небольшой
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

впервые на экране
полет мины))
0-12 мин
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

а-ля Льюис Fallschirmjägergewehr 42 FG42
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Гепард
автоматика от длинного отката ствола - растянутая отдача
отпирание поворотное роликом по коробке
короткий затвор
в походном положении ствол в заднем положении
как вам конструкция?
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

abc55 писал(а): как вам конструкция?
Для точного выстрела нужен неподвижный ствол.
Тут автор конструкции сделал упор на смягчение отдачи ради комфорта стрелка, принеся в жертву кучность и точность... ИМХО
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29935
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Тут автор конструкции сделал упор на смягчение отдачи ради комфорта стрелка, принеся в жертву кучность и точность... ИМХО
Это антиматериальная винтовка, а не снайперская. Имхо в ряде случиев может заменять пулемет для малых подразделений.
Хотя было бы интересно сравнить кучность етой штуки и например Баррета газоотводника. Особенно при стрельбе с рук или после отстрела 20 патронов.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Varnas писал(а): Хотя было бы интересно сравнить кучность етой штуки и например Баррета газоотводника.
При стрельбе с сощек (опора на что то твердое) у газоотводника однозначное преимущество ибо система ствол-коробка-сошки является единым целым.
А у этой штуки в системе получается разрыв сошки-коробка, а ствол отдельно движется еще когда пуля идет по нарезам.
Для надежного движения ствола в коробке необходимы некоторые допуска (читай люфты), а тут однозначно идеального постоянства как при жесткозакрепленном стволе добится нельзя.
Вот такое мое мнение.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

В России над подобным по назначению изделиями тоже работают, но со своим подходом http://comitcont.narod.ru/pul/018pul.htm
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Ну, пулемет это нормально. Вот пистолет, это уже да. :)
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Вот где поле для работы. Говорят тот, кто сделает такой пистолет в габаритах макара, получит нобелевскую премию. :)
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Корбин писал(а): кто сделает такой пистолет в габаритах макара
Это невозможно, ибо сам патрон по длинне больше "макара" :P
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Изначально написано Корбин:
Ну, пулемет это нормально. Вот пистолет, это уже да. :)

Это не пистолет, а винтовка со снятым прикладом
Вот именно пистолет :P
http://www.thefirearmblog.com/...e-shot-handgun/
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Пистолет похоже тоже антиматериальный. Или он специально в землю и целился.
Но ваще ниче так. На некоторых роликах в инете блондинок от 9 пара сильнее кидает.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Корбин писал(а): Пистолет похоже тоже антиматериальный.
скорее, "оружейный курьез", для коллекционеров.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29935
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

При стрельбе с сощек (опора на что то твердое) у газоотводника однозначное преимущество ибо система ствол-коробка-сошки является единым целым.
.
Дело в том, что при весе килограм 12-13, и патроне 12,7 еще до вылета пули винтовка сдвинетса около 3 мм. Насколько там ствол задеретса инасколько ето предсказуемо - вопрос.
А у этой штуки в системе получается разрыв сошки-коробка, а ствол отдельно движется еще когда пуля идет по нарезам.
Для надежного движения ствола в коробке необходимы некоторые допуска (читай люфты), а тут однозначно идеального постоянства как при жесткозакрепленном стволе добится нельзя.
Вот такое мое мнение
Дык можно сделать допуски на уровне теплового расширения, и закрыть от загрязнения резиновыми гармошками, напобие чехлов гранат у автомобилей. Тогда изза люфтов при метровой длинне ствола куность будет уменьшатса меньше чем от раброса начальных скоростей. Правда винтовку надо конструировать чуть по другому.
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано Таурус:

скорее, "оружейный курьез", для коллекционеров.

Н-да, сравнить колибри или тот же флобер и пятидесятку... А все равно пистолеты. :)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

а что там под стволом у этого пистолета под 12,7 пулеметн?
типа откатного механизма
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Изначально написано Varnas:

Дело в том, что при весе килограм 12-13, и патроне 12,7 еще до вылета пули винтовка сдвинетса около 3 мм. Насколько там ствол задеретса инасколько ето предсказуемо - вопрос.

А вы никогда не задумывались почему все длинноствольное оружие под обычные винтовочные патроны, сколь нибудь претендующее на точность, делается с неподвижным стволом?
Изначально написано Varnas:

Дык можно сделать допуски на уровне теплового расширения, и закрыть от загрязнения резиновыми гармошками, напобие чехлов гранат у автомобилей. Тогда изза люфтов при метровой длинне ствола куность будет уменьшатса меньше чем от раброса начальных скоростей. Правда винтовку надо конструировать чуть по другому.

Это больше похоже на "героическое решение несуществующей проблемы" ибо надежность и ценовое преимущество (по себестоимости) тут, по моему, очень спорно.
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано Таурус:
А вы никогда не задумывались почему все длинноствольное оружие под обычные винтовочные патроны, сколь нибудь претендующее на точность, делается с неподвижным стволом?

Чтобы боец ентот ствол не пролюбил по пьяне. :D
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29935
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

А вы никогда не задумывались почему все длинноствольное оружие под обычные винтовочные патроны, сколь нибудь претендующее на точность, делается с неподвижным стволом?
Прекрасно знаю.
Это больше похоже на "героическое решение несуществующей проблемы" ибо надежность и ценовое преимущество (по себестоимости) тут, по моему, очень спорно.
Надежность тут нормальная, а вот насчет себестоймости - согласен. Делать ствольную коробку достаточно жетской и легкой - ето дорого. Но все ето только для специпического оружия - мощной крупнокалиберной винтовки со слабой отдачей. Сильно нишевое изделие. Закрытый круг - нет такой винтовки, нет тактики применения, нет тактики применения - винтовка ненужна...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Varnas писал(а): Но все ето только для специпического оружия - мощной крупнокалиберной винтовки со слабой отдачей. Сильно нишевое изделие. Закрытый круг - нет такой винтовки, нет тактики применения, нет тактики применения - винтовка ненужна...
Вот-вот...
Varnas писал(а): Надежность тут нормальная
если бы она была нормальной, то давным-давно нарезное армейское длинноствольное оружие по схеме длинного хода ствола доминировало в стрелковке. Значит не все нормально в этой схеме и есть у нее некие аспекты не дающие преимуществ перед газоотводом... ИМХО
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29935
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

если бы она была нормальной, то давным-давно нарезное армейское длинноствольное оружие по схеме длинного хода ствола доминировало в стрелковке.
А счего она должна доминировать? Для армейского оружия кучность при такой схеме обеспечить затруднительно, масса тоже скорее всего возрастет. Как для пулеметов - темп стрельбы скорее всего станет маловат. Система сложнее КХС. Армейские патроны уже давно достаточно стандартизированны и профиль давления пороховых газов тут известен и газоотвод обеспичивает не меньшую надежность. Как ни крути - ну нет тут места за исключением нишевых изделий.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Varnas писал(а): А счего она должна доминировать? Для армейского оружия кучность при такой схеме обеспечить затруднительно, масса тоже скорее всего возрастет. Как для пулеметов - темп стрельбы скорее всего станет маловат. Система сложнее КХС. Армейские патроны уже давно достаточно стандартизированны и профиль давления пороховых газов тут известен и газоотвод обеспичивает не меньшую надежность. Как ни крути - ну нет тут места за исключением нишевых изделий.
Вы только подтверждаете мои слова :)
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29935
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

я реалист :P
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Дело в том, что при весе килограм 12-13, и патроне 12,7 еще до вылета пули винтовка сдвинетса около 3 мм. Насколько там ствол задеретса инасколько ето предсказуемо - вопрос.
я вот тоже так считаю. ствол идущий по направляющим при выстреле будет смещаться с оси более однообразно чем оружие с запертым неподвижным стволом. кучность должна быть лучше. но надо довольно мощную пружину для ствола. это затруднит ручную перезарядку перед первым выстрелом. надо как-то решить с ручной перезарядкой без движения ствола. думаю найти это решение в таких габаритах не проблема.
ствол к тому же заменяет затворную раму. мне нравится эта винтовка.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя