Бтр

Оружейные идеи
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

заряжание - пневмо
башенка с безоткатным (беззатворным) орудием вращается, карусель с ПТУРами вращается сама по себе
выбор выстрела запрограммирован и управляется с компьютера

экипаж - 1 человек в отстреливаемой бронекапсуле
орудие стреляет по типу выстрелил-забыл
вождение-стрельба через камеры
положение человека только горизонтальное (электрика, запас кислорода в капсуле)
подвеска торсионная
при форсировании воды колеса поднимаются (движение за счет "перемотки" колес)
при отстреле капсулы БТР-напарник может вынести из под обстрела капсулу при помощи электромагнита
в этом случае капсула выполняется шестигранником
двигатель картером повернут вперед
дизель нагнетает генератор
генератор нагнетает двигатели в колесах (трансмиссия электрическая)

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

водителя не следует садить ложить боком к движению, иначе у него будет когнитивный диссонанс между зрительным восприятием и сигналами вестибулярки.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

сидел в башне БМП
при включенном стабилизаторе полная потеря ориентации с непривычки
экипаж из 3 человек - заморочка
пока свяжешься по внутренней связи...
все гудит, ничего не слышно, только через ларингофоны общаться
лежащий человек с монитором перед рожей вполне комфортно будет ехать
поиграйте в танчики лежа)))
BOLT2000
Полковник
Полковник
Сообщения: 18798
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 14:07

Сообщение BOLT2000 » .

цитата:
водителя не следует садить ложить боком к движению
+1000.
зы. технологию "стелс" примменить неплохо бы - от беспилотников.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

при включенном движке засекут в ИК диапазоне
можно идти на аккумуляторах , но недолго))
бороться с радиоволнами на земле не актуально
достаточно прикрыться маскирующим "плащом"
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
поиграйте в танчики лежа)))
У виртуальных танчикофф нет ускорений, фиксируемых мозгом. Придется стабилизировать лежбище :P, иначе прдеццо долго и мучительно вырабатывать противоестественные рефлексы.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

это дело привычки
мозг имеет хорошее свойство перестраиваться под ситуацию))
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

я честно говоря сначала подумал что кого то на разборки в багажнике повезли... ну типа БТР для братвы
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

а если серьезно ... воспринимать все неровности дороги не жопой а головой и позвоночником ... как то не очень хорошо
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27526
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

А чо, сидя на заднем сиденьи авто, нихто в танчики не играл?... :(
map
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
воспринимать все неровности дороги не жопой а головой и позвоночником ... как то не очень хорошо
космонавты перегруз на спину берут
если человек будет лежать в позе космонавта, будет пристегнут, а койка под ним будет с пружиной и амортизатором...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Подобный подход опробовали на КА-50, когда один человек и управлял машиной и вооружением... но в итоге вернулись к разделению труда (КА-52)пилот управляет движением машины, а штурман- стрелок вооружением (при необходимости они могут подменять друг-друга)...
BOLT2000
Полковник
Полковник
Сообщения: 18798
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 14:07

Сообщение BOLT2000 » .

цитата:
кого то на разборки в багажнике повезли
Улыбнуло.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

я сторонник одного оператора (с тех пор, как командовал узбеками в бмп)))
концепт прост
человек может бежать с оружием, смотреть под ноги, не спотыкаться
и самое главное при этом при всем смотреть по сторонам и еще стрелять
так и при взаимодействии с машиной
при наличии современной электроники это становится возможным
смотреть одновременно на 360 градусов и опознать цель электроника сегодня может
занести в память компа миллион образов техники противника...
компы сегодня ооочень быстро обрабатывают кучу инфы - доли сек, быстрее человека могут опознать объект

летчики всю жизь справлялись с задачей в 3д пространстве
а танкист в 2д воюет
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by abc55:

а танкист в 2д воюет

Ты уверен!?
А как же штурмовики, вертолеты и БПЛА?
цитата:
Originally posted by abc55:

при наличии современной электроники это становится возможным
смотреть одновременно на 360 градусов и опознать цель электроника сегодня может

А при выходе из строя электроники внешних систем наблюдения и обнаружения целей (рядом взорвался осколочный снаряд и повредил камеры или локаторы- их ты под броню не засунешь)? Сможет "терпила" без камер управлять машиной?
Или снаряд попал в электронный блок управления, машина на ходу (трансмиссия и двигатель целы), вооружение исправно.... а дублирующей системы ручного управления (механической без электроники) и наблюдения нет.
Немогупонять
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 23:44

Сообщение Немогупонять » .

Я совсем не специалист в данной области, но на мой взгляд стоит исключить наличие оператора в данном аппарате. Автоматически отпадает необходимость в системе эвакуации и (второго номера оттаскивающего оператора), а так, простите,один в одном - два гроба на колесиках.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by Немогупонять:

но на мой взгляд стоит исключить наличие оператора в данном аппарате.

Такие машины уже существуют, причем выглядят именно так, даже внешне...
Изображение
Изображение
Изображение



abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
А как же штурмовики, вертолеты и БПЛА?
воздушные цели большая проблема для черепах
если нет ПЗРК
в бмп система стрельбы по возд целям настолько идиотская и неудобная, что даже комментировать не хочу
для стрельбы с большим углом возвышения у командира отдельный прицел
призма справа
да и попасть при желании нереал, разве что по близкому вертолету прямой наводкой
при выходе электроники можно ехать задом наперед по перископу (триплексу) в капсуле
этой машине все равно куда ехать и как
а вот со стрельбой аварийной проблемс
в этом плане классика конечно рулит
но как правило при одном попадании наступает трындец и все это уже
становится ненужным
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

по теме беспилотного бтр
искусственный интеллект еще примитивен
такая машина будет отчаянно тупить
управлять по радио?
подавят сигнал и украдут машинку
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by abc55:

воздушные цели большая проблема для черепах

Но это не исключает потребность в их обнаружении...
цитата:
Originally posted by abc55:

при выходе электроники можно ехать задом наперед по перископу (триплексу)

Механизм управления нужен (руль-штурвал или рычаги, педали "газ", "тормоз", "сцепление") и без всякой электроники (механика либо гидравлика или пневматика).
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
Но это не исключает потребность в их обнаружении...
в моем концепте точку в небе обнаружить и опознать проще, чем на земле
цитата:
без всякой электроники (механика либо гидравлика или пневматика).
можно электроникой ограничиться
один черт, передача энергии на колеса электронная
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Я бы (если брать концепцию с одним оператором) взял башенку с этой штуки и прилепил бы ее на твое колесное шасси...
Изображение
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

надо осмыслить
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by abc55:

один черт, передача энергии на колеса электронная

Ооооооо...
Тогда противнику достаточно сбросить на подразделение "взрывной электромагнитный импульсный генератор" и все эти машины превратятся в металлолом.



Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by abc55:

надо осмыслить

Че осмысливать-то!?


Кабину бронируй по типу боевых вертолетов, а вместо экскаваторной лапы вооружение.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
взрывной электромагнитный импульсный генератор
а экранирование для чего придумали?
скорлупа бронетехники уже экран
цитата:
Кабину бронируй по типу боевых вертолетов, а вместо экскаваторной лапы вооружение.
машинка должна быть максимально приземистой
по этой причине я и положил человека горизонтально
чем меньше высота машины, тем меньше ее масса и вероятность попадания снарядом
бронестекло не выдержит попадания нескольких снарядов
на стекло не повесишь динамозащиту
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by abc55:

а экранирование для чего придумали?
скорлупа бронетехники уже экран

А камеры, датчики, локаторы, которые ты разместишь над броней?
цитата:
Originally posted by abc55:

машинка должна быть максимально приземистой

Сделай регулируемый в большом диапазоне клиренс (видюха про экскаватор- я предвидел этот твой аргумент).
цитата:
Originally posted by abc55:

чем меньше высота машины, тем меньше ее масса и вероятность попадания снарядом

В настоящее время, более актуальна площадь верхней проекции бронетехники (поражение с воздуха или управляемые ракеты типа "Джавелин", кумулятивная воронка которых направлена вниз- поражает бронетехнику сверху). А твой "пасажир" уложен поперек корпуса. Средний рост современного человека 176см. и он постоянно увеличивается (акселерация-каждое новое поколение крупнее предидущего). Вот и прикинь ширину корпуса машины+ колеса, от ширины которых напрямую зависит проходимость. Кроме того вероятность попадания сверху в лежащего вразы больше чем в сидящего.
цитата:
Originally posted by abc55:

бронестекло не выдержит попадания нескольких снарядов

Сделай бронированную кабину с командирской башенкой как на танке.
BOLT2000
Полковник
Полковник
Сообщения: 18798
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 14:07

Сообщение BOLT2000 » .

цитата:
В настоящее время, более актуальна площадь верхней проекции бронетехники
+1000.
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

Изображение
BOLT2000
Полковник
Полковник
Сообщения: 18798
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 14:07

Сообщение BOLT2000 » .

Экипаж - 5 чел.?!
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя