Стволы для всяких эрзацев из разной фигни - трубы водопроводные, газовые, и другие

Оружейные идеи
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31030
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Гильзы 12к законны
Вообще любые охотничьи гильзы законны. Только их на моей земле всё меньше и меньше. Я недавно в ормагах обл. центра искал 410, всё, и не будет. 12, 16 ещё осталась, чуть-чуть, гильза, пластик, эквивалент 15 центов. 20 давно нет. До событий осени 2013 были стальные оцинкованные 410, мечта самоделкина и парадоксы 410 длиной 100мм кругом. Кончились! У нас на парадоксах делали дульнозарядники. Камора под порох, под пулю и закрутили парадокс.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Можно поподробнее про парадоксы?
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31030
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Пападробнее? Резьба на них. Типа http://historypistols.ru/blog/...tolety-boxlock/
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Изначально написано Alexander Pyndos:

Согласен, но для того, чтобэ его оценить и/или сделать, нужно иметь моск в наличии... :P У диванных "Новвороссиянцефф"(белогвардейцев в третьем поколении!!!) же - только ниточка , удерживающая уши.

Детище Гёте устроено так же просто, как две трубы.
Или вот тут: http://www.youtube.com/watch?v=EWKyR4jeY_E что
непонятного? :(
Чтобы запускать такие хрени, винтовка не нужна.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31030
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

диванных "Новвороссиянцефф"(белогвардейцев в третьем поколении!!!)
Кстати, а как там город 17 синагог (Кременчуг) в этот году плотина ещё устойчива?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Чтобы запускать такие хрени, винтовка не нужна.
то есть предполагается что "такие хрени" портизан найдет под кустом, там же найдет холостые патроны, а винтовку не найдет. и вот заместо винтовки он соорудит "труба в трубе". :D
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

:D
Что тут непонятного или сложного? :(
Изображение
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Что тут непонятного или сложного?
мне непонятно зачем изводить такие гранаты "трубой в трубе". если есть где взять эти гранаты, то почему негде взять оружие для них предназначенное?
я б понял если б предлагались самодельные взрывные устройства и средства их активации из-за недоступности промышленно изготавливаемого оружия.
ну придумайте тогда еще как ракеты джавелина из водопроводной трубы запускать. уж портизанить так портизанить. янки ж обязательно под кустом потеряют несколько ракет, а у Вас с Ярлом уже и труба соответствующая имеется? или набор нужных втулок. :D
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

На последнем фото вообще-то страйкбольные самокрутные снаряды. :D
Что в их устройстве непонятного? :(
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31030
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

а у Вас с Ярлом уже и труба соответствующая имеется? или набор нужных втулок.
Стакан для зашвыривания рг-42.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:
На последнем фото вообще-то страйкбольные самокрутные снаряды. :D
Что в их устройстве непонятного? :(

непонятно что Вы собираетесь делать страйкболить или портизанить.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ЯРЛ:

Стакан для зашвыривания рг-42.

отлично. осталось раздобыть рг-42 и научится их боль-менее точно зашвыривать :D
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

А что по вашему, делает эти модели негодными?
А эти?
Изображение
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

А что по вашему, делает эти модели негодными?
А эти?
я понятия не имею как они устроены, что там внутри, как они реально летают и на какое расстояние. также я не знаю сколько они весят и сколько будут весить в "боевом" варианте.
если у Вас все так просто, и Вы готовы это реализовать в условиях окупации, то продемонстрируйте свое видео испытания реального массогабаритного муляжа такой гранаты. уж сейчас-то это в разы проще чем в условиях окупации.
ну и Ярла заодно подключите к затее. :)
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Убийца идей :D
Вместо того чтобы развивать и обсуждать - "продемонстрируйте". Да все уже давно продемонстрировано :)
Лучше напишите, где вы видите грабли.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

я и граблей не вижу и идей не вижу. если все давно продемонстрировано то в чем Ваши идеи?
как далеко полетит эта граната? хоть 100-150 метров для нее реально?
поучительная история для портизан http://nv.ua/ukraine/kak-putin...eli--20702.html
у мужика была не самодельная фуета а армейский гранатомет. и какие у него были шансы?
все эти трубы для стрельбы в карьере по бутылкам. я очень сомневаюсь что в условиях окупации Вы хотя бы взрывчатку самодельную сделать сможете если не запасетесь химией заранее
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Это же вражеская газета. Зачем вы даете ссылки на вражескую газету? Где ополчение названо бандой. Можно дальше и не читать.
Речь в данном случае не о шансах, а о конструкционных идеях.
Есть тут и наши идеи- читайте тему раннее. (или повторять надо?)
И помимо всего прочего, вы еще пишете то, чего упоминать нельзя.
Исправьте.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

100 м да, реально. В условиях оккупации вообще никакой уверенности ни в чем- только ждать когда пристрелят.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Это же вражеская газета. Зачем вы даете ссылки на вражескую газету? Где ополчение названо бандой.
где закон РФ, признающий сопредельное государство "вражеским"?
А с "опполчениями" всегда так...вам же никто не мешает их считать "забухунами" (заслуженными борцами с хунтой)?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

В РФ нет такого закона, но у них вроде, есть. И "банда российских диверсантов" само за себя.
Тут вообще действуют правила форума какие-то? Или вообще детский сад с помойкой? Пишут про самодельную врывчатку какую-то, с ума посходили?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:
100 м да, реально. В условиях оккупации вообще никакой уверенности ни в чем- только ждать когда пристрелят.

реально что? забросить ручную гранату холостым патроном из трубы или что? так покажите видео как вы это сделаете масогаббаритным муляжом.
ссылка не про банду а про судьбу мужичка который попер с гранатометом на блокпост.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:
В РФ нет такого закона, но у них вроде, есть. И "банда российских диверсантов" само за себя.
Тут вообще действуют правила форума какие-то? Или вообще детский сад с помойкой? Пишут про самодельную врывчатку какую-то, с ума посходили?

я так понимаю что в самодельной гранате из трубы метаемой и взрывчатка будет самодельной.
или Вы немножко дурачок?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Перепроверьте ссылку- она про другое. Нет там мужика с гранотометом.
Вовсе без патронов, на стр.29 я выкладывал идею. Унитарно и скорострельно, и просто.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

serg-pl писал(а): я так понимаю что в самодельной гранате из трубы метаемой и взрывчатка будет самодельной.
правда? Да вы что.
Начав об этом- верный признак, что Михалычу больше наливать не надо.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:
Перепроверьте ссылку- она про другое. Нет там мужика с гранотометом.
Вовсе без патронов, на стр.29 я выкладывал идею.

я видел видео сюжет об этом мужичке. там говорил солдат что у убитого оружия кроме одноразового гранатомета не было.
хотите сами поищите, но суть не в этом. портизанить с "труба в трубе" будут только люди с суицидальными настроениями, а гранату со ста метров запускать по блокпосту это лучше сразу самому этой гранатой подорваться.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspear:

правда? Да вы что.
Начав об этом- верный признак, что Михалычу больше наливать не надо.

я тогда вообще не понимаю о чем речь. Вы предлагаете супостату страйкбольным муляжом в лоб зарядить или что? я то думал что оно по идее хоть взорватся должно. :D
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

serg-pl писал(а): портизанить с "труба в трубе" будут только люди с суицидальными настроениями
Ну вообще то звучит смешно. Смешно, что портизаня, кто-то еще хочет жить долго и счастливо :D
(Но сам считаю трубу^2 фигней.)
Вот еще вовсе фитильная игловская поделка: http://www.youtube.com/watch?v=l9yY6YoGNtU
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

(Но сам считаю трубу^2 фигней.)
а гранату из такого устройства ИДЕЕЙ?
или к чему тут были страйкбольные муляжи и т.д.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

serg-pl писал(а): я тогда вообще не понимаю о чем речь.
О том, что тема тут запрещенная. Кроме того, считаю тему опасной. Достаточно одного упоминания, чтобы образовались толпы новых долбо*бов. Вам их мало?
Все здесь итак понимают, что машины работают на бензине, но никто этого не высказывает.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Вот еще вовсе фитильная игловская поделка: http://www.youtube.com/watch?v=l9yY6YoGNtU

фитильная им жизнь спасла. была бы это самодельная граната с каким-либо контактным взрывателем то бы и убежать не успели.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя