Упорядоченное сравнение AR-15 (M16A1) c АК-47 (АКМ).

Оружейные идеи
VOVAN21989
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 11:21

Сообщение VOVAN21989 » .

@mokiy
Я не привношу новые термины. Большинство гильз бутылочной формы имеют форму стенок которая относит их к форме усечённого конуса, т.е. и них угол между донцем и стенкой меньше 90 градусов. Но вот, наверное свидетельство того что есть гильзы которые можно отнести к гильзам бутылочной формы, но у 5.7x28 FN SS190 по виду нет наклона стенок, несмотря на это.
5.7x28 FN SS190
Изображение
.357 SIG (9x22)
Изображение
--И ,что это за патрон М 43?
М43 это патрон тот же что и "Патрон образца 1943 года" или 7,62х39мм, но по западному. Также как и .223 это по западному. .223 это тоже что и 5,56х45мм NATO.
--Про изгиб ствола-не верь глазам своим-простое запаздывание покадровой электронной съёмки.На плёночной съёмке этого эффекта нет.Когда на полигонах проводили испытания,дураки тонкий ствол не приняли-бы
Что такое - "запаздывание покадровой электронной съёмки"? По моему такого явления нет. Тонкий ствол приняли, потому что армейских кучность стрельбы волнует меньше чем вес оружия. Любой кто хочет более кучной стрельбы ставит на М16 более массивный ствол, и это общеизвестно. То же и со снайперскими винтовками. Известно что выстрел из пулемёта ПК более точен чем из СВД, как раз по этой причине. Военных волнует в первую очередь вес, даже в случае СВД.
VOVAN21989
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 11:21

Сообщение VOVAN21989 » .

PAN horunj писал(а): А про то ,что были фрезерованные ,не не слышал?
Они отличаются от штампованых широкой длинной продольной выточкой над местом где крепится магазин. У штампованых там вместо этого вмятина.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11659
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

VOVAN21989 писал(а):@mpopenker
--я стрелял. на самом деле, копоти в районе лица не особо много, особенно если стрелять нормальными патронами, а не ТПЗ.
Так переклинит или нет AR-15 после 300 выстрелов, если использовать наш армейский порох?
я выше русским языком вроде написал - нет, М16А1 не переклинивало после нескольких сотен барнаула и тпз вперемешку
VOVAN21989 писал(а):"Этот миф возник на основании событий 1960-х гг. Тогда в войска начали поставлять 5,56 мм патроны, снаряженные неподходящим для них типом пороха, предназначенного для 7,62 мм патронов, вместо пороха IMR.
люблю когда мне пересказывают мои же тексты...
VOVAN21989 писал(а):Но они их ещё тогда и не чистили. Вопрос тот-же: если в условиях большой войны, в некой стране вооружённой AR-15, заканчивается качественный "чистый" порох (завод и склады разбомблены), как скоро будет происходить первое нарушение в стрельбе из-за пороховой гари?
если у страны уничтожены пороховые заводы и склады - то какие у нее винтовки уже не имеет никакого значения. Ибо "некачественному" пороху взяться будет неоткуда.
короче, кончайте гнать пургу, молодой человек. Петросяна из вас не выйдет, как и генерального Чернявски.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

VOVAN21989 писал(а): ? По моему такого явления нет.
Во,твердолобый..Есть это явление,а в плёночной съёмке этого явления нет..Догадайся .почему.
VOVAN21989 писал(а): Тонкий ствол приняли, потому что армейских кучность стрельбы волнует меньше чем вес оружия. Любой кто хочет более кучной стрельбы ставит на М16 более массивный ствол, и это общеизвестно. Т
Вован,тебе сколько лет?Как раз военные требовали от автомата высокой кучности,и где это любой может поставить себе ствол,да ещё ты бросаешься такими фразами.."общеизвестно".Хорош отсебятину выдумывать.И насчёт патронов-покажешь упаковочку с надписью М43,тогда можешь писать такую абревиатуру,а сам не придумывай...Учись и молчи.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11659
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

VOVAN21989 писал(а): Докажите что дешевле стальной.
и доказывать ничего не надо
поскольку ресиверы М16 и Ар15 точным литьем практически никто не делает
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

Они отличаются от штампованых широкой длинной продольной выточкой над местом где крепится магазин. У штампованых там вместо этого вмятина.
Но жоскости конструкции сиравно не хватает?
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

PAN horunj писал(а): Будь добр глянь идейку там выше Вована ,на первой страницы.
Чё скажешь?
Интересная идея.но,Соотношение массы магазинов к массе патронов по сравнению с одним магазином на 30 патронов...введение механизма передвигания...а,как во время стрельбы дополнять магазинами ПП?Просто гимнастика для ума конструктора,как МАП-40.Продольное перемещение магазинов проектировали многие конструкторы.У меня есть наброски будущего автомата с такой схемой,но с принципиально,другим патроном.Также имею проект с поперечным перемещением патронов,не требующим сложных дополнительных механизмов.
AleX413
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: 29 янв 2004, 04:46

Сообщение AleX413 » .

VOVAN21989 писал(а):--Про изгиб ствола-не верь глазам своим-простое запаздывание покадровой электронной съёмки.На плёночной съёмке этого эффекта нет.Когда на полигонах проводили испытания,дураки тонкий ствол не приняли-бы
Ствол и на самом деле гнется как теплое дерьмо. При выстреле из подствольника он вообще дугой изгибается. Вопрос в другом - во времени затухания колебаний и, главное, в повторяемости изгиба от выстрела к выстрелу.
Если колебания прекращаются к следующему выстрелу - все в порядке. Если они одинаковы - тоже не вопрос, решается пристрелкой. Только переход на другой тип боеприпаса скажется.
А колбасит АК по другой причине. Там тяжелый механизм и через край избыточная отбираемая мощность. Потом ее надо куда-то девать :P
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11659
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

VOVAN21989 писал(а): Так переклинит или нет AR-15 после 300 выстрелов, если использовать наш армейский порох?
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
перестволенную под 5.45х39 коммерческую AR-15 вчистую лишили законной чистки и смазки и кормили смесью коммерческого Барнаула ("Brown bear") и невесть чьих списанных армейских патронов
первый затык произошел примерно на 1800м выстреле, после чего на завтор капнули масла и продолжили мучать АРку дальше, пока она совсем не загнулась на 2778 выстреле, когда пошли сплошные недозакрытия затвора.
а вы "300 выстрелов, 300 выстрелов"...
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

AleX413 писал(а): Ствол и на самом деле гнется как теплое дерьмо. При выстреле из подствольника он вообще дугой изгибается. Вопрос в другом - во времени затухания колебаний и, главное, в повторяемости изгиба от выстрела к выстрелу.
Разговор шёл про видео,а не о 1/6000 секунды.
VOVAN21989
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 11:21

Сообщение VOVAN21989 » .

mokiy писал(а):Вован,тебе сколько лет?Как раз военные требовали от автомата высокой кучности,и где это любой может поставить себе ствол,да ещё ты бросаешься такими фразами.."общеизвестно".Хорош отсебятину выдумывать.И насчёт патронов-покажешь упаковочку с надписью М43,тогда можешь писать такую абревиатуру,а сам не придумывай...Учись и молчи.
Военные требовали снижение веса. Потом только кучность. Я уже писал об этом.
В США, на АR-15. У них там даже каталоги стволов есть. Вам это неизвестно?
http://www.gun.ru/oxota04264.htm Калибр 1/2002
Помогите опознать патрон М43
По ссылкам патрон называют М43.
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

Также имею проект с поперечным перемещением патронов,не требующим сложных дополнительных механизмов.
Ну над таким тоже думато.
Не зряж я к мадам Стволочи то приставал.
Конешно система выходит сложная неразумно.Но зато какой полигон для тренировки мозгов.
А использовать ,да пусть полиция таскает.
Дозаряжание?
А в районе второго предположительно магазина ,от казённикак.
Стоит хитрая такая защёлка ,которая позволяет не затрагивая рабочий магазинвсе остальные толкнуть назад и вставить очередной.
Я там выше отметил преимуществ никаких практически.
Просто занятный такой аппарат будет.
Вообще то я патент который практически готовый ПП ,по моему Браунинга.
Так и не нашёл.
Там собственно обычный замок Спенсера ,а вот патроны вертикально под стволом.
Тут же мысль возникла .
Возвратка или не знаю как её назвать .В прикладе и воздействует на замок.
Голову чуть поломать и готовый ПП или самозарядный карабин.
VOVAN21989
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 11:21

Сообщение VOVAN21989 » .

mpopenker писал(а): если у страны уничтожены пороховые заводы и склады - то какие у нее винтовки уже не имеет никакого значения. Ибо "некачественному" пороху взяться будет неоткуда.
Не буду спорить. Меня интересует достоверное сравнение и выяснение достоинств и недостатков.
Но отмечу что в Barrett REC7 добавен "газоотвод с коротким ходом поршня и газовым регулятором (http://www.armoury-online.ru/articles/a ... rett-rec7/)" а в LR-300 есть складной приклад и "излишки пороховых газов выбрасываются не в ствольную коробку, а внутрь цевья, благодаря чему повышается надежность работы оружия при длительном отсутствии чистки. (http://www.armoury-online.ru/articles/ar/us/lr-300/)" . Значит газовый двигатель М16 в США признан ненадёжным, а вывод пороховых газов в ствольную коробку признан недостатком.
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
перестволенную под 5.45х39 коммерческую AR-15 вчистую лишили законной чистки и смазки и кормили смесью коммерческого Барнаула ("Brown bear") и невесть чьих списанных армейских патронов
первый затык произошел примерно на 1800м выстреле, после чего на завтор капнули масла и продолжили мучать АРку дальше, пока она совсем не загнулась на 2778 выстреле, когда пошли сплошные недозакрытия затвора.
а вы "300 выстрелов, 300 выстрелов"...
Там ещё другие сравнения. AR-15 купают воде и после этого стреляют, и ясно виден пороховой дым из ствольнной коробки: http://www.youtube.com/watch?v=1F6LjtYUaPo
Правдоподобно выглядящее испытание в пыли, AR-15 под 5.45x39мм, 112 выстрелов: http://www.youtube.com/watch?v=2LpHkf2r_dk
Неправдоподобно выглядещее двойное испытание в пыли, AR-15 и АК-74, АR-15 стреляет непрерывно, а с АК сразу происходит нарушение в стрельбе, затем не удаётся вынуть магазин - и в оба эти испытания верится с трудом: http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms
Такое же двойное испытание в пыли, AR-15 и АК-47, но автор показывает что оба овтомата одинаково ненадёжны: http://www.youtube.com/watch?v=X7IGHWIMNE0
Остаётся удивлятся как АК не переклинивает от пороховой гари. Нет я верю что AR-15 от пороховой гари не начинает работать ненадёжно. Но эти испытатели не вызывают доверия. У АR репутация, и у АК репутация, есть же под этим основания.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

http://www.gun.ru/oxota04264.htm Калибр 1/2002
Помогите опознать патрон М43
По ссылкам патрон называют М43.
#42 IP
P.M. Ц
..Вован,Где документ-пачка с надписью М-43?плевал я на ссылки ..Там ещё упоминается"...промежуточный...",так пусть эти писаки засунут его себе в жопу.И мне плевать,что где то "патрон образца 1943 года "называют М-43.АКМ стреляет под водой,ты ещё об этом знаешь?
VOVAN21989 писал(а): Военные требовали снижение веса. Потом только кучность. Я уже писал об этом.
Ну,да,ты так решал тогда?С первых дней их интересовала кучность при автоматической стрельбе,а вес не должен был быть не тяжелее ППШ.
Ты нахватался "верхушек"и споришь ,выставляя свою упёртость,веря всяким картинкам и видео.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

PAN horunj писал(а): Стоит хитрая такая защёлка ,которая позволяет не затрагивая рабочий магазинвсе остальные толкнуть назад и вставить очередной.
Я там выше отметил преимуществ никаких практически
Да,почему же?у меня,напримерв "булпапе"магазин так и будет вставляться.Умная мысля.Я всегда говорил,что Пан Хорунжий радует нас дельными мыслями...
пУпырь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 18:34

Сообщение пУпырь » .

Ещё сравнение (взято из Интернета).
М16 - Клинит, когда грязная
AK47 - Работает, когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента
выдачи в войска в 1892-м
М16 - Сотни движущихся деталей,
скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей,
удерживаемых пригоршней заклепок.
Трехлинейка - три движущихся детали, два
винта.
М16 - Вы скорее умрете, чем решитесь
поломать свою дорогущую винтовку в
рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо
отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное
копье с возможностью пострелять.
М16 - Если сломается боек, вы отправляете
винтовку на завод по гарантии
АК47 - Если ломается боек, вы вставляете
новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы
закручиваете его на пару оборотов дальше в
затвор.
М16 - Сложнее в производстве, чем многие
самолеты
АК47 - Используется странами, у которых нет
денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты.
М16 - Под лупой плавится пластиковый
приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих
пор работающую вместо смазки вьетнамскую
грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть
пропитавшую дерево КРОВИЩУ.
Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая
по замерзшему лому.
М16 - Делает маленькую дырочку, все
аккуратно, в соответствии с Женевской
конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда
отрывает конечности, не соответствует
Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания
Женевской конвенции.
М16 - Отлично отстреливает мелких
грызунов
АК47 - Отлично отстреливает врагов
Трехлинейка - Отлично отстреливает легкую
технику.
М16 - Попав в реку, перестает работать
АК47 - Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - Попав в реку, обычно
используется как весло.
М16 - Подствольник тяжел, но может
положить гранату в окно за 200 метров.
АК47 - Если что, гранату можно забросить в окно рукой.
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через
стену, патрон пробивает почти метр кирпича!
М16 - Можно поставить глушитель,
небольшой патрон не дает много звука.
АК47 - В принципе, можно поставить
глушитель, но лучше просто прижимать
врагов к земле непрерывным огнем.
Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после
первого выстрела все по-любому оглохнут?
М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападения
Трехлинейка - Оружие Победы!
Сорри за офф. Но, выходные всё-таки...
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11659
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

VOVAN21989 писал(а): Значит газовый двигатель М16 в США признан ненадёжным, а вывод пороховых газов в ствольную коробку признан недостатком.
молодой человек, у вас выходит как в том старом анекдоте:
- да фигня этот ваш Карузо, ни слуха, ни голоса!
- а ты откуда знаешь?
- так Рабинович по телефону напел
вы как раз судите о Карузо по телефонным напевам.
пУпырь писал(а): Сорри за офф. Но, выходные всё-таки...
плохой перепев старого американского баяна
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

Да,почему же?
Имел в виду ,что ПП век свой отжили.
пУпырь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 18:34

Сообщение пУпырь » .

*** плохой перепев старого американского
баяна ***
А как выглядит американский оригинал? Интересно.
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11659
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

пУпырь писал(а): А как выглядит американский оригинал? Интересно.
http://7.62x54r.net/MosinID/MosinHumor.htm
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

PAN horunj писал(а): Имел в виду ,что ПП век свой отжили.
Я бы,с Вашего позволения,хотел уточнить-с патроном 9Par.
5,7*28мм для ПП и автоматических пистолетов,вроде хорошо себя показуют.Да,и патрон ТТ,незаслуженно забыт.
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

Да,и патрон ТТ,незаслуженно забыт.
Про первый если и слышал то забыл.
А вот ТТ ,согласен совершенно.
Китайцы ыроде с ним занимались.
Непонятно почему от него отказались.
Можно наверное было создать нечто среднее.
Между ТТ и АК.Наподобие германскоого,7,92х33.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

5,7х28мм-ФН П 90с магазином над стволом,с поперечным распложением патронов."Хеклер Кох" МП-7-так он,вообще,калибра 4,3мм.У этих патрончиков скорости под 700м/сек,хорошая проникающая способность через броники.
Между ТТ и АК
-5,45.
AleX413
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: 29 янв 2004, 04:46

Сообщение AleX413 » .

mokiy писал(а):Разговор шёл про видео,а не о 1/6000 секунды.
И на видео это прекрасно заметно. Это не артефакт съемки. Это правда :P Можете определить по движению остальных частей оружия - именно поперечные колебания очень неслабой амплитуды.
Как пример, мой агрегат имел подлое свойство стрелять вниз и влево отн. расчетной точки (почти на полградуса, не шутки) хотя ствол идеально ровный. Выяснилось, что все зависит от степени затяжки крепежной гайки на конце ствола. Причем от самой затяжки ствол значимо не деформируется, только в момент выстрела. Что интересно, эффект характерен для всех обладателей сего чуда итальянской инженерной мысли.
А вот если под гайку подложить резиновую шайбу, то проблема практически исчезает.
А можно и пристрелять как есть - куча при этих чудовищных косяках собирается вполне приемлемая.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

AleX413 писал(а): И на видео это прекрасно заметно. Это не артефакт съемки.
-ещё один "вован".
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

-5,45.
Имел в виду не калибр .
калибр по моему вполне себе.Аналог германского патрона .
,7х28мм-ФН П 90
вСПОЛМНИЛ ,ТАМ ЕЩЁ И ПИСТОЛЕТ ПОД ЭТОТ ПАТРОН.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

------------м16 загнулась на 2778 выстреле, когда пошли сплошные недозакрытия затвора-------------
пул Дектярева выдержал с искусственным засорением 20 000 выстрелов
у меня ак забитый снегом недосылал патрон
5-6 энергичных ударов деревяхой по рук рамы и вперет
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11659
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

abc55 писал(а):у меня ак забитый снегом недосылал патрон
ну у Арки тоже досылатель есть :)
хотя лично я предпочел бы, если есть хоть малейшая возможность, все-таки почистить автомат - ибо если снег/грязь попали не только в ствольную коробку или патронник, но и в ствол, то может внезапно стать очень грустно.
Изображение
а вот чисто из любопытства - кто-нибудь пробовал Сайгу 5.56 или 7.62 помучить сравнимым количеством выстрелов без чистки?
abc55 писал(а): пул Дектярева выдержал с искусственным засорением 20 000 выстрелов
у пулемета немножко другой ресурс
вы еще станкач Браунинга вспомните, с настрелом в 24 000 выстрелов без единой задержки
или Виккерс с настрелом в 100 000 за один бой.
а потом сравните с коммерческой винтовкой :)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

внезапно стать очень грустно
первое, что приходит в голову в такой ситуации -
а не оторвет ли мне пальчи на цевье?
пытал безгильзовый ПП
сначала осторожничал, со станка стрелял
потом осмелел, начал палить с рук
на повторе (снимал циф камерой) узнал, что поршень пропускает газы назад (ствол был выточен на конус слегка), газы ломанулись назад и проникли в магазин,
пули в магазине все одновременно от давления полыхнули
хорошо, что ручонки целы остались (закоптились малех)
а полыхнули пульки из-за того, что капсюль был сгорающий (самопальный)
чувствительный к уд волне
FRAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 9856
Зарегистрирован: 06 май 2005, 08:50

Сообщение FRAG » .

VOVAN21989 писал(а):...
А у Вас нет возможности пострелять из новой М16 с нормальной боевой пружиной? А то бы, это был ещё один недостаток - неспособность работать на любых капсюлях...
Хватит добывать кумыс у коня :)
Правда такова:
Милспек спуск жрет все. 5.56 патронник жрет все наши .223 патроны. Время надежной работы без чистки русскими патронами на 5.56 патроннике - не менее 1,5 к выстрелов. Попадали мелкие камешки (ракушняк в ресивер) - перемололо без задержек. Ресурс ресиверов - больше чем ствола, намного - намного больше. "Слабый" газовый двигатель способен откусить закраину стальной гильзы.
Взводить можно правой и левой рукой, стоя, сидя, лежа и в прыжке :D
Для этого не обязательно картинно тянуть правой рукой тремя пальцами, оттопырив винтовку вперед, достаточно просто чем-то слева нажать на рычаг взвода и потянуть назад.
Окно экстракции гильз, открытое при затворной задержке, не намного больше по площади окна для движения рукояти затворной рамы АК, которое зияет открытое любой грязи всегда, когда АК не на предохранителе, а не только краткий миг, когда винтовка на затворной задержке в ожидании перезарядки - отсюда нередкий бред о том, что отсутствие АЗЗ у АК не баг, а фича, чтоб не насыпался мусор, пока солдат перезаряжается - может вызвать только здоровый смех.
Чистить АР меньше, быстрее и легче, чем АК, кроме того, коробка АР чище, чем у АК, после того же количества одинаковых патронов. Вся основная грязь не в коробке, а в полости кериера, и там достаточно места для карбоновых отложений порядка 1500 грязных русских патронов.
В АР нет более мелких и сложных деталей, чем в АК, к которым нужно получать доступ при обслуживании оружия. Единственное отличие - для отделения затвора от затворной рамы нужно вынимать пин, фиксирующий ударник в затворе, в АК этого делать не надо, но сам пин, удерживающий ударник, еще меньше, чем в АР. Количество деталей тоже сравнимо. Сборка - разборка не менее проста.
Целик в АР - на самом деле и диоптр и гост ринг (два в одном) и используя гост ринг в сумерках целиться быстрее и удобнее, чем через целик АК, цель через гост ринг видна более полно и в более глубоких сумерках, чем через целик АК.
Менять магазины лежа удобнее, чем в АК, и защелка и затворная задержка удобно управляются левой рукой одновременно, без перехватов, с отсоединением и присоединением магазина. Приподниматься и привставать при этом вовсе не обязательно.
Предохранитель АР нормально управляется в перчатках и варежках, мало того, спусковая скоба АР откидывается вниз специально для стрельбы в варежках, для чего достаточно просто носиком пули нажать на кнопку, расположенную на скобе.
Нескладной приклад АР. Биг дил :D . После появления телескопического приклада - АР всего лишь примерно на 100мм длиннее булпапа с таким же стволом. Сохраняя при этом все достоинства классической компоновки и возможность мгновенного открытия прицельного огня от плеча без раскладывания приклада.

Высота прицельной линии, якобы подставляющая стрелка под вражеский огонь - Высота от низа 30ти зарядного магазина до оси прицела у АК и АР одинаковы.
Реальные недостатки.
Конструкция магазина. Слишком мало места для материала в губках. Из-за этого магазины к АР не будут столь же хороши, как магазины для АК, пока не сменят стандарт приемника магазинов. Поэтому стоит пользоваться качественными пластиковыми - они рабочие, пока целые, а когда сломаны - сразу видно, без сюрпризов.
Конструкция крепления и фиксации магазина в шахте на один зуб защелки магазина. Если магазин имеет слишком свободное окно для зуба - будут задержки. Два зуба все-таки надежнее. Надо конструкцию, как в АУГ.
Малый перебег затворной рамы, обусловленный тем, что АЗЗ в любом оружии "не любит" ударов набравшей ход затворной рамы. Поэтому вперед затвор начинает досылать патрон из магазина почти только силой возвратной пружины, не набрав много инерции, как в АК. Что несколько снижает надежность подачи в сложных условиях. С этим ничего не поделать, да и не сильно существенно, АЗЗ, ПМСМ, важнее способности загнать в ствол патрон сплющенный до этого молотком или облепленный песком :) Только хуже будет от того, что это таки влезло, а не выбросилось до.
Некоторый нагрев затворной рамы при интенсивной стрельбе. Если собираетесь стрелять на расплав ствола - то это накладывает отпечаток на используемую смазку - нужно, чтобы она не была слишком жидкой и не испарялась/стекала быстро. В обычной жизни можно не заморачиваться. Не так оно сильно греется, чтобы переживать об этом при отстреле носимого на себе бойцами количества патронов. Вот если отстреливать те же 1500-2500 патронов за день - тогда этот фактор включается в работу.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя