Электролизёрная винтовка

[почти аноним]

если уж пошла футуристичность, то...
электролиз можно делать непрерывно, накапливая газ в небольшом баллоне. Например, баллон, разделенный молекулярной мембраной пополам. В одну половину наливаем воду, в другую выходит продукт элетролиза. В момент выстрела эта гремучая смесь впрыскивается в ствол и поджигается искрой от конденсатора.
Пусть электричество вырабатывается, в том числе и от солнечной батареи на магазине (не все время же в темноте сидим). Сколько лежит - столько вырабатывает газ и заряжает аккумулятор. Как только заряд эл-ва подходит к концу - меняется магазин на новый. А предыдущий продолжает заряжаться. Можно так-же предусмотреть подзарядку от внешних источников.
Кстати, а если впрыскивать масло+кислород? Поставить насос-форсунку.

[Змейго Рыныч]

1) простота реализации

Настолько проста что Вы её уже воплотили на коленке?

2) простая изменяемая энергия выстрела

При одинаковых баллистических показателях?

3) возможность динамического управление выстрелом

Это как? Могу начать разгон пули, потом передумать и остановить?

) не зависимость от производства порохов..

Зависимость от батареек, жидкостей, электроники, трубок и тп. - гораздо круче!

5) изначальная заложенность создания мультифункционального оружия на одной оружейной платформе..

Ага, при размере генератора, газбаллонов и прочей хрени размером с мотоцикл а то и больше, действительно не важно что имеем на выходе - пистолет или автомат, разница в весе незначительная.

Восхищаюсь Вашим гением! Оружейники всего мира запишут Ваше имя на веки вечные во все учебники.
И была тьма, и был грохот страшный от фузей на чёртовой крупе, но пришёл Он, Наисветлейший, и подарил человечеству магию под названием ИЛЕКТРОЛИЗЁРНАЯ ПУШКА, и обрело бытие человечества впервую смысл и познали они доселе неведомое...

[Пристрелыч]

если уж пошла футуристичность, то...
электролиз можно делать непрерывно, накапливая газ в небольшом баллоне. Например, баллон, разделенный молекулярной мембраной пополам. В одну половину наливаем воду, в другую выходит продукт элетролиза. В момент выстрела эта гремучая смесь впрыскивается в ствол и поджигается искрой от конденсатора.
Пусть электричество вырабатывается, в том числе и от солнечной батареи на магазине (не все время же в темноте сидим). Сколько лежит - столько вырабатывает газ и заряжает аккумулятор. Как только заряд эл-ва подходит к концу - меняется магазин на новый. А предыдущий продолжает заряжаться. Можно так-же предусмотреть подзарядку от внешних источников.
Кстати, а если впрыскивать масло+кислород? Поставить насос-форсунку.

Когда гремучая смесь впрыскивается в ствол это вам надо почитать пост этой темы 136
http://forum.guns.ru/forummessage/117/9 ... 6.html#136

[Parfil]

Изначально написано Komar00:
под управлением электроники вода в камере разлагается электролизёром на гремучий газ..затем гремучий газ взрывается и выбрасывает пулю из ствола..
какие достоинства могут быть у такой винтовки?
интересуют именно достоинства поскольку с недостатками всё ясно..

Впринципе существует огромное множество способов разложения воды, т.е. получения газа Брауна. Думаю, установок по весу сопоставимых с весом пороха и гильз наврятли что есть. Но вот скажем небольшого размера установка в ранце стрелка вполне может. Для примера есть зажигалки работающие от разложении алюминия или никеля(см. гугл). Дык вот в таком варианте газ легко может по шлангу перемещаться к оружию, где в специальной камере(цилиндре) подрываться и моментально образовывать давление(напоминаю что газ, что бельзин, что порох сами по себе расширяют атомное пространство азота. Именно азот толкает ДВС и пули). Потому естественно слишком быстрое расширение азота - это взрыв, а взрывом пулю в стволе как надо не разгонешь - слишком быстрое ускорение. Но вот если газ будет стравливаться с камеры сгорания в ствол с пулей через отверстие, то отверстие кокраз и способно создать нарастающие истечение газов вполне сопоставимое с скоростью горения пороха.
Достоинства винтовки на гремучем газе Брауна.
Ну достоинств огромное количество.
1) Отсутствие гильзы пороха и цоколя взамен весу гремучки явно в пользу гремучки. Конечно вес камеры дитонации для стравливания давления к пуле скорее всего будет примерно сопоставима с вес рожка с патронами. Но всё же, зато открываются другие возможности. Т.е.:
2) как газ, так и пули могут подаваться по шлангам. А соответственно это возможность практически не требующая частой смены боеприпаса до полного истощения. Так сказать "бесконечная стрельба".
Особенно полезно, если количество гремучки можно регулировать. Т.е. это открывает возможности стрельбы в дозвуковом варианте, звуковом и повышенной мощности.
3) газ отличный резак (2500 - 5000 Гр - это очень много). А если добавить к гремучке что-то типа напалмовых смесей, то оружие превращается и в огнемёт, причём весьма дальнего радиуса действия(детонация гремучки огого, не зря космические ракеты на гремучке запускают!).
4) готовую гремучку легко можно разделять на кислород и водород по отдельности, это не проблема. Дык вот в таком варианте ранцевый электрлизер может использоваться как акваланг подавая кислород и смешивая его с продуктом выдоха (такие акваланги ещё Кусто испытал).
Т.е. оружие на гремучке впринципе может стрелка снабжать воздухом не только в воде, но и например при газовой атаке или сильной задымлённости продуктами пожаров.
5) как известно автоматика современного стрелкового оружия построена на движении затвора достаточного для смены патрона и при рациональном использовании боеприпаса. Дык вот об экономиии боеприпаса и ограничении скорострельности в винтовке на гремучке - можно будет забыть и сконструировать автоматику очень очень скорострельной, чуть ли "гидрант пуль". Что в некоторых ситуациях кстати очень полезно.
6) пусть боеприпас и электролизер в ранце у стрелка, но зато его может быть много и стоимость его промышленного производства сравнительно с патронами куда дешевле чем патроны. А может быть даже освоено в полевых условиях. Ну скажу на вскидку, допустим в специальную установку в близком тылу, залаживается свинец с аккумуляторов а из неё поступают готовые пули. Фантазия ? Ну тролям и велоспипед фантазия априори, если их переместить на 1000 лет назад в прошлое.
7) Газ Брауна(гремучка) сам по себе - почти не имеет пламени как в случае с порохом, и 100% в винтовке с камерой дитонации. А соответственно нет обнаружения стрелка по огню исходящему из оружия. Более того, поскольку основная детонация происходит в камере сгорания (камере детонации), то звук выстрела звуковой пулей значительно уменьшается, остаётся только звуковой барьер пули, ну тут уж не от механики зависит, тут уже голая физика атмосферы а не оружия.
8) Газ Брауна (гремучка), при обратном соединении через катализатор (платина) способна без дитонации давать электричесво, много электричества! Есть даже автомобили и автобусы работающие на этом принципе. Следовательно, покуда у стрелка будет какой-то ну скажем "реактивный катализотор" для разложения воды на гремучку, то у стрелка будет и боезапас для и автономное дыхание, и электричество автономное. И как отмечал выше много тепла вплоть до возможности резать или сварить металлы (см. водородные резаки) и для применения в качестве огнемёта.
Итого. Впринципе как видно выше идея оружия на гремучке имеет очень хорошие перспективы, хоть и не привычной классической компановки, но что уж говорить о критике если сейчас 21 век а оружейники и любители до сих пор ностальгируют по прикладам в сравнении с бул-пап.
да, разумеется есть проблема по источнику энергии для разложения. Но в силу последних открытий науки, это уже не прям уж "загоризонтная" научная проблема. А если по мне то она уже давно решена, но обнародование и применение слишком черевато мировой экономике глобальными проблемами.