АК-12 - Приехали?

Оружейные идеи
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4162
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

цитата:
Originally posted by SovietTwins:

Хотелось бы услышать от mokiey - о создании АК-12 и его ключевых различиях.

Наберитесь терпения..
Аватара пользователя
SuperJet
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 20:52
Страна: Российская Федерация
Откуда: Тюмень

Сообщение SuperJet » .

АК-12 хуета которая пригодилась бы на фронтах великой отечественной.... алло дебилы сегодня 21 век!!! собрались старыми клюшками вооружить армию? Хор генералов со старым маразматиком Калашниковым пел всей стране деферамбы о лучшем автомате АК. однако не одна эта задница в окопе не сидела. Так было лучше чем сложнее обстановка тем больше зарплата п идарасов генералов. воевать то все равно будем по бестолковому!!!
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Минами будем уячить по супостатам, их на складах немерянно. Вон Д-30 наделали их даже в мартен не берут и снарядов море, а Вы всё из карамультуков собираетесь.
Аватара пользователя
SuperJet
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 20:52
Страна: Российская Федерация
Откуда: Тюмень

Сообщение SuperJet » .

цитата:
Изначально написано Таурус:
Вернемся к теме разговора :)
(С)"Оба автомата, соперничавшие за право быть включенным в боевую экипировку 'Ратник', АЕК-971 завода им. Дегтярёва и АК-12 концерна 'Калашников', прошли государственные испытания, приняты на вооружение и поступят в войска для опытно-войсковой эксплуатации, передает РИА Новости со ссылкой на члена коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олега Мартьянова.
'Оба автомата прошли госипытания, оба соответствуют тем тактико-техническим требованиям, которые выдвигали в министерстве обороны. Небольшие недочеты по результатам госиспытаний сейчас устраняются', - сообщил Мартьянов.
К марту 2015 года все 54 элемента 'Ратника', включая оружие, будут поставлены в армейские подразделения. В ходе опытной эксплуатации уже будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться, и по количеству.
'Возможно, в одни части пойдут одни автоматы, а в другие - другие. Например, спецназу нужны одни особенности, ВДВ - другие, морской пехоте - третьи, а Сухопутным войскам нужно массовое хорошее оружие', - сказал Мартьянов.
Элементы боевой экипировки 'Ратник' начали поступать в войска уже в сентябре 2014 года, однако по поводу личного стрелкового оружия очень долго не принималось решение. Государственная комиссия признала, что оба автомата - АЕК-971 и АК-12 - обладают необходимыми тактико-техническими характеристиками для выполнения современных боевых задач. Но АЕК-971 отличается большей точностью, поэтому, скорее всего, будет производиться меньшими сериями для спецподразделений."(С)
Взято тут http://www.sdelanounas.ru/blogs/56628/

Дибилизм какой то!!! нахуй этот АК-12 если он в пизду не точный? Почему слив нашего солдата такая необходимость? Почему русскому солдату нельзя сделать точное оружие????!!!!
swiss2
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 10:55

Сообщение swiss2 » .

цитата:
Наберитесь терпения..
А на Параде будут АК-12?
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8090
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

SuperJet
Будьте любезны без мата!
Иначе буду вынужден ограничить ваши возможности участвовать в этой ветке...
С уважением.
Dominus
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2504
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:43

Сообщение Dominus » .

цитата:
Изначально написано SuperJet:

Дибилизм какой то!!! нах...этот АК-12 если он в. .. не точный? Почему слив нашего солдата такая необходимость? Почему русскому солдату нельзя сделать точное оружие????!!!!

давайте эмоциональность оставим женщинам. АК-74 вполне себе точный,а АК-12 неточный, Вы хотите сказать? даже наши враги признают,что неточность АК- миф. посмотрите хотя бы "адаптивный Калаш" на трубе.
русскому солдату нужно оружие, сочетающее оптимально точность, надежность и некоторые другие характеристики, а не только кучность. каждому пехотинцу или артиллеристу Орсис или даже СВД не нужны. система АК по надежности не имеет себе равных. при этом по кучности вполне себе до 350 м. его кучность превышает стрелковые навыки абсолютного большинства военнослужащих. полуминутные же винтовки нужны только снайперам. это вовсе не значит,что нужно забыть о повышении кучности. однако здесь нужно смотреть на комплекс "оружие-патрон-стрелок" в целом, а не причитать "все пропало, стволы кирпичом чистють"...
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
АК по надежности не имеет себе равных
а если подумать?
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Т.е. одномоментно все АК в отделении или во взводе выйти из строя не могут? Какой то да будет стрелять в сторону врага?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

каждый кулик только свое болото хвалит
Dominus
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2504
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:43

Сообщение Dominus » .

если подумать, то,конечно, топор надежнее или шашка. только у этих систем ДПВ по грудной не 440 м, как у АК-74.
Из автоматов/штурмовых винтовок, состоящих на вооружении где-либо на Земле, система АК на сегодня наиболее надежна. Да, она не самая кучная, но разница не в разы. не зря м-4 с м-249 гробики свалили в аэропорту где-то в углу и бились с АК.
цит. из сербского исследования
номер 16 альманаха "Арсенал" журнала "Одбрана"(Сербия) - от 15го апреля 2008 года, указанно что в ходе сравнительных испытаний в США на полигоне Абердин в 2007 году после шести тысяч выстрелов, если новая американская винтовка Мк-16 имела всего 226 застоя, а немецкий HK 233, то карабин М-4 имел 882 застоя.
"In 2008 Afghanistan firefight, US weapons failed" издания "Mail Times” автора Ричарда Ларднера от 12го октября 2009 года был приведен пример боя 13го июля 2008 года в Афганистане где из-за отказов оружия американцы понесли серьезные потери
Адепт Астартес
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2979
Зарегистрирован: 06 май 2013, 22:12

Сообщение Адепт Астартес » .

цитата:
Originally posted by abc55:

а если подумать?

Если подумать, то америкосы очень любят Калаш, и делают его у себя в гаражах, потому что знают, что лучше ничего купить не смогут.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

цитата:
америкосы очень любят Калаш
Патриоты США тайно от МО США увеличивают обороноспособность Родины?
Dominus
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2504
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:43

Сообщение Dominus » .

тюнят калашматы они вовсю, у них много семейных фирм, которые выписыывают (по крайней мере,так было до "ssанккций") гладкие и нарезные сайги и какие просто продавали,какие чуток тюнили. не зря hk416 тоже взяли подобно МТК поршень,при этом эргономику позаимствовав у Стонера.
Адепт Астартес
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2979
Зарегистрирован: 06 май 2013, 22:12

Сообщение Адепт Астартес » .

цитата:
Originally posted by ЯРЛ:

Патриоты США тайно от МО США увеличивают обороноспособность Родины?

Не тайно. Просто им коррупция в МО не мешает, и они выбирают не то, что прошло конкурс, а то что проверено в боях.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

цитата:
а то что проверено в боях.
В боях с русскими или с папуасами с калашами?
Dominus
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2504
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:43

Сообщение Dominus » .

хулителям Калаша предлагаю почитать
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.php
Dominus
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2504
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:43

Сообщение Dominus » .

хулителям Калаша предлагаю почитать
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.php
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

цитата:
Не тайно. Просто им коррупция в МО не мешает, и они выбирают не то, что прошло конкурс, а то что проверено в боях.
Весна???
An0n
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 02 май 2015, 19:17

Сообщение An0n » .

цитата:
Изначально написано ЯРЛ:
Патриоты США тайно от МО США увеличивают обороноспособность Родины?
Патриоты США это очень странные люди, начиная от Тимоти Маквея и кончая Эдвардом Сноуденом. У них все не так просто.
Адепт Астартес
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2979
Зарегистрирован: 06 май 2013, 22:12

Сообщение Адепт Астартес » .

цитата:
Originally posted by Gorgul:

Весна???

У вас весна. У меня весна и логика.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

цитата:
хулителям Калаша предлагаю почитать
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.php

после этого "Еще советские военнослужащие, разведподразделения, в Афганистане в 80-х годах отказывались от АК-74 калибра 5.45 и работали с АКМС калибра 7.62Х39." - можно не читать, набор штампов.
Кстати, вот вам мнение о 5.45&7.62 :
"Теперь про извечный спор АКМ и АК74.
Никаких сомнений.
Только 5,45 мм!
Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия.
Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74.
И после армии было и есть много разного образцов, в том числе и АК-74М и АКС-74У.
Во-первых, боеприпасы.
Патронов 5,45 ПП я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов 7,62 ПС обр 43.
Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью.
В третьих - точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ.
Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики.
А через ветки целиться надо лучше."
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3851.html
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

конструкция АК не есть что-то новое
все это существовало задолго до АК
это наводит на простую мысль -
если эта конструкция надежна, значит конструкции-предшественники были
также надежны
значит, конструкции-аналоги надежны также
а аналогов сегодня как грязи
причем не копии АК
а просто, аналогичные конструкции скопированные с предшественников АК
если судить о недостатках -
а они есть у любой конструкции, то все подобные системы имеют единый недостаток
цитата:
а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью
с пробиваемостью у 5,45 как раз проблемы
масса мала
но человечка без брони проткнуть на 300м хватит))
цитата:
Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки
по поводу рикошета
думал об этом
почему 5мм рикошетит сильней 7мм???
разве дело в массе?
мож дело в объеме упругого сердечника?
у 5 45 сердечник больше места занимает относительно 7 62
цитата:
все остроконечные пули
имеют центромассу смещенную назад
неустойчивая на полете и при столкновении конструкция
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4162
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

цитата:
Originally posted by abc55:

конструкция АК не есть что-то новое
все это существовало задолго до АК
это наводит на простую мысль -
если эта конструкция надежна, значит конструкции-предшественники были
также надежны
значит, конструкции-аналоги надежны также
а аналогов сегодня как грязи
причем не копии АК
а просто, аналогичные конструкции скопированные с предшественников АК
если судить о недостатках -
а они есть у любой конструкции, то все подобные системы имеют единый недостаток
цитата:

Бля....Я поражаюсь на этот,и последующий словесный понос....
Ну,прям-госприёмка горбачёвская...подлный пиздец потуг на предмет "уминости"..
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49361
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Интересная тема. Почитаю.
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49361
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Гм. А теме уже три годика. А Рогозин все еще в цирке работает.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

мокий, когда я вам на хвост наступил
в каком году?
вроде, не оскорблял никогда
меня трудно вывести из равновесия
я равнодушен
мне здешние слова - закорюки на экране
но один чел таки разозлил тут
как-то умудрился разозлить
зацепил нужную струну того не ведая
как женщина
ее природа наделила ногтем
вот она и дергает не ведая те самые струны
но, у вас не получается пока
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

цитата:
Originally posted by abc55:

с пробиваемостью у 5,45 как раз проблемы
масса мала

Abc55, не вы ли говорили про пробитую полуметровую березу?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

где береза и где железо)
мося 90см сосны дырявит
насчет акм не знаю
акм пользовал только на стрельбище
баловать не было возможностей
скорей всего 50 см березу тоже прошьет
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
Хвост? Даже прошёл обследование-хвоста не обнаружили..
стало быть обследование проводил человек некомпетентный)
хвост есть у всякого, чей предок был абизяной
копчик))
бэз обид
я не умничаю, просто пытаюсь анализировать
АК с таким же успехом клинит как и всякое оружие
у меня клинил от банального снега
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей