Перспективные разработки и технические новинки армий мира

Оружейные идеи
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

увидеть бы в деле
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Вызывают удивление, ничем не прикрытые шланги передней подвески...посечет же даже стрелковкой...
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

и не только стрелковкой но и камнями
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

и не только стрелковкой но и камнями
С другой стороны, это максимум - самоходный макет, не проходивший никаких испытаний и доводки. Показали перспективы и хватит...
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

Корбин писал(а): Китайские разработчики приступили к испытаниям нескольких прототипов
беспилотных танков, созданных на базе средних танков Type 59 (измененная
копия советского Т-54).
-Гы,дык,я давно говорил,что танк это ,всего-навсего-"пушковоз".Беспилотный танк:-
1-уже должен освободиться от отсеков для экипажа(он же беспилотный)
2-уже должен освободиться от излишней брони(экипажа-то нет).Незначительная броня будет нужна для бортового компьютера.
3-уже должен освободиться от двигателя чудовищной мощности(не надо таскать 50 тонн).
4-уже должен освободиться от гусеничного движителя(ибо давление на грунт уменьшается в разы)
5-уже должен иметь многоколёсный(6 колёс)движитель.
В итоге получаем:-пушка или пусковая установка на колёсиках с бортовым компьютером.Истребитель танков.Появляется такой же у противника-и ???.... Радует то,что экипажи из человеков гореть не будут.Отпадёт нужда в танковых училищах,отпадёт нужда в танковых городках.Появляется потрясающая мобильность!
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

ну, будет танк без своего мозга управляться по радио со стороны - и что ?
нельзя помехи создать?
или заедет в в зону, куда сигнал не доходит - и трындец
в танке должен быть свой автономный мозг
на первом этапе человек, на втором Искусс Интелл (ко всей технике это относится)
управлять танком должен ОДИН!!! человек, а не разрозненный по мышлению экипаж
находиться человек должен в катапультируемой герметичной бронекапсуле
желательно в горизонтальном - лежачем положении
никаких триплексов, механических систем управления!
только камеры и джойстик!!!
вся эта нонешняя механика напоминает первые бипланы с тросиками
про надежность оных (мех систем) говорить сегодня моветон
каменный топор самый надежный в этом случае
современная военная техника по сути одноразовая
работает по принципу - выгодно зашел в хвост - победил, проебал момент - умер
так что, о полевом ремооонте, о надежности рычагов перед электроприводом надо сразу позабыть - все одноразовое и заменяется сразу вся плата без перепаивания диодикофф)))
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

abc55 писал(а): ну, будет танк без своего мозга управляться по радио со стороны - и что ?
См.внимательней слово:-бортовой компьютер.Радио...В Израиле уж лет ..дцать беспилотные катера бороздят просторы моря Средиземного и безошибочно расстреливают фелюги арабских террористов.(был один((!!!)) прокол,когда расстрелял судно с "беженцами"..понятно с какими)И то-гейропейские либерасты вой подняли..Бытовые квадрокоптеры на Донбассе армия ЛДНР пачками к себе угоняют-вклиниваются в программу. А беспилотные танки-по сути самоходки-ясен пень программно более защищены и имеют систему опознавания "свой-чужой".
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

В догонку-беспилотники "дальнобойщики" уже бороздят дороги.Не говоря уж о беспилотных такси... и нах нужен человек с его никудышней реакцией на резкоменяющуюся окружающую обстановку,и с ранимой психикой..А "ремонтопригодность"? Модули.Ходовая полетела?-другую.Пушка полетела-другую.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

Корбин писал(а): Константин Конев начал свою карьеру оружейного конструктора в 1998 году в Беларуси. Позже, в 2006 году он переехал в Украину и был генеральным директором и главным конструктором компании Zbroyar. После 7 лет работы в Zbroyar, он перехал в ОАЭ, где работал в компании Caracal. В 2015 году он переехал в США.
Видать-умный мужик,вовремя свалил...
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

и нах нужен человек с его никудышней реакцией
а тут дело не в реакции
скоротечные тактические решения будет выполнять машина
сегодня уже вовсю выполняет)) - расчет траектории снаряда на подлете с последующим его уничтожением
человек в танке нужен для принятия решений в автономии - стратегических
и многоходовых комбинаций
пока это не под силу ИИ
это только на шахматной доске машина уделывает человека
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

каким я вижу танчег ближ будущего
это не пушковоз
ракетовоз
причем раздельного воза)))
габариты более чем скоромные
в одной бронемашине силовая установка и 1 человек
в другой - "тележке-хвосте", топливо и ракеты
связь и питание по проводу
расстояние меж машинами несколько метров
по кабелю из "головы" запитывается двигатель "тележки"
в случае поражения "тележки", головная машина сбрасывая "хвост" делает ноги с поля на остатках топлива (энергии) в "голове"
суть - не сиди на бочке с порохом
кума если и шьет ДЗ, то поражает очень узкий участок
по этой причине, пустой танк запалить не просто
по ракетам -
только управляемые по кабелю и камере
человек должен видеть картинку из головы ракеты
сами ракеты не тупо летят только вперед, но могут и зависать на месте и разворачиваться
для ентого сопла их будут вертеться во все стороны
ракеты кумулятивные, и конечно оск-фугасные - мои любиииимые!!!!
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

abc55 писал(а): это только на шахматной доске машина уделывает человека
"Луноход"управлялся по радио.Сигнал шёл туда-сюда 4 минуты. Двухместный луномобиль управлялся астронавтом.А "Кьюри Осити"?Сигнал только туда идёт 42 минуты. Ну,опять же-см.беспилотные катера Израиля.
Танк "с тележками"...нах пост управления на поле боя да ещё с человеком?Тележка с ракетой сама сигнал местности пришлёт на КП-и то это уже лишнее-она сама найдёт цель и уничтожит её..и,нах ей топливо?Всё на батарейках,с электромоторами.
abc55 писал(а): по ракетам -
только управляемые по кабелю и камере
человек должен видеть картинку из головы ракеты
сами ракеты не тупо летят только вперед, но могут и зависать на месте и разворачиваться
для ентого сопла их будут вертеться во все стороны
ракеты кумулятивные, и конечно оск-фугасные - мои любиииимые!!!!
-Это наверное шутка?Видеокамеру грохнуть об танк?У нас проще-"Конкурс" на проводочках и "пилот " из окопа ею управляет...До сих пор выпускается.Да,кстати :- недавно провели испытания робота-охранника объектов с пулемётиком.6 колёс,пулемёт,видеокамера поднимающаяся на пару метров на штативе(для обзора местности) и -самостоятельное принятие решения на уничтожение нарушителя.Человек там нужен будет только для ремонта и замены боекомплекта и батареек.Но -никак не оператор. Ещё в в начале 2000-х в горах "бора-бора"американцы задействовали роботов в пещерах для обнаружения и уничтожения талибов. Программа для опознавания была цифровая-описание :на голове пуштунка или платок,чалма.шаровары,халат,юбка,автомат Калашникова,РПГ,борода...И программа визуальная через видеокамеру.Роботы вычистили всё,самостоятельно!Остальных добили бомбами проникновения до 60-ти метров.Подземными ракетами,аналог нашего "шквала". Не будет танков с человеками.И операторов не будет.А настанет время как в "Терминаторе"-людишки будут прятаться в пещерах от роботов...и то-не будут-есть будет нечего.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Сигнал шёл туда-сюда 4 минуты.
чет долго
тут до луны лету радиоволн 1 сек
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

новые "мультики "












ну и до кучи шпионский страсти
https://lenta.ru/news/2018/07/20/utechka/
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7271
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Первый в мире коммерческий рельсотрон. :)
Теперь если сильно припрет можно не мучиться с проводами и изолентой, а просто купить.
Вчера, 19 июля, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что американская компания Arcflash Labs объявила о старте продаж электромагнитной винтовки EMG-01A. Разработчиками EMG-01A являются Джейсон Мюррей и Дэвид Вирт, которые в 2010 и 2015 годах соответственно разработали компактные рельсотроны и выложили видео их испытаний на YouTube. Позже оба американца объединили усилия и в прошлом году зарегистрировали компанию Arcflash Labs.
Рельсторон EMG-01A. EMG-01A описывается как 'первый в мире коммерческий рельсотрон'. Компания Arcflash Labs продает его всем желающим по цене $950 на условиях альфа-тестирования - покупатель подписывает контракт альфа-тестера и становится владельцем электромагнитной винтовки. На текущий момент продажи осуществляются по всей территории США на условиях, аналогичных пневматическому оружию.
Рельсторон EMG-01A. Масса EMG-01A составляет 2,5 кг, а длина - 52 см. Винтовка оснащается сменным магазином вместимостью девять снарядов 'калибра' 0,25×0,75 дюймов (0,64х1,92 см). Оружие способно стрелять в автоматическом режиме, при этом скорость снаряда достигает всего 45 м/с, при этом его энергия составляет 4,65 Дж. Разработчики указывают, что мощность оружия сравнительно слаба и предназначена для развлекательной стрельбы по мишеням, но в дальнейшем обещают совершенствовать свою разработку.
.

Изображение
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Вчера, 19 июля, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что американская компания Arcflash Labs объявила о старте продаж электромагнитной винтовки EMG-01A. Разработчиками EMG-01A являются Джейсон Мюррей и Дэвид Вирт, которые в 2010 и 2015 годах соответственно разработали компактные рельсотроны и выложили видео их испытаний на YouTube. Позже оба американца объединили усилия и в прошлом году зарегистрировали компанию Arcflash Labs.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

abc55 писал(а): quote:
Сигнал шёл туда-сюда 4 минуты.
чет долго
тут до луны лету радиоволн 1 сек
--Ты,дюже невнимательный.Речь о "луноходе".Считать умеешь?Водила лунохода сидел на Земле.Пока сигнал от него на луноход придёт,пока сервомеханизмы его исполнят(простое руление баранкой)-2 минуты на это уходило.И на обратный сигнал столько же.Луноход практически оставался неуправляемым больше двух минут.Потому и заехал в яму.А Кьюритиосити сам управляется.Это к тому,что роботы уже сами думают.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

Balgy12345 писал(а):
20-7-2018 20:53        
новые "мультики "
-----Обычная пропаганда для нас дураков ,"для гордости", всё это устаревшее.Если американцы все свои космические мирные наработки в оборонку переведут---мы вообще без штанов останемся...
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

.Если американцы все свои космические мирные наработки в оборонку переведут---мы вообще без штанов останемся...
а какие у них есть наработки?
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

Balgy12345 писал(а): а какие у них есть наработки?
----Батенька,очнитесь...Просто просмотрите Их космические достижения...Хотя бы с июля 1969 года по наше время.
Хотя бы атомный двигатель для магистрального грузовика,для легкового автомобиля...хотя это давно было-в 50-е. Хватило у них ума их не делать.Мы к этому пришли в 80-е.Сделали на самолёт,полетали над страной,раковый след оставили,потом дошло-бросили. Где наша подземная ракета,а?Тут на форуме у "экспердов"ума хватило только смеяться над одним словом "подземная ракета?Ха-ха!".Ну,американцы вспомнили об этих наработках(Мингео СССР) сделали и разбомбили Бора-Бора.
А,то "Пересвет"увидели и обомлели от патриотизма...Они этими лазерами самолёты резали ещё в семидесятых.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

да нет батенька это вы очнитесь ))) ракету для бурения в 70 х в телевизоре показывали в передаче ЭВМ ( это вы можете) два рационализатора ей скважины бурили . а потом их в передаче умники говном закидывали ))) вот единственное что нашел



,то "Пересвет"увидели и обомлели от патриотизма...Они этими лазерами самолёты резали ещё в семидесятых.
это шедевр! Лазер на Боинге, признан самим Пентагоном (Пятиугольником) провалившимся проектом! проблема не в лазере а в силовой установке которая его запитывает . в СССР пришли к выводу делать одноразовые "лазерные снаряды" взрывогенератор . то же самое пытаются прилепить на рельсотрон сейчас что бы за пушкой "днепрогэс" на прицепе не возить))
так какие у американцев наработки которых ни у кого нету ? какие такие космические достижения? может посадка ракеты на морскую платформу ? или покупка у Украины двигателей для ракет? все космос в Америке уже частная лавочка в которую государство деньги не вкладывает да и инвесторы не торопятся .
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Balgy12345 писал(а): да нет батенька это вы очнитесь ))) ракету для бурения в 70 х в телевизоре показывали в передаче ЭВМ ( это вы можете) два рационализатора ей скважины бурили . а потом их в передаче умники говном закидывали ))) вот единственное что нашел
Тут в вилео ракета проходит мягкий сыпучий грунт, хоть и промерзший...
А как с камнем, например пласты гранита?
Да даже в цетральной России в сыпучем грунте, попааются часто вылуны на глубине...
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Тут в вилео ракета проходит мягкий сыпучий грунт, хоть и промерзший...
А как с камнем, например пласты гранита?
Да даже в цетральной России в сыпучем грунте, попааются часто вылуны на глубине...
----------
все прекрасно с гранитом было . она для него и создавалась по большому счету . резала камень реактивной струей . жаль что нашел видео только конверсионной версии а не специализированной
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

вот еще пара ссылок на забытые технологии "древних цивилизаций ")))
http://epizodsspace.airbase.ru...2/6/raketa.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D1%80%D1%8F%D0 %B4
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3999
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

Balgy12345 писал(а): все прекрасно с гранитом было . она для него и создавалась по большому счету . резала камень реактивной струей . жаль что нашел видео только конверсионной версии а не специализированной
-ну и о чём речь?Вы мой пост 812 внимательно читали?И я о том же.Ещё американцы этот принцип применили в Бора-Бора.Слышали о таких горах?Где "нашиподземныеракеты"и уже готовые американские.Ну,а про космос долго рассказывать ..50 лет..Американские спутники уже облако Оорта достигли и информацию присылают..Не говоря уж о фотографиях планет Солнечной системы. А покупка ракетных двигателей за границей говорит об упадке? Не смешите.Может ещё Вы ведётесь на дешёвую брехню "американцев на Луне не было"? Я на всю жизнь запомнил репортаж по японскому каналу в июле 1969 года.Было мне тогда 11 лет. О чём вообще речь?О танках-роботах.Вот их то Америка тысячами наклепает,а мы?Да бабы ещё нарожают танкистов...Всё-нету у России космоса.И все эти мультики -трындёж и показуха..
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

А покупка ракетных двигателей за границей говорит об упадке? Не смешите.Может ещё Вы ведётесь на дешёвую брехню "американцев на Луне не было"?
это все в прошлом . а теперь ответьте на вопрос сколько лет американцы летают в космос на российских кораблях?
А покупка ракетных двигателей за границей говорит об упадке?
я так понимаю это говорит о небывалом подьеме?
Может ещё Вы ведётесь на дешёвую брехню "американцев на Луне не было"? Я на всю жизнь запомнил репортаж по японскому каналу в июле 1969 года.Было мне тогда 11 лет.
луноходов видимо не было на Венеру и Марс станции не запускали.
О чём вообще речь?О танках-роботах.Вот их то Америка тысячами наклепает,а мы?Да бабы ещё нарожают танкистов..
вы о чем уважаемый? в абрамсе американском даже автомата заряжания нету от слова совсем


в т-64 он стоит с 1972 г в 70-х же годах на эти танки пробовали ставить аппаратуру телеуправления .
Да бабы ещё нарожают танкистов...Всё-нету у России космоса.И все эти мультики -трындёж и показуха..
ааа ну да))) всепропало путинслил .)) не смотрите перед сном фильмы Илона Маска с его достижениями . ))) сами подумайте он и бесплатный интернет по всей земле делает и ракеты многоразовые запускает и машинку на батарейках продает ... не много ли для одного человека? . правда в итоге получается вот такое чудо ну да ладно .


резюмируя можно сказать . как же глубоко в русских - советских людях сидит вера в то что в своем отечестве все дерьмово а вот в других сказочных странах все абсолютно по другому ... и солнце ярче и деревья выше и ракеты в другие галактики летают и лазеры все режут и роботы в каждом доме . за что не возьмутся люди в других странах все у них получается не то что у нас)))
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Balgy12345 писал(а): все прекрасно с гранитом было . она для него и создавалась по большому счету . резала камень реактивной струей . жаль что нашел видео только конверсионной версии а не специализированной
То что природный камень(любой) при сильном нагреве крошится в песок я давно знаю (не зря в гранитной мастерской 5 лет работал).
НО(!) вы понимаете, что скорость "вгрызания" в толщу камня будет намного ниже чем в сыпучий грунт и расход ракетного топлива (жидкого или твердого) на единицу длинны пути будет очень сильно разница?...
P.S. В принципиальной возможности и работоспособности такого устройства у меня сомнений нет... :)



https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 6_0WpI0o_k
------------------
С волками жить - по-волчьи выть.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Balgy12345 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D1%80%D1%8F%D0 %B4
Эта ссылка не работает :(
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Эта ссылка не работает
попробуй в поиске . подземный реактивный снаряд википедия
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8087
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Balgy12345 писал(а): подземный реактивный снаряд википедия
Прочитал...
А вот тут про плавку и литье базальтовых пород в древности


Вполне возможно, что это разгадка строительных чудес Санкт-Петербурга :)
------------------
С волками жить - по-волчьи выть.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя