Первые работы по телеуправляемым танкам в СССР произвоились еще в 30е годыBalgy12345 писал(а): на эти танки пробовали ставить аппаратуру телеуправления .
ну да! примерно в это время все и началось .Первые работы по телеуправляемым танкам в СССР произвоились еще в 30е годы
Нааберите в поиске "Телеуправляемый танк Т-26"...
последний масштабный проект по изучению поверхности Марса дальше цитаты,Ну а марсоходы и космические телескопы небось из наших комплектующих
[BМарсианская научная лаборатория (МНЛ) (англ. Mars Science Laboratory, сокр. MSL), 'Марс сайенс лэборатори' - миссия НАСА, в ходе выполнения которой на Марс был успешно доставлен и эксплуатируется марсоход третьего поколения 'Кьюрио́сити' (англ. Curiosity, МФА: [ˌkjʊərɪˈɒsɪti] - любопытство, ][/B]
Производитель Boeing, Lockheed Martin
Запуск 26 ноября 2011, 15:02:00.211
MSL запущена с стартового комплекса ? 41 мыса Канаверал на ракете-носителе Атлас-5 541 компании United Launch Alliance. Эта двухступенчатая ракета-носитель включает в себя центральный блок первой ступени диаметром 3,8 м с двигателем российского производства РД-180, разработанным в КБ НПО 'Энергомаш'.
РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170.
В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics.
в итоге что мы видим ? а видим мы что Америка пользуется наследием СССР . что мы видим еще ? вас возмущает что Россия пользуется советскими разработками так сказать примазывается к достижениям советской власти . и в то же время вас восхищают достижения американцев которые используют разработки времен СССР . выходит Россия использует двигатель рд-180 то это примазка . отстой и "сами ни чего не могут сделать" если тот же двигатель использует Америка то это - прогресс технологий и "большой шаг для человечества" ? я вас правильно понял?РД-170 - советский жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ 'Энергомаш' (начало работ 1976). Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин. Разработан для РН 'Энергия'.
Мощность РД-170 - около 20 млн л. с., он является самым мощным ракетным двигателем на жидких компонентах топлива из когда-либо созданных (имея четыре камеры, он на 2,1-5,65 % мощнее американского однокамерного F-1, устанавливавшегося на первой ступени РН 'Сатурн-5', при габаритах, меньших в 1,5 раза, причем РД-170 намного более экономно расходует топливо, поскольку построен по схеме закрытого цикла, в отличие от F-1, использующего более простой, но менее эффективный открытый цикл).
Предназначен для многоразового использования (аттестован для 10-кратного использования). Базовый вариант использовался на первой ступени РН 'Энергия' и 'Зенит'; на его основе разработаны двигатели РД-180 (применяющийся на американских РН 'Atlas') и РД-191 (для РН 'Ангара').
еще Индия составила программу если уж быть точным . в свое время была песня " и на Марсе будут яблони цвести" так это из того же репертуара .Американцы и китайцы уже программу составили полётов на Луну для добычи Гелия -3
ну если денег много благо печатный станок пашет круглосуточно можно за несколько лярдов и фотки посмотреть ))) интересно какой бы у нас вой подняли за фотки по такой цене . представляю заголовки в интернете " нет денег выплачивать ипотеку? за то ты видел фотку Юпитера" )))..Американские спутники сфотали все планеты Солнечной системы,
в каких боях участвовали американские телеуправляемые танки 30 х годов?ну и о танках:-"телетанк Т-26"в боях участвовал?И опять же это советская разработка 30-х..
Ну и что?Все так стрелять умеют? И после этого ПТУРы сняли с вооружений?abc55 писал(а): одна трасса в двиг птура - и ага!
я вас наверное расстрою но по большому счету их нет ни у кого . я имею ввиду действительно достижений а не полеты "фотоаппаратов" на старых советских двигателях .Нет достижений в космосе у нас за последние 27 лет капиталистического строя.
если уж на то пошло то один выстрел в американский роботанк из ПТРД времен ВОВ и ага )))одна трасса в двиг птура - и ага!
#829
так это еще этого монстра нужно подтащить в нужно местоиз ПТРД времен ВОВ и ага
Изначально написано abc55:
какие-то сырые эти машины в плане дизайна
все налеплено абы как
напоминает творчество студентов политеха
робот должон быть приземистым, бронированным от пуль
усе должно быть как у ф22 раптера
усе в лючках, ничего не должно торчать
по ходу и малозаметность во всех диапазонах должна быть
- в тепловом, радио и оптическом
. А если серьезно, то что либо новое создавать очень трудно, почти невозможно. В Америке любой чел может разрабатывать оружие стрелковое, и только на серийное производство нужно разрешение. А у нас, рукоятку на затворе переделывать без разрешения полиции запрещено. Вот и вопрос, откуда чему взяться то, если законы написаны так, что делать в принципе ничего нельзя, или иди в рабство к тем у кого лицензия.. Вот и бегут изобретатели в другие страны, я так понимаю именно для этого так и написаны законы в РФ, что бы всё новое могло появится только на западе.а чет ни ага ни разуодна трасса в двиг птура - и ага!
а где гарантия, что он трассой попал в порох?а чет ни ага ни разу
а где гарантия что там точно порох?а где гарантия, что он трассой попал в порох?
нитроцеллюлоза замешанная в нитроглицерине и спрессованная в шашку с добавкой флегматизатора .а шо там, гептил с окислителем?
#842
P.M. Ц
если вас так это интересует поисковик гугл вам в помощьи что, от трассы не возьмется?
"Судный день" все ближеBoeing показал 'беспилотный истребитель'
https://warspot.ru/14202-boein...tnyy-istrebitel
крылья неразвитыеСкоро в продаже:
Обещают до 40 минут, для военных...гражданский должен меньше кушать.хватит висеть пару минут - не более
'Опытный образец XQ-58A совершил свой первый полёт на полигоне в штате Аризона. БПЛА провёл в воздухе в общей сложности 76 минут, никаких технических проблем при этом не зафиксировано'
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
