У меня специальная линейка есть.AlKri писал(а): это тонкое наблюдение
Снова о вечном двигателе.
Наше "прекрасное" человечество, и уж тем более наших уборщиц и и наших балерин, никто у вас отбирать не собирается. Успокойтесь. Но нужно поднапрячься, ребята, чтобы усилия предыдущих поколений не исчезли в каком нибудь планетарно-астероидном недоразумении.AlKri писал(а): Странное у Вас человечество получается, без уборщиц, артистов...
Тем более, что:
"Всюду таская за собой макдональдсы и туалеты Вселенную не завоюешь." (с)
Слышал я, что немцы архивируют инфу достижений в пещере-бункере рейха.
Типа пишут инфу на некие диски, на случай атомно-астероидного недоразумения.
Типа пишут инфу на некие диски, на случай атомно-астероидного недоразумения.
Не только они. Во многих странах делается оцифровка библиотек, содержимого музеев, и пишется на надёжные носители. Например, компакт-диски не пластмассовые, а металлические и стеклянные, с долговечностью как у глиняных табличек, и даже лучше. Наверное, студии звуковые и киношные, тоже отправляют матрицы, с которых печатали серийную продукцию, на вечное хранение.abc55 писал(а): немцы архивируют инфу достижений
"Живой" носитель - более продуктивное вложение сил и средств.
Птица-Говорун?balarama писал(а): "Живой" носитель
Много ли сохранилось достоверной древней информации, передававшейся устно? Каждый рассказчик что-то приукрасит, что-то забудет, и отсебятины вставит. В результате, имеем "мифы и легенды древних народов", не содержащие никаких конкретных данных, и абсолютно бесполезные в плане решения прикладных задач.Блин как писали 1000 лет назад спиралью на диск, так и пишем по сей день.
Ломал над этим голову.
Что мне не нравится в диске - его двухмерность.
В этом плане книга трехмерна (в некоторой степени).
Еще мне в диске не нравится, что инфа с него читается медленно - это как разматывать
катушку с ниткой.
Нет, конечно можно сделать диск с 10 считывающими головками, которые будут
инфу считывать одновременно, а процессор будет склеивать ее последовательно для
прочитки.
Но двумерность диска напрягает, мало вмещает инфы.
Напрягает механика считки.
Чето обязательно должно крутится, все что крутится имеет немалую массу и значительные центробежные силы.
Нет все это не то - архаика.
Инфа должна хранится в кубе (сфере).
Считываться лучом.
Пробегает же луч по экрану монитора по 300 строк по 20 раз за 1 сек.
Никакой механики, никакого трения, никаких тебе левых сил.
Ломал над этим голову.
Что мне не нравится в диске - его двухмерность.
В этом плане книга трехмерна (в некоторой степени).
Еще мне в диске не нравится, что инфа с него читается медленно - это как разматывать
катушку с ниткой.
Нет, конечно можно сделать диск с 10 считывающими головками, которые будут
инфу считывать одновременно, а процессор будет склеивать ее последовательно для
прочитки.
Но двумерность диска напрягает, мало вмещает инфы.
Напрягает механика считки.
Чето обязательно должно крутится, все что крутится имеет немалую массу и значительные центробежные силы.
Нет все это не то - архаика.
Инфа должна хранится в кубе (сфере).
Считываться лучом.
Пробегает же луч по экрану монитора по 300 строк по 20 раз за 1 сек.
Никакой механики, никакого трения, никаких тебе левых сил.
Именно по-этому я предлагаю "живого", искусственного, носителя разума. В Технопехоте есть мысли по этому поводу (на нескольких последних страницах). И не только я...LM317 писал(а): Много ли сохранилось достоверной древней информации, передававшейся устно?
"Харды", кубосферы и шкуры мамонтов - вещи к самозащите неспособные.abc55 писал(а): Инфа должна хранится в кубе (сфере).
DVD двухслойные, BD - несколько модификаций с разным количеством слоёв. Плотнее всего, информация расположена на видеокассетах, наклонные дорожки, и лента на катушке. Поэтому, для серверов и промышленных компьютеров, устройства резервного дублирования до сих пор применяются на видеокассетах (а называются стримерамиabc55 писал(а): Что мне не нравится в диске - его двухмерность.
, не в честь турецкого чуда). Уже сделано. Жестяки многоголовочные давно делаются.abc55 писал(а): Нет, конечно можно сделать диск с 10 считывающими головками, которые будут
инфу считывать одновременно, а процессор будет склеивать ее последовательно для
прочитки.
Флешки не имеют механики. Сейчас есть уже "слоёные", и количество слоёв постепенно увеличивается. Но есть у флешек недостаток - информация хранится в виде зарядов, которые со временем, а также при нагреве, облучении, утекают из "карманов", и флешка "забывает" информацию. Гораздо лучше магниторезистивная память. Но пока не готова к массовому производству.abc55 писал(а): Напрягает механика считки.
Это, в принципе, тоже самое, что многослойный оптический диск. Проблема вот в чём: когда надо добраться до информации, расположенной в глубине, надо просветить точки (биты), расположенные на пути. Что резко снижает достоверность информации. Поэтому, пока не очень-то много слоёв удаётся пробить лучём.abc55 писал(а): Инфа должна хранится в кубе (сфере).
Считываться лучом.
"Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться."AlKri писал(а): троллинг не для меня
С. Лем
Суть человеческой старости, хочу уточнить. Вы хотели бы, естественно избегая троллинга, воспользоваться своим опытом и помочь теме "преемственности разума"?
Если "да", то приглашаю вас в Технопехоту...
На "нет" суда не будет. Традиции есть традиции.
Если уж на то пошло, то в прошлом ничего "полезного" для наших дней и не было никогда и быть не могло. Хватает лишь того, что с помощью этих догадок и описаний постепенно выстраивалась всё более и более сложная картина мира. И тут, как в математике, нам уже не обязательно знать все итерации процесса, достаточно формулы. Понимания принципов действия. Не вывел формулы - тяготись прошлым и дальше запоминая "Калевалу", "Веды", со всеми комментариями и примечаниями, наизусть (тяготишься, если не понимаешь в них ни шиша. но может ты расскажешь их человеку с достаточным жизненным опытом, в жизни которого пересеклись необходимые для анализа прошлого человечества факторы, и формулу выведет именно он, оценит по достоинству именно он). Всем, и древним египтянам и древним грекам, и всем всем всем предтечам за то - низкий поклон. На этой информационной и эмоциональной каше выросло всё, чем кичится современный человек. Как говорится "нет идеи, не увидишь фактов". Они фантазировали на тему увиденного, а мы, уже чуть более подробно, описывали давно известные явления природы. Вот от осознания всего этого мне и обидно, что процесс не застрахован от случайности, которая всё это пирамидальное нечто может отправить в тартарары. Способ решения проблемы может показаться сомнительным, но он уже появился, и грех не попробовать сохранить и приумножить потенциал развития, доставшийся нам от всех предыдущих поколений.LM317 писал(а): В результате, имеем "мифы и легенды древних народов", не содержащие никаких конкретных данных, и абсолютно бесполезные в плане решения прикладных задач.
И для AlKri тоже.
И обязательно создать(в нескольких экз. ), законсервировать аппараты для считывания информации с ножным приводом генератора эл. энергии.abc55 писал(а):Слышал я, что немцы архивируют инфу достижений в пещере-бункере рейха.
Типа пишут инфу на некие диски, на случай атомно-астероидного недоразумения.
А то будут извлекать инфу с этих дисков как в "Москва 2042".
Книгу же можно прочитать "все лишь" умея читать.
Да, нелегко будет все восстанавливать в случае возвращения в каменный век.
Заходим в пещеру и включаем «свет».
Запускаем дизель и начинаем все с нуля.
Инструкция гласит -
Сначала создайте каменный топор - технология такая-то.
Потом - лук, копье и копалку.
Ищите руду и цветмет так-то.
Постройте доменную печь по-африкански.
И вот с этого момента начнется возрождение!
Надо отписать немцам, чтоб не забыли заархивировать каменный топор на сухожилиях.
В детстве кто-то подарил мне каменный скребок из каменного века - ювелирная работа.
ПОТЕРЯЛ!
Дядя мой нашел в прикаспийской пустыне бронзовый наконечник от стрелы и подарил его мне.
ПОТЕРЯЛ!
Заходим в пещеру и включаем «свет».
Запускаем дизель и начинаем все с нуля.
Инструкция гласит -
Сначала создайте каменный топор - технология такая-то.
Потом - лук, копье и копалку.
Ищите руду и цветмет так-то.
Постройте доменную печь по-африкански.
И вот с этого момента начнется возрождение!
Надо отписать немцам, чтоб не забыли заархивировать каменный топор на сухожилиях.
В детстве кто-то подарил мне каменный скребок из каменного века - ювелирная работа.
ПОТЕРЯЛ!
Дядя мой нашел в прикаспийской пустыне бронзовый наконечник от стрелы и подарил его мне.
ПОТЕРЯЛ!
Какой цветмет? Какая руда? После нас ничего не останется уже через 70 лет такой вот жизни, как сейчасabc55 писал(а): Ищите руду и цветмет так-то.
Останется. Мы же всё вытащили на поверхность. Потомкам даже копать глубоко не придётся. Собирай горы ржавчины, да переплавляй сколько влезет. То-то археологам загадка будет: как это все металлы оказались наверху, а не там, где им положено находиться теоретически.balarama писал(а): Какая руда? После нас ничего не останется уже через 70 лет
И раскидали по всему миру. Торговля не концентрирует, а распределяет. И никакой "загадки" не будет! Неужели лень продумать всё самостоятельно?LM317 писал(а): Мы же всё вытащили на поверхность.
Что продумать? Как те, кто будет после людей, будут собирать по Земле металл? Как хотят, так пусть и собирают. Если вообще это будет нужно разумным моллюскам или зелёным человечкам.balarama писал(а): Неужели лень продумать всё самостоятельно?
То, что собираешься написать. Хотя... Действительно, кому это надо?LM317 писал(а): Что продумать?
"Стоящие темы стоит утопить во флуде" девиз и знамя большинства.
Так осчастливьте всех работающим вечным двигателем, чтобы не уподобляться большинству, и не заниматься флудом.balarama писал(а): девиз и знамя большинства
Кстати, а каким образом уголь и нефть оказались на такой глубине?
Если предположить, что намело ветром - это сколько же нужно намести.
Если предположить, что тектоническим образом - это как же нужно поверхность Земли
перелопатить.
Представить, что уголь долго пролежал под землей не сложно.
Сложно представить, что пока лес с поверхности земли переместился на такую глубину, ландшафт и климат Земли сменился.
А что, кубокилометры земли переместились на глубину 500-1000м - вообще в голову не помещается.
Если предположить, что намело ветром - это сколько же нужно намести.
Если предположить, что тектоническим образом - это как же нужно поверхность Земли
перелопатить.
Представить, что уголь долго пролежал под землей не сложно.
Сложно представить, что пока лес с поверхности земли переместился на такую глубину, ландшафт и климат Земли сменился.
А что, кубокилометры земли переместились на глубину 500-1000м - вообще в голову не помещается.
Это снова, не подумавши? Выеденного яйца не стоит эта тема.LM317 писал(а): Так осчастливьте всех работающим вечным двигателем,
В любом случае, дебют идеи Лема, в качестве РЕАЛЬНОГО плана дальнейших действий для благоразумной части населения страны (за Землю не ручаюсь) провалился. Всем пока.
Нет, сложно потратить время на соответствующие изыскания и разобраться в геологической истории Земли. Представить же - проще простого.abc55 писал(а): Сложно представить,
"Тик-так, тик-так... Это утекает время вашей жизни" (с) сериал "Декстер"
Стареем, и все меньше нравимся девушкам, и все меньше можем.
Не унывайте, старина, вы у нас ещё о-го-го!abc55 писал(а): Стареем, и все меньше нравимся девушкам, и все меньше можем.
"Никто не принимал моих разговоров всерьез, и все, что у меня осталось, - это горькое удовлетворение от сознания своей правоты. Прежде всего следовало изучить человека, вот что было главной задачей. Мы не сделали этого; мы знаем о человеке недостаточно; пора наконец в этом признаться. Ignoramus et ignorabimus [не знаем и не узнаем (лат.)] - потому что времени уже не осталось."
"Глас Господа" C. Лем. 1967 г.
"Глас Господа" C. Лем. 1967 г.
13 апреля в 21-00 МСК, на интернет телеканале «Заряд-ТВ» состоится эксклюзивная премьера фильма Тома Бирдена (подполковник армии США) из серии «Энергия из вакуума» - 01 Введение. Фильм профессионально переведен на русский язык проектом «Заряд». Повторные трансляции: 14 апреля 21-00 и 15 апреля 21-00 http://zaryad.com/2011/04/08/premera-en ... /#more-944 распространите эту информацию среди знакомых и на тематических форумах
Уважяемый аффтарь на ваш чюдо механизмь неизбежно будеть действовать сила трения,что неизбежно приведеть к потере кенетической инергии и соответчтвенно возникнеть необходимость восполнять эту потерю из сторонних источниковь,но даже если воть взять и выкинуть силу трения из двигателя то нахерь нужень двигатель котерый будеть двигать только самого себя?Если двигатель будеть сообщать своюнергию другомю телу и соответьственно вызывать движение отталкивая или отталкиваясь от него то двигатель неизбежьно будеть утрачивать свою энергию прямопропорционально приложенному усилию,что опять таки потребуеть восполнение переданной энергии из сторонних источниковь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
