Вращающийся ствол

Оружейные идеи
Donkey
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: 13 июл 2004, 11:09

Сообщение Donkey » .

Изначально написано monkeymouse90:

"Немного" зопоздало... LOL
Можете ещё раз сходить и плюнуть в глаза тому, кто навещал такую туфту.
К аэродинамике эти "шипы" не имеют никакого отношения. От слова совсем.

Уважаемый monkeymouse90, если Вы знаете, для чего эти шипы, почему бы Вам просто не сообщить об этом? Не сомневаюсь, что еще многим, кроме меня, было бы интересно.
На всякий случай, если кто забыл за 7 лет, напоминаю, о каких шипах идет речь
Изображение
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Запросто. Все понятно по картинками.
Это то, что осталось от радиуса, предназначенного для облегчения заряжания автоматом. После того как оттуда выпилили лишний материал для экономии веса.
Donkey
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: 13 июл 2004, 11:09

Сообщение Donkey » .

Изначально написано monkeymouse90:
Запросто. Все понятно по картинками.
Это то, что осталось от радиуса, предназначенного для облегчения заряжания автоматом. После того как оттуда выпилили лишний материал для экономии веса.

Спасибо. У меня тоже мелькала такая мысль, после того, как я заметил, что на заграничных снарядах (американский, германских и пр., предназначенных для РУЧНОГО заряжания) никаких шипов нет.
Но тогда возникает вопрос, а зачем на снаряде к 115-мм пушке У-5ТС, которая, вроде, заряжалась вручную, те же шипы?
Изображение
Или к ней был автомат заряжания?
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

А тот же на танках с автоматах или другой технике применялся?
Если да, то очевидно унификация.
ЗЫ Это и есть танковая пушка. Нашел, что была пушка такого калибра с автоматом. Чтож, при ручном заряжании то же надо в патронник попадать. Возможно что бы скат патронника не портить.
На патронах к Рапире такого вроде нет.
Donkey
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: 13 июл 2004, 11:09

Сообщение Donkey » .

Изначально написано monkeymouse90:
А атот же на танках или другой технике применялся?
Если да, то очевидно унификация.

Поискал и нашел:
"Из двух вышеперечисленных машин опытный образец среднего танка 'Объект 166Ж' представлял собой серийный средний танк Т-62 ('Объект 166'), на котором был установлен автомат заряжания." http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11290.0
Значит, 115мм пушка с автоматом заряжания все-таки была, и шипы на снаряде (точнее, на его ведущем устройстве) не зря.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя