похоже именно Crossfire MK-I...правда я почему то думал что он самозарядный.цитата:
Поищите
2-x stvolki buduszego
Картинок не видноцитата:
Originally posted by map:
click for enlarge 400 X 300 38.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 171.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1144 104.4 Kb
click for enlarge 523 X 507 65.8 Kb
click for enlarge 1920 X 576 97.9 Kb
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7833
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03
здравствуйте все! давно не был.потерялся во времени и пространстве.
по делу теперь.
идейка такая.Уважаемый map,чтоб ,понятно было,потому как я ,как обычно на пальцах.
берём Люгер и вместо его фантастической системы рычагов,используем ваш маховик.
получаем следующее.маховик получает импульс от общей массы,а отдаёт его только затвору.
ещё мыслишка,ну тут позволю себе использовать с96 рукоять нечем незаполнена ,паразитный практически обьём,туда ставим некий эксцентрик ,ну или опять же маховик с шатуном ,принцип тот же.импульс от общей подвижной массы а обратное воздействие только на затвор.
по делу теперь.
идейка такая.Уважаемый map,чтоб ,понятно было,потому как я ,как обычно на пальцах.
берём Люгер и вместо его фантастической системы рычагов,используем ваш маховик.
получаем следующее.маховик получает импульс от общей массы,а отдаёт его только затвору.
ещё мыслишка,ну тут позволю себе использовать с96 рукоять нечем незаполнена ,паразитный практически обьём,туда ставим некий эксцентрик ,ну или опять же маховик с шатуном ,принцип тот же.импульс от общей подвижной массы а обратное воздействие только на затвор.
Во, блин! Я думал, ето идеа,сначала, а вы их делаете оказывается!
Гениально.Чрезвычайно удобно. Жалко, приклад нельзя вниз увести как у ружья.Я балдею, так привык в етом разделе к болтовне, наконецто кто-то сделал, да такую штуковину.Ваше изобретение или повторили чьёто? Вам цены нету.Все достоинства охотничьего пистолета, но с ружейным стволом!Былибы деньги и возможность переслать, купилбы, самое то по джунглям лазить.
На свой дробовой пистолет хочу приклад прицепить.Ствол покороче, но хват почти тотже будет.
Гениально.Чрезвычайно удобно. Жалко, приклад нельзя вниз увести как у ружья.Я балдею, так привык в етом разделе к болтовне, наконецто кто-то сделал, да такую штуковину.Ваше изобретение или повторили чьёто? Вам цены нету.Все достоинства охотничьего пистолета, но с ружейным стволом!Былибы деньги и возможность переслать, купилбы, самое то по джунглям лазить.
На свой дробовой пистолет хочу приклад прицепить.Ствол покороче, но хват почти тотже будет.
Ну,бывает.Самому светит по наследству.Главное не падать дуxoм.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано ruso16:
Во, блин! Я думал, ето идеа,сначала, а вы их делаете оказывается!
Гениально.Чрезвычайно удобно. Жалко, приклад нельзя вниз увести как у ружья.Я балдею, так привык в етом разделе к болтовне, наконецто кто-то сделал, да такую штуковину.Ваше изобретение или повторили чьёто? Вам цены нету.Все достоинства охотничьего пистолета, но с ружейным стволом!Былибы деньги и возможность переслать, купилбы, самое то по джунглям лазить.
На свой дробовой пистолет хочу приклад прицепить.Ствол покороче, но хват почти тотже будет.
..могли бы организовать небольшое производство в Аргентине.. да, идеальное экспедиционное ружье.
Изначально написано Alexander Pyndos:
да, идеальное экспедиционное ружье.
Для чего экспедиционному ружью такой длинный ствол?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано ГорТоп:
Для чего экспедиционному ружью такой длинный ствол?
а почему бы и нет..
Изначально написано Alexander Pyndos:
а почему бы и нет..
Ну хз. Обычно экспедиционное ружье - это балласт, на всякий случай. Поэтому вес и габариты должны быть минимально возможными.
Если просто для выживания, то я бы предпочел разборную одностволку-переломку под 22лр со стволом 20см и скелетным прикладом. А если для защиты от опасных животных - револьвер 44 или 454 калибра в придачу.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано ГорТоп:
вес и габариты должны быть минимально возможными.
даже в ущерб основным баллистическим характеристикам?
Изначально написано Alexander Pyndos:
даже в ущерб основным баллистическим характеристикам?
Для экспедиционного - баллистические характерристики вторичны.
Интересно вот, а в будущем будет оружие, как в фильмах, ну там, лазерное например. как думаете, или мы не доживем до этого?
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано ГорТоп:
Для экспедиционного - баллистические характерристики вторичны.
Пока не начнёшь подыхать с голода...
Берите с собой "труба в трубе" Шекспира - будет больше шансов выжить...
map
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано ГорТоп:
Если просто для выживания, то я бы предпочел разборную одностволку-переломку под 22лр со стволом 20см и скелетным прикладом. А если для защиты от опасных животных - револьвер 44 или 454 калибра в придачу.
Ну, так и предпочитай!!! Тебя же никто не бьёт за это... Тем более на базаре подобных ружей видимо-невидимо. Особенно в России...
map
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Таурус:
В ЦКИБе была целая серия подобных гибридов под разные калибры.
И в тех же габаритах... Назови хоть один подобный образец?...
Ну, которые при той же длине стволов и общей длине можно носить не в рюкзаке или сумке и всегда заряженными?...
map
Изначально написано map:
Пока не начнёшь подыхать с голода...
Берите с собой "труба в трубе" Шекспира - будет больше шансов выжить...
Ну теперь давай, бухти мне, как длинный ствол двадцатого калибра спасет меня от голода лучше, чем короткий ствол двадцать два эл эр. И сколько патронов не напрягаясь я смогу с собой таскать...
Ты в тайге то хоть бывал? А в джунглях? Експерд хренов.
в экспедицию , где бродят животины в лесу размером с лося, тигра или слона с медведем?
с мелкашкой?
увольте - не поеду в такую експедицию
Маповский коротыш при малой массе и габарите вальнет любую цель
пусть он тяжелее мелкана на 0,5 или дажеть на 1 кг
но у него гарантия , что завалит все и вся
а ежели в одном стволе дробь, в другом 7,62*54, то ваще универсал
с голоду точно не помрешь и хищник не страшен
с мелкашкой?
увольте - не поеду в такую експедицию
Маповский коротыш при малой массе и габарите вальнет любую цель
пусть он тяжелее мелкана на 0,5 или дажеть на 1 кг
но у него гарантия , что завалит все и вся
а ежели в одном стволе дробь, в другом 7,62*54, то ваще универсал
с голоду точно не помрешь и хищник не страшен
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано abc55:
...
увольте - не поеду в такую експедицию
...
Сегодняшние российские оружейники и их "менеджеры" всё целеустремлённее и увереннее идут к "труба в трубе", при ихней-то нонешней компетенции и профессионализьме...
А шо делать? Ведь это один из "британских учёных" с подозрительным именем Исаак открыл свои Законы...
А к ним сегодня в России доверия нет никакого...
Сегодня "законы Рагозина" более актуальны...
Вона наиболее "опытные и мудрые", уже бывавшие в тайге, готовы идти в джунгли с мелкашкой и там выживать...
Верной дорогой идёте, товарищи... Захватите с собой своих Гарантов...
map
Сразу видно диванных охотников и путешественников...
Изначально написано map:
Пока не начнёшь подыхать с голода...
Берите с собой "труба в трубе" Шекспира - будет больше шансов выжить...
Когда это Шекспир рвал рубашку за трубу в трубе?
Зато он может рассказать, как изобрести неплохую мелкашку.
С балл. характеристиками такими что с голоду не пропадешь.
меня прет уже от этих словможет рассказать, как изобрести
валяй порадуй...
я так думаю что рассказ будет начинаться "идем на свалку, ищем трубку..."
Идем в магазин, покупаем пневматику самую дешевую, разворачиваем патронник под строительный 5,6 мм или под капсюль, снимаем ствол, сверлим отверстие в переспуске 6 мм насквозь, и 8 мм до половины, и ставим боек вышеназванного размера с выступами под боковой бой, собираем. Из патронов отсыпаем больше половины заряда, и используем самые тяжелые пули без юбки (около 1 г). Точность такая же, как у винтовок .22лр.
Оптический прицел не возбраняется.
Оптический прицел не возбраняется.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано Shekspear:
Оптический прицел не возбраняется.
угу..и дрель с собой носить обязательно, для "быстрого" удаления стреляной гильзы.
да это просто прорыв какой-то. никак благодатный огонь озарил. еще пару недель тому три прутка сваривал и вдруг догадался дешовую пневму купить. еще чуть чуть и догадается закупать сломаные б/у винтовки на запчасти и откроет серийное производство "неплохих мелкашек"Идем в магазин, покупаем пневматику самую дешевую, разворачиваем патронник
Ну прорыв-не прорыв, про это все знают... Но не все знают, что так можно получить высокую точность.
Нарезы там крутые, шаг малый. Нужен компромисс, чтобы пулю еще не срывало с нарезов- в этом случае малый шаг действует на точность благоприятно.
С раздутием гильзы я бы сказал, проблема раздута, но на этот случай есть совет- оборачивать гильзы стрейчем.
Нарезы там крутые, шаг малый. Нужен компромисс, чтобы пулю еще не срывало с нарезов- в этом случае малый шаг действует на точность благоприятно.
С раздутием гильзы я бы сказал, проблема раздута, но на этот случай есть совет- оборачивать гильзы стрейчем.
Мгновенная тюрьма при попытке продать.serg-pl писал(а): еще чуть чуть и догадается закупать сломаные б/у винтовки на запчасти и откроет серийное производство "неплохих мелкашек"
Изначально написано Shekspear:
Мгновенная тюрьма при попытке продать.
зачем же продавать, портизанить, Родину защищать от каких-нибудь немцофф
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя