Технопехота

Оружейные идеи
AntonAV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 18:16

Сообщение AntonAV » .

цитата:
Originally posted by balarama:

Вопрос: нужно ли под экзоскелет заводить новую тему?

С одной стороны - эта тема, мягко говоря, насыщена на всякое, начиная хорошими идеями и заканчивая безумием пополам с бредом (история экзоскелетов (поднимался вопрос в рамках темы, нет?) это немного отдельно). С другой - ну её нафиг: лучше новую, но и тут же, а как же байаны (хотя и здесь их...)?
Я б всё-таки оставил, но название подправил бы. Например "Технопехота: мехи, экзоскелеты и прочае".
ПС balarama, вы, вроде как, что-то на дому чудили, как успехи?
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

Кхе-кхе... Назвать это домом язык не поворачивается. Ночлежка, хоспис.
Пока что есть эскизы недостающих частей. Это нога. Точнее - ступня никак не давалась.
Теперь же всё время посвящаю 3D модели. Вот сами детали и хотелось бы обсудить.
Изображение
А это - "какбыдом".
Кроватка, короче. :))))
Изображение
novatar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 16 май 2007, 17:43

Сообщение novatar » .

Господа, поздравляю, реанимируют проект, который закрыли было несколько лет назад, хоть часть его наработок и ушла в "Ратник".
http://vz.ru/news/2015/4/29/742836.html
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

Бред собачий.
Так как всё в статье утверждается без доказательств, можно лесом слать тоже без обоснования.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
В ОПК пообещали через пять лет вооружить армию России управляемыми силой мысли экзоскелетами
для начала просто бы освоить усиление рук-ног, копируя их движения
а сигнал из головы - следующий этап
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

цитата:
Пусть для начала научатся управлять своей мыслёй
вы это..ставьте реальные задачи :D
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

цитата:
Originally posted by abc55:

армию России управляемыми силой мысли экзоскелетами

Пусть для начала научатся управлять своей мыслёй :D
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

У нас бы хоть таки цифровую радиосвязь сделали, на которую перейти обещали.
novatar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 16 май 2007, 17:43

Сообщение novatar » .

Камрады, а вы реально хотите, чтобы в статье ТТХ выкладывались? Тут башню "Арматы" в тряпки перед парадом кутают...
balarama, я ЛИЧНО общаюсь с человеком, который был на испытаниях закрытого проекта армейского экзоскелета. Тут не "однажды слышал от кого-то", не "знакомый друга", а тупо лично его знаю, этого человека. Саш, тут далеко не влажные ночные фантазии техномилитариста, работа реально шла.
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

цитата:
Originally posted by novatar:

я ЛИЧНО

Я лично не стал бы светить своих знакомых подобными заявлениями. Тем более, желая что-то доказать.
Открою тему, всё станет ясно. Обломаю все завышенные ожидания, обещаю.
novatar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 16 май 2007, 17:43

Сообщение novatar » .

Никого вроде не свечу, ни фамилии ни фото ) Что мешает открыть тему и написать обломы? Топик этому посвящен. С удовольствием почитаю мнение.
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

цитата:
Originally posted by novatar:

Что мешает открыть тему и написать обломы?

"Собеседник агентства подчеркнул, что в боевых условиях такой экзоскелет сможет нести до 200-300 кг снаряжения. 'Солдат с ним сможет совершать невероятные прыжки, перемещать и бросать тяжелые предметы. За этим будущее', - отметил Кулиш."
Что? Кинг-Конга насмотрелись?
Ещё раз, есть куча роликов из Сирии, АТО и проч. Анализируйте, хватит придумывать НЁХ высосанную из бюджета.
Что будет входить в эти 200-300 кг нагрузки? Аккумуляторы? Складная "Шипка"? Какие задачи вы собираетесь решать таким количеством чего бы то ни было?
Стволочь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 15:47

Сообщение Стволочь » .

цитата:
Balarama: Собеседник агентства подчеркнул, что в боевых условиях такой экзоскелет сможет нести до 200-300 кг снаряжения
- Больше грузоподъёмности богу грузоподъёмности!.. Больше технофапа богу технофапа!..
Изображение
цитата:
Balarama: Солдат с ним сможет совершать невероятные прыжки
- Интересно, как выглядели бы "вероятные" прыжки тогда... Ох уж эти откатораспильщики, ведомые маркетологическими спазмами...
цитата:
Balarama: Складная "Шипка"?
- "Сшибка". Становится доступна в продаже и апгрейдах только после установки глобального фриплейного мода.
Изображение
цитата:
Balarama: Какие задачи вы собираетесь решать таким количеством чего бы то ни было?
- Реальные задачи известны спецуре, для которой собственно ЭС-опупея в РФ и ведётся... усилиями полутора калек, если грубо и за самых компетентных. Но и в "там" несколько фундаментальных затыков: Для кадров старой закалки как явление "экза" непривычна, негибка и узконишева; на фоне наличия серьёзного опыта вооружённых мероприятий общий градус компромиссной толерантности к хайтеку по юзерской палате покамест непотребный. "Раз". Почти никого из возможие имущих не прельщают в лучшем случае те 1-1,5 часа интенсивной работы ЭС - что чисто на аккумуляторах, что на ДВС с конденсаторами; создавать задел для моторизованных ЭС стрёмно почти всем финансово и репутационно... Куда проще нынче податься в разрозненную да самостийную разработку "пассивных" ЭС, ступая по одним и тем же граблям-углям, и "оттуда" годами напролёт запудривать мозги непрофильным инвесторам. "Два". Вследствие чего везде преобладает крохоборский подход работы над тем-что-подешевле, а не тем-что-помощнее: "Миомеры - какой-то слишком уж передний край суммы технологий, а православная йадравлика уже освоена аки вчерашние бюджеты - и потому в новом пассивном ЭС обойдёмся-ка без неё! Только палки-и-верёвки! Только хардкор!"... Слава советско-экскаваторной дискретности рабочего хода! Дауншифтерам слава! "Три".
С уважением.
lexakiri
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 май 2015, 21:55

Сообщение lexakiri » .

есть пропорции человека в размерах ?
можешь скинуть картинки твоих наработок строения суставов и пропорции скелета ?
kitmeison@yandex.ru --- почта :P
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

Версия для 3D принтера будет в открытом доступе. Зачем спешить?
AntonAV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 18:16

Сообщение AntonAV » .

цитата:
Originally posted by Стволочь:

- Больше грузоподъёмности богу грузоподъёмности!.. Больше технофапа богу технофапа!..

Изображение
goga312
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15349
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:48

Сообщение goga312 » .

Изначально написано balarama:

"Собеседник агентства подчеркнул, что в боевых условиях такой экзоскелет сможет нести до 200-300 кг снаряжения. 'Солдат с ним сможет совершать невероятные прыжки, перемещать и бросать тяжелые предметы. За этим будущее', - отметил Кулиш."
Что? Кинг-Конга насмотрелись?
Ещё раз, есть куча роликов из Сирии, АТО и проч. Анализируйте, хватит придумывать НЁХ высосанную из бюджета.
Что будет входить в эти 200-300 кг нагрузки? Аккумуляторы? Складная "Шипка"? Какие задачи вы собираетесь решать таким количеством чего бы то ни было?

Банально взять танковый аккумулятор одним танкистом и заменить его. Взять ящик снарядов из машины и перенести в БК в одиночку. Нести во вьюке не 2 выстрела к птрк а 6, нести не 50 патронов к дшк а 500, на самом деле есть множество моментов когда бойцу нужна способность поднимать и длительное время нести груз больше 100 кг. Представьте насколько ускориться перезарядка, и ремонт тяжелой техники в полевых условиях при наличии подобных устройств. Гоовря о той же сирии, есть ролик где боей стреляет из безоткатного оружия 75 мм с плеча, держит он его с трудом, и перемещается очень осторожно. При наличии того же экзоскелета, пусть да же и без приводов, он это делал бы гораздо уверенней.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Тем временем в замке шефа... (с)
видно что верхняя часть нагрузку на нижнюю не передает...бесполезная хрень.
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

goga312 писал(а): Банально
не прочтя темы поучать её участников.
goga312
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15349
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:48

Сообщение goga312 » .

Изначально написано balarama:

не прочтя темы поучать её участников.

Ололо на газе постов не читают, вообще то если вы отлистаете назад тему то увидите что я самого начала в ней участвую. А вы вообще собственно кто такой что бы делать мне замечания?
AntonAV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 18:16

Сообщение AntonAV » .

Gorgul писал(а): видно что верхняя часть нагрузку на нижнюю не передает
а по ссылке перейти подробности почитать религия не позволяет? Всё там передаётся.
balarama
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 11:16

Сообщение balarama » .

goga312 писал(а): А вы вообще собственно кто такой что бы делать мне замечания?
Я -хуй.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

а по ссылке перейти подробности почитать религия не позволяет?
на заборе тоже написано...а на видео видно что деталь, должная передавать нагрузку, болтается как одна субстанция в проруби.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Изначально написано Gorgul:

на заборе тоже написано...а на видео видно что деталь, должная передавать нагрузку, болтается как одна субстанция в проруби.

да, там жёсткости - ноль, в любом направлении. Вертикальная нагрузка просто сильно раздвинет пользователю булки.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26030
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Изначально написано Alexander Pyndos:

да, там жёсткости - ноль, в любом направлении. Вертикальная нагрузка просто сильно раздвинет пользователю булки.

.... и заставит выпучить глаза, даже китайцев.. :P
map
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .


dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

в принципе экзоскелет оптимально должен помогать тащить груз 35 50 кг больше и не нужно .... иначе где ни будь запнешься и грузом придавит так что встать не сможешь . или еще хреновей ... не ощущаешь массу в 150 кг за плечами и попрешься по привычке через мост в три трухлявые доски ))))
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .


Вот это - работает, т.к. завязано на раму и весит уже вовсе не 2 кг.
Wyvern
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:35

Сообщение Wyvern » .

Изначально написано Alexander Pyndos:



Вот это - работает, т.к. завязано на раму и весит уже вовсе не 2 кг.

А кто сказал, что на видео экзо весит не 2 кг? Там тот же самый экзо, у автора всего их два экземпляра.
P.S. Кстати, американский боевой экзо в инструкции имеет так же некую приписку, типа: "Облегчает перенос грузов даже при отсутствии питания в пассивном режиме"
dima69241
Поручик
Поручик
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 20:11

Сообщение dima69241 » .

А кто сказал, что на видео экзо весит не 2 кг?
это сказал мужик в видеоролике на 52 секунде )))
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость