Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА

Оружейные идеи
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано jjjj10590:
Возможно используются шаговые электродвигатели для привода наведения.

При ближайшем рассмотрении - это всё же колиматорный прицел, в некоторых моделях с 4-х кратным зумом.По примерам стрельбы видно, что огонь ведётся на дистанциях прямого выстрела. Дальше, например, по дрону размером аппаратной гондолы 20х12х12см не показано ни одного попадания.
Но самое главное, принцип и аппаратура наведения, а в данном случае самонаведения, не показаны.
jjjj10590
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 фев 2022, 20:07

Сообщение jjjj10590 » .

Прицел для пехоты. Без возможности стрелять по дронам.
Подобные прицелы для охоты но более тяжелые и массивные появились несколько лет назад.
jjjj10590
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 фев 2022, 20:07

Сообщение jjjj10590 » .

Подобная система но более габаритная.
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано jjjj10590:
Подобная система но более габаритная.

На видео показано поражение дрона б/п с управляемым подрывом. Что-то сомневаюсь я, что это могут обеспечить пулемёты.
derevo1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 10:27

Сообщение derevo1 » .

Электрошокер?
Давно уже, или не очень, предлагалось передавать ток по ионизированному с
помощью лазера (лазеров) каналу.
jjjj10590
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 фев 2022, 20:07

Сообщение jjjj10590 » .

На тех видео разные варианты, но принцып "умного прицела" один,
Давать правильное упреждение и вовремя нажать на спуск.
Для борьбы с мини дронами достаточно и АК74 или AR-15 с магазином с трасерами, есть много сбитий этим вариантом. Но, нужен Очень хороший стрелок. Его может заменить "умный прицел", размеры квадрокоптера 13 на 11 дюймов, если взять реальные дистанции до 300 м и точность например AR-15 в 1 МОА, то на дистанции 300 м это 3 МОА, средняя скорость полета Мавика примерно 60 к/ч, 19-21 м/с по разным источникам. Так что цель вполне реальна в 4 раза больше расеевания пуль.
Имея подобный прицел который определит дистанцию, скорость и направление полёта квадрокоптера и сам нажмет на спуск, учтёт время от команды на огонь и до время поподания, то такая система вполне может быть полезной для малых инициативных груп.
jjjj10590
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 фев 2022, 20:07

Сообщение jjjj10590 » .

Системы с "умными прицелами" совсем не новые.
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано jjjj10590:
Системы с "умными прицелами" совсем не новые.

Ну, усыпил ты этим роликом. По-моему, с развитием БПЛА все эти ухищрения отомрут и довольно быстро. Если помните, искусство снайпера в ВОВ заключалось в умелой маскировке на нейтральной полосе. Сейчас, с ростом дальности не так часто уже нужно выдвигаться на нейтральную полосу. Хорошо, будем вести снайперский огонь из окопов переднего края. Дальше куда будем отодвигаться? Во вторую линию окопов? Пусть будет так. Ну а следующий виток умноприцельного прогресса - это уже стрельба с закрытых огневых позиций?
tynblpb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 19:34
Страна: Российская Федерация

Сообщение tynblpb » .

Ну, в условиях нОнешней СВО для борьбы с мини-БПЛА(тех, которые тарелки старлинка утащить не могут) достаточно глушилки мощностью класса "птицы дохнут, подлетая" антенна которой запитана с земли и подвешена на квадрокоптере(или баллоне на растяжках) на высоте несколько десятков-сотен метров, а управление по проводу/оптоволокну с земли.
Точно так же можно приспособить оптоволконные катушки от ПТРК для управления квадрокоптерами наблюдения и разведки в зоне действия своих глушилок, чтобы радиус пару-тройеу км был. Висит квадрокоптер, смотрит на землю, сигнал и к нему и от него по оптоволокну. И ему пофиг на любое глушение. Наоборот, чем мощнее глушилка, тем безопаснее рядом с ней. Но что-то не видно, чтобы хоть кто-то чем-то подобным озаботился.

5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано tynblpb:
Но что-то не видно, чтобы хоть кто-то чем-то подобным озаботился.

Вы правы. В июле 1982г. в одном из военных округов в Тьму-таракани проводились КШУ Фронта. Там применялась телевизионная техника в ЦБУ (центр боевого управления). Короче, перед каждым командующим стоял монитор с экраном 61см, на который с планшета 6х12м видеокамерой передавалось детальное изображение, о котором докладывал свой НШ. Это было в диковинку для московских полковников. Я думаю, нужно это (использование оптоволокна) показать замам командующих по ТЧ. Там есть понимающие ребята. А идея ваша полезная.

jjjj10590
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 фев 2022, 20:07

Сообщение jjjj10590 » .

Изначально написано tynblpb:
Ну, в условиях нОнешней СВО для борьбы с мини-БПЛА(тех, которые тарелки старлинка утащить не могут) достаточно глушилки мощностью класса "птицы дохнут, подлетая" антенна которой запитана с земли и подвешена на квадрокоптере(или баллоне на растяжках) на высоте несколько десятков-сотен метров, а управление по проводу/оптоволокну с земли.
Точно так же можно приспособить оптоволконные катушки от ПТРК для управления квадрокоптерами наблюдения и разведки в зоне действия своих глушилок, чтобы радиус пару-тройеу км был. Висит квадрокоптер, смотрит на землю, сигнал и к нему и от него по оптоволокну. И ему пофиг на любое глушение. Наоборот, чем мощнее глушилка, тем безопаснее рядом с ней. Но что-то не видно, чтобы хоть кто-то чем-то подобным озаботился.

Вы правильно думаете, для оптики РЕБ не помеха,а камер можно поставить и две в разных диапазонах.
jjjj10590
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 фев 2022, 20:07

Сообщение jjjj10590 » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

Ну, усыпил ты этим роликом. По-моему, с развитием БПЛА все эти ухищрения отомрут и довольно быстро. Если помните, искусство снайпера в ВОВ заключалось в умелой маскировке на нейтральной полосе. Сейчас, с ростом дальности не так часто уже нужно выдвигаться на нейтральную полосу. Хорошо, будем вести снайперский огонь из окопов переднего края. Дальше куда будем отодвигаться? Во вторую линию окопов? Пусть будет так. Ну а следующий виток умноприцельного прогресса - это уже стрельба с закрытых огневых позиций?

Подобное ПО с прицела поставить на FPV дрон, можно добавить пару микрофонов для предварительного обнаружения вражеского дрона в том диапазоне где звучат его винты. Возможно оснастить системой свой-чужой, чтобы дрон перехвадчик был максимально автономен.
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано jjjj10590:

Подобное ПО с прицела поставить на FPV дрон, можно добавить пару микрофонов для предварительного обнаружения вражеского дрона в том диапазоне где звучат его винты. Возможно оснастить системой свой-чужой, чтобы дрон перехвадчик был максимально автономен.

Направление мысли правильное. А вот решение неэффективное. Функционально-стоимостной анализ показал, что основа основ в этом процессе - реализация самонаведения. Так если вам нужно решить эту задачу, то она решается довольно просто без всяких Ардуино и ПО. Система опознавания (свой-чужой) потянет такой паровоз, что мама не горюй.
derevo1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 10:27

Сообщение derevo1 » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

Система опознавания (свой-чужой) потянет такой паровоз, что мама не горюй.

С чего бы это? Тут вполне приемлемы локальные решения. Можно узнать не только сторону дрона, а также чей он конкретно. Например, оптический маяк, в виде светодиода. Он безынерционный, его можно модулировать.
В своё время, кажется в девяностые, была тема непеленгуемых передатчиков, выдающих широкополосный шумоподобный сигнал. Нынче это реализуется как псевдослучайная перестройка частоты, но это цифровая симуляция принципа. Сам способ формирования такого сигнала раскрывает возможности селекции и детектирования когда вам известны параметры распределённой несущей.
Nerius
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 12 окт 2020, 13:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение Nerius »

TTX писал(а):
12 сен 2023, 08:44
Изначально написано 5Н87 МБК:
Забудьте о ЯО. Это всего-навсего выражение озабоченности при пересечении очередной красной линии. И при этом не забудьте о жестах доброй воли. Никто не захочет взять на себя ответственности за , т.н. "сопутствующий ущерб". Штаты Першинги не пожалеют
Ознакомьтесь с американской доктриной ограниченного ядерного конфликта, предусматривающей применение тактического ядерного оружия в границах конкретного театра военных действий без нанесения ударов по территории государств, обладающих ядерным оружием.
В случае Европейского ТВД это вся территория Европы за исключением России, Франции и Британии. Удары будут наноситься с двух сторон, поскольку действующая российская военная доктрина предусматривает применение ядерного оружия в случае угрозы существованию нашего государства.
Воздушные взрывы двухступенчатых термоядерных зарядов мощностью от 100 ктн и выше на высоте от 1,5 км и выше являются чистыми, поскольку в этом случае нейтроны от деления/синтеза не долетают до поверхности Земли и не наводят радиацию в грунте, а долгоживущие радиоактивные элементы от ядерного деления плутония в первой ступени дожигаются до краткоживущих радиоактивных элементов нейтронами от термоядерного синтеза второй ступени.
В общем и целом: кто не успеет вступить в состав РФ до начала локального ядерного конфликта - тот и попадет под раздачу.
Сергей Лавров на днях на пресс-конференции по окончанию саммита G20, где он возглавлял российскую делегацию, однозначно заявил - в Уставе ООН и связанной с ним Конвенции об основах международного права прямо говорится об обязанности государств соблюдать права всех групп населения, чего на момент не наблюдается на территории Украины (законодательный запрет языка и религии для русских). В таких случаях вступает в силу право наций на самоопределение, записанное в Уставе ООН и Конвенции об основах международного права.
Решением Международного суда ООН от 2009 года нациям разрешено самоопределяться и создавать национальные государства в количестве, большем одного. Поэтому юридически мы вправе обеспечить право на самоопределение русских, проживающих на территории Украины, Прибалтики, Закавказья, Казахстана, Средней Азии и т.д.
Еще раз - это официальная позиция РФ.


TTX
Привет.
Все отлично - если только дождика не будет с ветерком.
Емкости на маяке показали что это такое.
Чернобыль - где не было взрыва, разрушение произошли от повышения давления паров теплоносителя при попадании на разогретый графит..

Кофейная гуща все это.

Есть ГЕРАНЬ - массированный удар по тяговым электроподстанциям ЖД и писец всей операциисо стороны ВСУ.
Трансформаторы сгорят - и где их взять.
Встанет практически вся электрофицированная железнодорожная сеть.
А законсервированные паровозы стоят на хранении в Луганске.

И ограниченное применение ЯЗ будет бессмысленно, в оперативном плане.
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Сейчас анонсирован новый способ передачи информации между роутерами и персональными компьютерами, телевизорами и т.д. со скоростью до 1 Гбит/сек с помощью инфракрасных передатчиков-приемников, установленных в каждой комнате. Цель - не только поднять скорость беспроводной передачи информации до уровня оптоволокна, но и устранить взаимные помехи домашних сетей Wi-Fi в многоквартирных домах.
В случае с БПЛА такая технология обеспечит работу системы "свой-чужой" и создаст канал передачи информации, защищенный от перехвата и РЭБ.
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано derevo1:

С чего бы это? Тут вполне приемлемы локальные решения. Можно узнать не только сторону дрона, а также чей он конкретно. Например, оптический маяк, в виде светодиода. Он безынерционный, его можно модулировать.
В своё время, кажется в девяностые, была тема непеленгуемых передатчиков, выдающих широкополосный шумоподобный сигнал. Нынче это реализуется как псевдослучайная перестройка частоты, но это цифровая симуляция принципа. Сам способ формирования такого сигнала раскрывает возможности селекции и детектирования когда вам известны параметры распределённой несущей.

Система опознавания не такая простая штука, как кажется. Смысл её в том, что передатчик на истребителе работает управляемо кратковременно, а на своём дроне только по получению запросного сигнала при совпадении кодов опознавания. Дроны в контролируемом воздушном пространстве могут находиться одновременно: летящие на задание, возвращающиеся с задания, выполняющие задание, случайные (заблудившиеся, неисправные). Это могут быть свои и чужие. Уже 6 видов. такие виды дронов могут быть в каждом взводе (примерно 3 взвода) плюс разведвзводы старших начальников (около 5 подразделений). Итого 6х8=48 дронов. Тут не в технике геморрой, а в том, что можно из-за элементарного разгильдяйства (несвоевременная смена кода) можно получить себе пиндюлину, если собьёшь дрон старшего начальника. Он то всегда докажет, что это привело к срыву выполнения боевой задачи.

derevo1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 10:27

Сообщение derevo1 » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

Тут не в технике геморрой, а в том, что можно из-за элементарного разгильдяйства (несвоевременная смена кода) можно получить себе пиндюлину, если собьёшь дрон старшего начальника. Он то всегда докажет, что это привело к срыву выполнения боевой задачи.

:D Дуракоустойчивость? Думаю, всё это когда-то было, или есть в авиации.
Думаю даже что начальство захочет проводить инспекцию сверху. Будет летать, смотреть, над головой висеть, нервировать. А ну, кто там пьянствует, или дрыхнет... Или бороду не побрил.

5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано derevo1:

:D Дуракоустойчивость? Думаю, всё это когда-то было, или есть в авиации.
Думаю что даже начальство захочет проводить инспекцию сверху. Будет летать, смотреть, над головой висеть, нервировать. А ну, кто там пьянствует, или дрыхнет... Или бороду не побрил.

И это есть несомненно. Но , было бы смешно, если бы не получалось, как в один из дней 1985г В Баренцевом море. В этот день нас привели в готовность по случаю вылета МиГ-31 с Кольского п-ова в сторону Шпицбергена "без ответа" (так в РТВ ПВО докладывали операторы РЛС). Была поднята дежурная пара с задачей уничтожить. А всего-то не переключил он на борту код, после смены кода. Если бы не вышел на связь сбили бы к китайской горе. Вот такое оно опознавание.

derevo1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 10:27

Сообщение derevo1 » .

Он же БЕС-пилотник. Жалко что-ли? :D
Вообще, если РЭБ значит, сигнал джипиэс подменяет и возможно использовать лишь ФПВ дрон, я вот, предполалгал что люди у нас умные и будут думать над локальным позиционированием на основе триангуляции. Собственно, для привязки к координатам наблюдаемого, хотя-бы грубо. А то, понимаешь, спуффинг-муффинг... А как оно на самом деле, хрен его знает
Или там поднимают направленную антенну на шаре, она же должна быть стабилизирована по компасу. И шар, чтоб не вертелся, нужен продолговатый. Или с килем.
Так что, дрон простейший- это летающее шасси, камера с передатчиком и система распознавания. А, нет, ещё некоторая телеметрия. Компас, высотомер, горизонт
tynblpb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 19:34
Страна: Российская Федерация

Сообщение tynblpb » .

В случае с БПЛА такая технология обеспечит работу системы "свой-чужой" и создаст канал передачи информации, защищенный от перехвата и РЭБ
В случае БПЛА ему необходимо работать только в одну сторону: от оператора к дрону.
Вешаем фотоприемники с четырех сторон на квадрокоптер, а на него издалека широким лазерным лучом светит передатчик.
Если бы ещё были высотные БПЛА(дирижопли), то фотоприемник можно было бы сделать сверху и неподверженным попыткам засветки с земли. А сигнал с квадрокоптера можно и в радиочастоте оставить.
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано derevo1:
Он же БЕС-пилотник. Жалко что-ли? :D
Вообще, если РЭБ значит, сигнал джипиэс подменяет и возможно использовать лишь ФПВ дрон, я вот, предполалгал что люди у нас умные и будут думать над локальным позиционированием на основе триангуляции. Собственно, для привязки к координатам наблюдаемого, хотя-бы грубо. А то, понимаешь, спуффинг-муффинг... А как оно на самом деле, хрен его знает
Или там поднимают направленную антенну на шаре, она же должна быть стабилизирована по компасу. И шар, чтоб не вертелся, нужен продолговатый. Или с килем.
Так что, дрон простейший- это летающее шасси, камера с передатчиком и система распознавания. А, нет, ещё некоторая телеметрия. Компас, высотомер, горизонт

Ну, вы, вообще-то сами обрисовали проблему использования аэростатов - сложная стабилизация положения аппаратной платформы. А что там ваше "летающее шасси" должно распознавать?
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Векторные микрофоны размером с монету, закрепленные во взаимно ортогональных направлениях, в сочетании с вычислительной обработкой данных позволяют определить местоположение или трассу полета звукоизлучающего объекта (дрона, снайпера, орудия, пули, снаряда, ракеты). Небольшие массо-габаритные характеристики микрофонов и вычислительного устройства позволяют крепить их в том числе на каску пехотинца
Microflown AVISA
Изображение
derevo1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 10:27

Сообщение derevo1 » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

... А что там ваше "летающее шасси" должно распознавать?

Шасси это двигатель, рама и движитель. Оно не распознаёт, оно носит. Распознаёт в простейшем случае оператор, наблюдающий катринку.
Изначально написано 5Н87 МБК:
Ну, вы, вообще-то сами обрисовали проблему использования аэростатов - сложная стабилизация положения аппаратной платформы.

Сложность относительная и не сказать что прямо неразрешимая задача. Это для локального позиционирования относительно базы. Радиодальномер и азимут. Полярные координаты в общем. В девяностые в журнале Техника-Молодёжи опубликовали проект дирижабля с надувным каркасом. То есть, там пластиковые трубы под давлением, довольно жёсткие. Ну и вот, внутри шара могут быть надувные колбаски из плёнки и придавать ему продолговатую обтекаемую форму. Или внутренние связи как в "зорбе".
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Сегодня под Воронежем система РЭБ приземлила малоразмерный ударный БПЛА с радиопрозрачным планером из жесткого пенопласта и ЭПР примерно 0,001 кв.м (двигатель внутреннего сгорания)
Изображение
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано derevo1:
Шасси это двигатель, рама и движитель. Оно не распознаёт, оно носит. Распознаёт в простейшем случае оператор, наблюдающий катринку.

Я написал вот так... А что там ваше "летающее шасси" должно распознавать? Т.е. в кавычках, что означает отношение вопроса не только к шасси в общепринятом понимании, но и к БПЛА в целом. В т.ч. к аппаратуре, которая базируется на шасси. В частности, к аппаратуре (системе) распознавания. Вопрос так и задан что система должна распознавать. А вы ответили "ни в дугу".
Изначально написано derevo1:
Сложность относительная и не сказать что прямо неразрешимая задача. Это для локального позиционирования относительно базы. Радиодальномер и азимут. Полярные координаты в общем. В девяностые в журнале Техника-Молодёжи опубликовали проект дирижабля с надувным каркасом. То есть, там пластиковые трубы под давлением, довольно жёсткие. Ну и вот, внутри шара могут быть надувные колбаски из плёнки и придавать ему продолговатую обтекаемую форму. Или внутренние связи как в "зорбе".

Меня интересует, не конструкция аэростата, а конструкция системы стабилизации аппаратной платформы с большими моментами силы. Аэростат будет так болтать, да ещё он обладает большой инеционностью в силу своих агромадных размеров (ведь он должен нести вооружение).
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Российский углепластиковый дрон-камикадзе БАС-80 весом 1,7 кг, запускаемый из ТПК, производства АО "НПО "Андроидная техника" (г.Магнитогорск) передан на тестирование в зону СВО
Изображение
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Разведывательный дрон с вертикальным стартом и скоростью до 300 км/ч разработки Аэрокосмического факультета ЮУГУ
Изображение
derevo1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 10:27

Сообщение derevo1 » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

Меня интересует, не конструкция аэростата, а конструкция системы стабилизации аппаратной платформы с большими моментами силы. Аэростат будет так болтать, да ещё он обладает большой инеционностью в силу своих агромадных размеров (ведь он должен нести вооружение).

Он не должен нести вооружение. Это стационарный ретранслятор и дальномер. Даже антенны нужно использовать из фольгированных пластиковых трубок, для снижения веса. Размеры антенн небольшие, так как длина волны короткая. Две направленные антенны с углом расхождения, и по равентству сигнала на обеих, по биссектрисе находим направление.Это так сказать, содержимое гондолы. Сам шар можно привязывать на три разнесённые растяжки.
5Н87 МБК
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано derevo1:

Он не должен нести вооружение. Это стационарный ретранслятор и дальномер. Даже антенны нужно использовать из фольгированных пластиковых трубок, для снижения веса. Размеры антенн небольшие, так как длина волны короткая. Две направленные антенны с углом расхождения, и по равентству сигнала на обеих, по биссектрисе находим направление.Это так сказать, содержимое гондолы. Сам шар можно привязывать на три разнесённые растяжки.
Можно подвес гондолы сделать на подшипнике и забить на вращение шара, а разнесённые растяжки прикрепить к гондоле. Расстояние до дрона можно даже грубо считать по времени полёта, главное знать направление.
Допустим, даже, что подъёмная сила аэростата натягивает привязные канаты, как струны. Но в один из моментов эти три точки на платформе могут просто повернуться и тогда стабилизация срывается. Аналогично произойдёт, если связи не жёсткие и с порывами ветра, мало-мальски, направленными вниз. Допустим, подвес платформы на подшипнике. Он тоже ничего не даст, поскольку теперь уже для платформы будут возникать те же явления, только с обратным знаком. Короче, стабилизация платформы простыми и дешёвыми методами не получится.
На базе двух антенн с углом расхождения ДН можно реализовать однокоординатный пеленгатор. Как вычислить дальность я пути не вижу.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость