Изначально написано Фичный Чел:
пластиковые приклады ... ими ломают двери
Полный абзац

Изначально написано Фичный Чел:
пластиковые приклады ... ими ломают двери
А мужики-то и не в курсе:TTX писал(а): Никто ни у нас, ни за рубежом уже несколько десятилетий не применяет автоматы и винтовки в качестве дубины по простой причине - их хилого пластикового обвеса (цевья, приклада и магазина).
Да хоть целая глава.TTX писал(а): Полный абзац
Вы просто не курсе, но двери бывают сильно разные. И фанерную на каркасе или из дюймовки разломать с помощью приклада это совершенно не проблема.TTX писал(а): Т.е. вы не понимаете от слова совсем различия между применением стрелкового оружия в рукопашном бою и для проникновения в помещение
Магазинами и прикладами советского\российского производства? Прям так и завалены? А может быть вы это с рамками от глока перепутали?TTX писал(а): Фотографиями хрупкого разрушения пластиковых прикладов и магазинов, в том числе и АК, заполнен интернет
Изначально написано TTX:
Советский пластик отличается от российского (мирового, за исключением глокоидов) только матрицей - соответственно формальдегидной и полиамидной. Стеклянное армирование есть и там и там.
ПЯ изначально разрабатывался как металлический, проходил испытания как металлический и принят на вооружение как металлический.TTX писал(а): Стеклопластик не обеспечивает - поэтому армейский ПЯ по требованию МО РФ цельнометаллический, несмотря на бОльшие трудоемкость изготовления и массу.
Вы сможете подтвердить свои слова ссылками на достоверные источники?TTX писал(а): О чем и речь - УСВ ГРАУ МО РФ не просто так прописало в ТТТ к ПЯ "цельнометаллический".
Ещё раз: пистолет нужно изначально проектировать под пластик, а не переделывать на ходу.TTX писал(а): Пистолет МР-446 "Викинг" со стеклопластиковой рамкой - в девичестве ПЯ
Какое ещё подражание США? Пластиковая рамка для ПМ прошла успешные испытания лет за 20-ть до первого глока, когда половина армии США ещё с револьверами ходила.TTX писал(а): О том и речь, что подражание США (северная граница всех штатов которой, за исключением одного, проходит южнее Киева, а все военные конфликты, в котором она участвовала/участвует, проходили/проходят еще южнее) в части использования стеклопластика в стрелковом оружии ни к чему хорошему нашу северную страну не приведет.
Например?TTX писал(а): Индекс много чего получило, что лежит без движения на армейских складах
И поэтому АК74С с рамочным стальным прикладом заменили на АК74М с пластиковым?TTX писал(а): Поэтому армейцы предпочитают не рисковать и требуют цельнометаллическую конструкцию.
Нут так всё таки надо говорить всю информацию, не так ли?TTX писал(а): Пластиковая рамка ПМ таки не прошла испытаний - на морозе кололась при падении с высоты 1,5 метра.
Хороший пример. В АН94 очень много пластика, который полностью прошёл испытания на служебную прочность.TTX писал(а): Например, АН-94.
Нет, в корне не верно.TTX писал(а): Не важно, что кололось на морозе у опытного ПМ со стеклопластиковой рамкой - важно, что его не приняли на вооружение именно по причине хрупкости материала.
Я же вроде на русском написал, что ушли на литьё из стали.TTX писал(а): Ну и как - заложили ПМ со стеклопластиковой рамкой на длительное хранение?
Не выдумывайте.TTX писал(а): ГШ, СПС и Викинг прошли испытания на колкость методом занижения требований к ним - без насыщения нейлона водой.
Глок не колется??? Да полным полно фактов расколотых рамок от глока.TTX писал(а): Поэтому Глок и не колется после влагонасыщения при ударах в мороз в отличии от стеклонаполненных магазинов Магнул и рамок ПМ, ГШ, СПС, Викинга и т.д.
Что за бред, закладывать готовые изделия? Для проверки мехсвойств всегда используют стандартизованные образцы.TTX писал(а): Если бы возник вопрос по длительности складского хранения ПМ с пластиковыми рамками, то их бы сразу заложили на хранение для получения практического результата. Поскольку этого не случилось, то причина именно в хрупкости пластика, выявленной непосредственно в процессе испытаний.
Да вы много чего говорили. Например, что магазинами и прикладами бить нельзя, а по факту оказывается можно и даже нужно.TTX писал(а): Я говорил о низкой морозостойкости полиамида после его влагонасыщения, а не вообще о морозостойкости.
А ещё сбрасывают автоматы на магазины, на приклады, и эти магазины из пластика и не разламываются. Как вы это объясните?TTX писал(а): Испытания на ударостойкость рамок производят с лимитированной высоты в 1,5-1,8 метра при падении пистолета под действием собственного веса на твердую преграду.
На глоке и без дополнительного ускорения выламывает направляющие.TTX писал(а): Если Глок сбросить с большей высоты да еще и с дополнительным ускорением, то его рамка безусловно расколется, вестимо.
Не надоело фантазировать? Скиф не влетел по причине того, что это чисто гражданский самооборонный пистолет, для которого нет рынка в РФ.TTX писал(а): Морозостойкость сухого капрона - минус 30 градусов по Цельсию, влагоплоглощение - до 7%, однако.
В 1998 году на основе ПММ создали серийный МР-448 "Скиф" с рамкой из стеклонаполненного полиамида - не взлетел по аналогичной причине.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя