Всё придумано до нас

Оружейные идеи
Ответить
проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 06:48.

 В. Е. Маркевич
РУЧНОЕ
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ
ОРУЖИЕ https://cloud.mail.ru/public/FD5z/4txFFg5PS

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 06:53.

Очень хорошая книжка, прежде чем писать настоятельно рекомендую прочитать, будет что новое, будет очень даже интересно.

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 06:55.

Это как путеводитель, "кто на ком стоял".

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 07:03.

На сегодня можно только это. Эксперт рассказал, почему на Западе не смогли скопировать винтовку Т-5000 https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201911281631-COCMj.html А проще говоря сп..еть, и не схему а технологию. Китайский калаш он похож и не более, как и Пакистанский браунинг. Все идеи выбраны, осталась только война технологий.

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 07:15.

Не ну конечно осталось там "фантастическое", лазерное, вихревое, лучевое...... Но это  совсем  другие технологии. .

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 14:24.

Есть опыт когда тебя обвиняют, что мол вот украл у этого, скобу у винтовки, золотник у другого потом когда пишешь на завод претензий нет.Хотя чисто по человечески понимаешь чистый плагиат, приходит интересное понимание что действительно все придумано до нас http://and65261342.narod.ru/

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 30 ноя 2019, 14:28.


проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 05 дек 2019, 09:23.

Вот почему одним можно а другим все, прямо чистый плагиат. "В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени." https://topwar.ru/13006-pravda...vki-stg-44.html Где та грань, отличающая авторство от плагиата. 'Конструктор т. Драгунов привел несколько примеров о том, что некоторые работники держат себя особняком по отношению к коллективу. В частности, он рассказал о высокомерном поведении конструктора т. Калашникова. Тов. Калашников не считается с мнением рядовых конструкторов, игнорирует их предложения. Нередки случаи, когда заслуги целого коллектива приписываются одному т. Калашникову', "- Скажите, почему я, конструктор, должен делиться приоритетом в разработке новых изделий, если этот приоритет принадлежит мне? К тому же я приехал на завод с уже готовым образцом. Иное дело - коллектив завода, его технических служб помогает в доработке этого изделия, разрабатывает технологические процессы, предлагает применение наиболее подходящих материалов, заготовок, защитных покрытий, решает другие производственно-технические вопросы, связанные с организацией массового производства. Может, кое в чем следовало бы разобраться и парткому, и вам. Почему лишь вмешательство приехавшего на завод начальника ГАУ позволило наконец-то решить проблему выделения для нас помещения для сборки образцов? Почему только после неоднократных письменных и устных указаний из Министерства оборонной промышленности организовали, прямо скажем, карликовую конструкторскую группу? Почему?.. " http://militera.lib.ru/memo/russian/kalashnikov_mt/08.html Хотел найти еще скандал с затвором Драгунова или Дегтярева который велением Сталина пристроили на калаш, теперь что то не могу.Итак почему кому-то можно а кому-то, "низя".

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 05 дек 2019, 09:47.

Вот нашел "И вот авторство этой идеи - чтоб ствол запирался поворотом затвора - приписывали МТ. И он сам себе - тоже, говорил про это в разных интервью. Однако ж лень верить в то, что он не слыхал про того же самого Мондрагона. Или про американскую автоматическую винтовку М 1.30 Garand, которая широко применялась в ВМВ. Про немецкую Fg 42 (Fallschirmj д g e rgewehr 42, конструктор Луис Штанге), которой вооружались десантники. И многие другие винтовки и автоматы. Из которых наиболее интересна Mb42 (W). И чем же? Да тем, что там, в отличие от Шмайсера, ствол запирался как раз тем самым поворотом затвора, а не перекосом. Почему она уступила конкуренту? Поди теперь разберись. Еще про эту MKb 42 (W). Буква W, которая в скобках, означает не что иное как Walther, который, думаю, в рекомендациях не нуждается. Эта штурмовая винтовка хороша еще и тем, что дико похожа на наш АКМ! Куда больше чем новый Шмайсер. Аж прям неловко делается. При том что я ни в коем случае не желаю умалить заслуг МТ. А вот победивший в нашем конкурсе, в Наркомате вооружений, в 1946-м, автомат Судаева АС-44 - больше смахивал на StG 44! О вкусах не спорят, так, просто к слову пришлось. И затвор там, что характерно, был чисто шмайсеровский.
Как мы помним, именно Судаев с этим своим автоматом выиграл конкурс. Не под его ли АС 44 после смерти нашего конструктора и привезли немцев? Раз уж автомат Судаева так похож на StG 44? Эхе-хе..." https://polit.ru/article/2017/10/29/kalash/ Толи я спутал, то ли плагиат с бородой.

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 05 дек 2019, 10:03.

Почему приходится получать такие заключения  http://and65261342.narod.ru/_fr/0/2398810.jpg   Рассказывать что золотник известен со времен   насоса  Вортингтона с золотниковым газораспределением Изображение А тебе постоянно подсовывают детальки, которые ты якобы  украл..

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 05 дек 2019, 10:20.

И то что коробчатый золотник, это такой же золотниковый клапан как цилиндрический https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BF%D0%B0%D0%BD

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 05 дек 2019, 10:23.

И то что ИЖ46 не защищен ни каким патентом и его происхождение можно пристроить сюда http://and65261342.narod.ru/_fr/0/3503502.jpg  авторское свидетельство    номер 525353    Буланов, Протопопов 1979 год

проходил мим.о
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 08 дек 2019, 05:58.

Нет я не жалуюсь, я свое получил, просто я хочу сказать как тяжело проходили и проходят в жизнь оружейные идеи, раздолбать можно любую.

Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя