Ориентирование на местности (навигаторы, программы, карты и т.д.)

[Fil55]

Итого: полминуты забить точку, и два раза по полминуты для ориентировки в пространстве

Да я и навигатор не ношу открыто в холода. Посмотрел, сориентировался и во внутренний нагрудный карман. Надо - достал, посмотрел и опять в карман. Открыто несу, когда уже точка близко и надо выйти аккурат на неё. На случай чего в запасе пара батарей новых.

[П Григорий]

http://navigarin.com/free_maps очень хорошие карты

[П Григорий]

http://navigarin.com/free_maps очень хорошие карты

[Udod]

Гармин-это ,конечно,хорошо. Но вот имеется просто планшет. Есть ли какие-нибудь приличные программы и карты ,которые можно скачать навсегда и пользоваться без подключения к интернету? Причем, желательно, не карты дорог ,а карты местности, лучше даже спутниковые. И ,чтобы через три дня нахождения в лесу комп не потребовал бы их обновить и стер старые 😊.

[theorist]

Если планшет на Андроиде, то OziExplorer. Наиболее профессиональный вариант. Требует временных затрат на осваивание. Имеет широкие возможности допиливания интерфейса "под себя". Карты надо подбирать со знанием дела, а не заливать в него все, что найдено в интернете. Варианты карт широчайшие.
Еще можно рассмотреть АльпайнКвест, ОруксМапс и им подобные. Они работают с раз и навсегда залитым кэшем. Перед первой поездкой надо потратить пару часов на заливку тайлов из интернета (по вай-фаю).

[Udod]

Спасибо, посмотрю. В принципе карты нужны именно для поиска мест охоты-рыбалки. На одну поездку максимум 10х10 км. а то и меньше. Оптимально загрузить кусок спутниковой карты с приличным разрешением.

[theorist]

Поиск осуществляется уже на месте? Может, из дома проще искать?
Варианты:
https://nakarte.me
SASPlanet (http://www.sasgis.org/ )
Спокойно находим интересные точки, рисуем руками предполагаемые треки, заливаем это в Гармин и едем в поля.
Конечно, на месте навигация с картами тоже полезна.

[Udod]

Поиск осуществляется уже на месте? Может, из дома проще искать?

Дома можно посмотреть куда идти, а вот на месте хотелось бы посмотреть куда ты попал и куда дальше идти по этим бубеням.😆

[theorist]

Да, на месте спутниковые карты бывают очень полезны. У меня был случай на соревнованиях (я был штурманом):
Поехал с обычным телефоном. На нем были только топографические ГГЦ-шные карты. Уперлись в заболоченный ручей. Повезло, что в том месте ловил интернет - открыл спутник в яндекс-картах и нашел самое узкое место этого ручья. Проскочили, взяли точку.
В двух словах расскажу в чем разница между OziExplorer и прочими андроид-навигаторами.
Для Озика карты надо делать. Или искать, кто сделает, или искать готовые карты в интернете. Для того, чтобы карта на Озике работала быстро (да и вообще открывалась), она должна быть в формате ozf. Для изготовления таких карт есть специальные программы. Например, карты, загруженные с loadmap.net имеют привязку к Ози. Но это не значит, что их можно залить в телефон и начать пользоваться. Это неудобство компенсируется возможностью создавать собственные карты из любых источников. Я, например, могу себе позволить взять с собой в поездку следующие карты:
На базе OSM - два варианта
На базе гражданских топографических - карты трех масштабов
На базе военных топографических (современных) - карты двух масштабов
На базе спутниковых снимков - один или два варианта. Причем спутниковые карты у меня с отличной контрастностью и без облаков. Это лучше, чем брать с собой отдельные снимки Гугла, Яндекса и Бинга, а на месте убедиться, что интересующее меня место покрыто облаками на всех трех. Или снимок настолько неконтрастный, что на нем ничего не разобрать.
Прочие андроид-навигаторы не требуют каких-то сложных телодвижений при подготовке. Пользователь выбирает интересующий его регион и скачивает тайлы тех карт и сервисов, которые ему нужны. И OSM, и топокарты, и спутниковые снимки.

[theorist]

Изначально написано П Григорий:
http://navigarin.com/free_maps очень хорошие карты

Подтверждаю. Добротные километровки, не ГГЦ.
Я такие 500-метровки делаю, но ограниченно, не по всей России.

[KostyanR]

я обычно в лес беру айфон.
Загружаю яндекс карты. Слой спутник открываю.
Предварительно пошарив по местности при наличии вай фая в кэш заказчиваются изображения.
И в лесу на авиарежиме ориентируюсь очень примерно.
Айфон показывает мое местоположение.
Вчера друг показал приложение для Андройда. Называется "Советские военные карты"
https://play.google.com/store/...maps.free&hl=ru
Я офигел от детализации спутниковых снимков там.
Пытался найти такое приложение для iOS не нашел.
Может кто-то знает приложение хорошее для айфона?

[Udod]

Сейчас для себя нашел "Ofline maps" . Спутниковые карты загружаешь из Гугла ,причем именно те участки, что интересны. Как и куда проехать не показывает ,но местоположение находит очень быстро и обстановка вокруг достаточно подробная ,в зависимости от размера скачанного участка.

[theorist]

Изначально написано KostyanR:
Называется "Советские военные карты"
https://play.google.com/store/...maps.free&hl=ru
Я офигел от детализации спутниковых снимков там.

Там детализация ничем не отличается от яндекса и гугла. Просто "пошарить" перед поездкой надо на больших масштабах.

[П Григорий]

помогите. нужны карты километровки р. казахстан

[theorist]

Именно километровки? ГГЦ-шные пойдут? Насколько полное покрытие нужно? Может, достаточно будет нескольких приграничных районов?
Из доступного прямо сейчас на loadmap.net наиболее полное покрытие только у советских километровок. ГГЦ - очень немного.
Может, попытаться обойтись OSM? Или связкой OSM + спутниковые снимки?

[theorist]

После более глубокого поиска могу посоветовать остановиться на картах topomapper.com, они есть в стандартной поставке SAS.Планеты. Покрытие, как я понимаю, полное. Судя по сетке это двухкилометровка. Выглядит как советский генштаб.

[theorist]

Если кто на барахолку не заходит, там описание моего проекта
Спутниковые карты для Ozi (ручная работа)
https://forum.guns.ru/forummessage/380/2516836-0.html