Есть в продаже вот такой http://www.asiaairsoft.com/ind...roducts_id=7565 для PPS. Крепёж, на мой взгляд, удобнее чем у APS.Гильзоулавитель иногда, продается отдельно,спросите у Ильи.
APS/Hakkotsu CAM870M (Remington 870) На пневмопатронах
Модератор: BTKO
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Andrew.K:
Есть в продаже вот такой http://www.asiaairsoft.com/ind...roducts_id=7565 для PPS. Крепёж, на мой взгляд, удобнее чем у APS.
А как он крепится? Мне кжется ,что то там , с креплением УСМ связано.Это не есть проще.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Kachan:
Он перманентно крепится
Тоже кажется, что не особо это прикольно.
Снаряды:
Мне кажется, АPS-кий проще, без дополительных приблуд.Поставил в распор,.... снял.
Илья просвети по пуле.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Lastik57:
Мне кажется, АPS-кий проще, без дополительных приблуд.Поставил в распор,.... снял.
Илья просвети по пуле.
Я в свой 4 шт. 8мм стальных шаров вкорячил. Стрельнул . 10 м - 3 мм фанеру насквозь прошли.
Хочется еще и относительной точности - пулейLastik57 писал(а): Илья просвети по пуле.
А шарами точность никакая.
Потому и кубатурю с пластиковыми пулями. Да и утяжелить их не проблема.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Kachan:
Хочется еще и относительной точности - пулей
А шарами точность никакая.
Потому и кубатурю с пластиковыми пулями. Да и утяжелить их не проблема.
С 15 метров в поясную мишень 9 из10 я попадал, пластиковыми шарами. Это же дробовик, а не снайперка.
Это понятно, но можно и лучшеLastik57 писал(а): Это же дробовик, а не снайперка.
Мне хотелось бы с 12 метров 10 из 10 в тарелку уложиться, и без танцев с обертыванием бумажками и т.п.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Kachan:
Это понятно, но можно и лучше
Мне хотелось бы с 12 метров 10 из 10 в тарелку уложиться, и без танцев с обертыванием бумажками и т.п.
Обертывание бумажками только Реболы (резиновые шары для пейбола), остальные работают без них.Мне кажется от ствола зависит.Получается , что пулевой ствол, с винтовочными прицелами, более точный, мое мнение.
Тарелки разные бывают.У тебя какие?
Для оригинальных Ремов бывают нарезные стволы, у нас же - только с пулей остается игратьсяLastik57 писал(а): Получается , что пулевой ствол, с винтовочными прицелами, более точный, мое мнение.
ну, сантиметров 15Lastik57 писал(а): Тарелки разные бывают.У тебя какие?
понятное дело, что по спичкам, как из пневматики, стрелять не получится
Изначально написано Kachan:
Новые - Ген.3 боеприпасы
Интересно как металлическая часть гильзы выполнена. Но в целом такое упрощение - это шаг назад.
Дошли тут до меня слухи, что eHobby закрывают оффлайн магазин в Гонконге - вроде как решили только онлайн площадку оставить.
Зашёл посмотреть что с ценами, а там полный ахтунг твориться:
- G&P цевье с подствольным магазином 890 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/g-...long-black.html
- оранжевый магпуловский приклад - 3600 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/ma...ock-orange.html
- APS ствол 24" - 1700 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/a-...70-shotgun.html
- G&P приклад с трубой - 1850 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/p-...ock-b-sand.html
- ATI цевье-рукоять - 1850 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/at...istol-grip.html
Зашёл посмотреть что с ценами, а там полный ахтунг твориться:
- G&P цевье с подствольным магазином 890 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/g-...long-black.html
- оранжевый магпуловский приклад - 3600 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/ma...ock-orange.html
- APS ствол 24" - 1700 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/a-...70-shotgun.html
- G&P приклад с трубой - 1850 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/p-...ock-b-sand.html
- ATI цевье-рукоять - 1850 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/at...istol-grip.html
они их позиционируют, как This is New CAM MKII Quick Load ShellAndrew.K писал(а): Интересно как металлическая часть гильзы выполнена. Но в целом такое упрощение - это шаг назад.
Типа, теперь пыжей не надо.
черный бы, да цевье к немуAndrew.K писал(а): - оранжевый магпуловский приклад - 3600 руб. - https://shop.ehobbyasia.com/ma...ock-orange.html
Мне интересно, на них металлическая часть так же быстро будет "убиваться" как и на МК II или нет.Изначально написано Kachan:
Типа, теперь пыжей не надо.
Ну а так, лично мне комфортнее нарубить картонок под 16 калибр, чем пользоваться подобными "улучшениями".
Цевье не такая проблема, оно лёгкое и стоит копейки, по сравнению с прикладом.Изначально написано Kachan:
черный бы, да цевье к нему
Была у меня идея в цветах "less lethal" рем собрать... и е-хобби прям таки подталкивает её реализовать.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Andrew.K:
Цевье не такая проблема, оно лёгкое и стоит копейки, по сравнению с прикладом.
Была у меня идея в цветах "less lethal" рем собрать... и е-хобби прям таки подталкивает её реализовать.
Убиваться скорее всего будет так же. Я не думаю что эти донца сработаны из стали.
Изначально написано Сэм Кольт:
Походу придётся
Да блин, за такую цену - без вариантов. Вот ведь гады
Кажется мимо нас тихо прошла МК III - https://airsoft.tiger111hk.com...oduct_info.html
Причём затвор нормальный, как у первой версии. Погуглил - из-за повышенного спроса компания APS перезапускает производство дробовиков первой версии под новым названием CAM MK III. В конструкцию внесены дополнительные изменения не позволяющие произвести выстрел огнестрельным боеприпасом. Пневмопатроны первой версии полностью совместимы с версией 3.
http://www.aps-concept.com/ind...product_id=1348
Причём затвор нормальный, как у первой версии. Погуглил - из-за повышенного спроса компания APS перезапускает производство дробовиков первой версии под новым названием CAM MK III. В конструкцию внесены дополнительные изменения не позволяющие произвести выстрел огнестрельным боеприпасом. Пневмопатроны первой версии полностью совместимы с версией 3.
http://www.aps-concept.com/ind...product_id=1348
Занятно - у китайцев на картинках два разных затвораAndrew.K писал(а): Кажется мимо нас тихо прошла МК III - [url=https://airsoft.tiger111hk.com...oduct_info.html]https://airsoft.tiger111hk.com...oduct_info.html[/url]
Тут виднее:
http://www.aps-concept.com/ind...product_id=1404
C виду - так обычный MKI. Сделали, чтобы влез в ресивер MKII - спрос рождает предложение
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:01
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Andrew.K:
Кажется мимо нас тихо прошла МК III - https://airsoft.tiger111hk.com...oduct_info.html
Причём затвор нормальный, как у первой версии. Погуглил - из-за повышенного спроса компания APS перезапускает производство дробовиков первой версии под новым названием CAM MK III. В конструкцию внесены дополнительные изменения не позволяющие произвести выстрел огнестрельным боеприпасом. Пневмопатроны первой версии полностью совместимы с версией 3.
http://www.aps-concept.com/ind...product_id=1348
Так в чем подвох? Затворы взаимозаменяемы?
Интересно, какие изменения? Картриджи одинаковые,ударник в затворе есть,....... одни вопросы...
Не совсем взаимозаменяемыLastik57 писал(а): Так в чем подвох? Затворы взаимозаменяемы?
Интересно, какие изменения? Картриджи одинаковые,ударник в затворе есть,....... одни вопросы...
MK3 можно ставить на MK2, не меняя при этом основание затвора и крэдл.
На Мк1, видимо, нет - основание и крэдл тоже придется менять, что выльется, в итоге, в сотку баксов для замены старого затвора на новый.
Пишут, что за счет более длинного пина ударника в затворе - теперь мощща больше. Врут, наверное
Из видимых изменений: Задник можно открутить, как на Мк2, TiNi колечко вокруг пина, опять же, как на Мк2 - для меньшего износа, ну и стальная база затвора:
Если бы у меня был Мк2 - я бы заморочился заменой, наверное.
А менять Мк1 на Мк3 не вижу смысла
Изначально написано Kachan:
Не совсем взаимозаменяемы
MK3 можно ставить на MK2, не меняя при этом основание затвора и крэдл.
На Мк1, видимо, нет - основание и крэдл тоже придется менять, что выльется, в итоге, в сотку баксов для замены старого затвора на новый.
Ставил затвор MK I на тяги цевья MK II и наоборот, MK I чуть туже входил в ресивер - вот и вся разница.
Изначально написано Kachan:
Если бы у меня был Мк2 - я бы заморочился заменой, наверное.
А менять Мк1 на Мк3 не вижу смысла
Там ударник вроде легкосплавный, и смысла менять затвор MK I на новый точно нет. Вот для купивших MK II в синем магазине новость актуальная, а для нас главное в том, что снова выпускают нормальные пневмопатроны.
А площадку-основание затвора брал от МК2?Andrew.K писал(а): Ставил затвор MK I на тяги цевья MK II и наоборот, MK I чуть туже входил в ресивер - вот и вся разница.
Видимо тут связка основание + тяги важна.
Не факт - могут только "смарты", с клапаном, делать.Andrew.K писал(а): ля нас главное в том, что снова выпускают нормальные пневмопатроны.
А наши потихоньку становятся дефицитом, да и недешевы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя