Пардонте за некромантию, был сильно занят.
Правда, и вы тут не сильно скучаете, так что, пара комментариев.
Изначально написано WOLF63rus:
Ты дурачок или тролль?? Там доказухи выше крыши. Уж не говоря о том, что у данного персонажа хватило ума в своих литературных трудах свои подвиги отражать.
А вы, пардон, судья, чтобы приговор выносить?
Изначально написано WOLF63rus:
Гы. А "коллектив ганзы" должен каждого утырка защищать только на основании того, что утырок на форуме сообщения писал?
Можете называть меня хоть толстым троллем, но лично мне не нравится позиция, когда начинается коллективная травля на основании, фактически, сведений ОБС, к каковым, кстати, относятся и газетные публикации и пресс-релизы МВД. Напоминаю, что коричневая волна пошла на основании информации о возбуждении дела, а не решения суда.
Для примера представьте себе, что, не дай Б-г, вы случайно сбили человека, и люди, которые ещё вчера мило с вами беседовали, начинают поливать вас грязью, дескать убийца, наркоман/алкоголик, убивать таких мало.
Тут, кстати, СССР вспоминали, так вот, мне та ситуация очень напоминает пресловутые 37-38года и знаменитое "... Не читал, но осуждаю..."
Естественно, это всё ИМХО.
Изначально написано Пасека:
А я вынес урок в том, что не надо обращаться за сомнительными юридическими услугами к таким персонажам. Вася ведь двоих своих клиентов отправил на тот свет и одного обобрал.
Ну, скажем так, изначально, пока плотно не поработаешь, очень трудно бывает понять, что это за человек. Существуют, конечно, методы определения мошенников, но и они, как правило, через раз работают.
Изначально написано Тайга-ДВ:
Да потому, что тот факт, будто убитый был драгдилером и заслужил лютой смерти от руки васи с подельниками - так постановили несколько левых чел на форуме
Завтра они точно так же постановят, что кто-то другой заслуживает лютой смерти от руки каких-то очередных морлоков
А прерогатива, что как и с кем делать, есть только у уполномоченных на то законом инстанций
Вот именно это я исходным текстом и пытался донести.