кому смотреть в рот минфину и цб определяет президент. Потому что их главы его протеже. И если бы они смотрели в рот не том и не тем, то давным давно распрощались бы со своими местами. А так сидят на попе ровно годами, значит все устраивает патрона и они все верно делат.SBZ писал(а): Судя по результатам экономической политики в России в Ваших словах есть сермяжная правда, только президент свои цели обрисовывать может сколько угодно, а Минфин и ЦБ смотрят в рот МВФ и прочим структурам.
Убийство у Бужаниново
Мне не нужен консультант. Мне нужен исполнитель. И на эту роль гастер подходит идеально.дезерт игл писал(а): может и правда не зачем?
Изначально написано carrier:
Я не агитирую за гастеров, просто стараюсь смотреть на вещи объективно.
Наши просто никкуя не умеют и не хотят. Разучились. Сказал сделать черновой пол...
... и сам сделал! Лучше чем своими собственными руками, да для себя любимого, никто не сделает.
Себя обманывать не будешь. Для себя косячить и халтурить не будешь.
Я стараюсь смотреть на вещи объективно, и не агитирую за гастеров.
Есть мат методы прогнозирования. Величина отклонения даже по простой экстраполяции всяко меньше того, что прожирает ПФР.ArGeo писал(а): И как вы можете запланировать сколько помрет пенсионеров в следующем году? или родит второго ребенка женщин?
Я получал федеральный маткапитал в отделении ПФР. Потом собрал все те же документы и пошел в местный отдел соцзащиты и получил региональный маткапитал. Вопрос, зачем нужны 22 структуры, которые делают одно и то же? Не проще ли было принести 2 заявления и один пакет документов в ту же местную соцзащиту?ArGeo писал(а): маткапитал платит ПФР. остальные занимаются мелкими выплатами. Крупными по абсолютными и относительным цифрам занимаются в ПФР, мелкими, не значительными остальные.
аналогичный вопрос- что мешает все выплаты передать в соцзащиту? зачем нужны 2 структуры?ArGeo писал(а): Крупными по абсолютными и относительным цифрам занимаются в ПФР, мелкими, не значительными остальные.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ну, когда вас прирежут благодарные гастеры, не кричите "полиция, помогите"Мне не нужен консультант. Мне нужен исполнитель. И на эту роль гастер подходит идеально.
ипстессна, фтех же пфр-ах насест арганизовалиСказки про то что местных не берут не канают. Искали на работу дворников и уборщиц. Сорок на руки. Не идут
Де-юре у нас федеративное государство. Т.е субъекты федерации вольны иметь собственные законы и преференции. ПФР дает то что вам гарантировано государством, не зависимо от места пребывания и проживания, а региональная соцзащита лишь то что по милости щедрот своих вам решил добавить ваш губернатор или мэр.SBZ писал(а): Я получал федеральный маткапитал в отделении ПФР. Потом собрал все те же документы и пошел в местный отдел соцзащиты и получил региональный маткапитал. Вопрос, зачем нужны 22 структуры, которые делают одно и то же? Не проще ли было принести 2 заявления и один пакет документов в ту же местную соцзащиту?
Было бы у нас унитарное государство с едиными выплатами и правами граждан для всех, то смысла в этих местечковых не было бы. А так то все по другому и де-юре и де-факто.
Соцзащита региональная структура, ПФР федеральная.SBZ писал(а): аналогичный вопрос- что мешает все выплаты передать в соцзащиту? зачем нужны 2 структуры?
Изначально написано ArGeo:
кому смотреть в рот минфину и цб определяет президент. Потому что их главы его протеже. И если бы они смотрели в рот не том и не тем, то давным давно распрощались бы со своими местами. А так сидят на попе ровно годами, значит все устраивает патрона и они все верно делат.
Вы посмотрите их биографии, они занимали руководящие посты в ЦА соответственно Минфина и Минэка еще когда ВВП в Питере под Собчаком работал. Так что явно не его они протеже. Видимо то, что они сидят ровно результат каких-то договоренностей.
А "реализация" экономических решений ВВП- в реальности - примерно как Вы и описали.
Надеюсь откинуть копыта в свой час по ессным причинам. А прирезать могут и местные.дезерт игл писал(а): когда вас прирежут
Изначально написано SBZ:
Вы посмотрите их биографии, они занимали руководящие посты в ЦА соответственно Минфина и Минэка еще когда ВВП в Питере под Собчаком работал. Так что явно не его они протеже. Видимо то, что они сидят ровно результат каких-то договоренностей.
А "реализация" экономических решений ВВП- в реальности - примерно как Вы и описали.
Да нет там такого и никаких договоренностей. Есть просто некая толпа высших чиновников, которая просто ротируется с места на место карусельным способом. Система выдуманная Сталиным еще. Только Коба живительными расстрелами немного обновлял ее, а потом она превратилась в замкнутую касту, и основной целью их деятельности является не эффективная работа а угождение пахану на вершине, чтобы не быть разжалованным.
Минтруда и соцзащиты не федеральная структура??? Министерство не может осуществлять федеральные выплаты?ArGeo писал(а): Соцзащита региональная структура, ПФР федеральная.
Изначально написано ArGeo:
Да нет там такого и никаких договоренностей. Есть просто некая толпа высших чиновников, которая просто ротируется с места на место карусельным способом. Система выдуманная Сталиным еще. Только Коба живительными расстрелами немного обновлял ее, а потом она превратилась в замкнутую касту, и основной целью их деятельности является не эффективная работа а угождение пахану на вершине, чтобы не быть разжалованным.
Чего нет? Того, что Силуанов и Набиуллина занимали руководящие посты в ЦА министерств при Ельцине, задолго до Путина?
Изначально написано SBZ:
Минтруда и соцзащиты не федеральная структура??? Министерство не может осуществлять федеральные выплаты?
Вы же ходили не в минтруда и соцзащиты, а в региональное отделение. Потому что в каждом регионе есть свои собственные социальные нормы и выплаты. Помимо обязательных федеральных.
А если переложить функции ПФР на них, то получатся те же яйца только в профиль. Ибо окажется что у них сил и средств на выплату пенсий и маткапитала, другая структура и т.д и им понадобится куча людей и средств.
Вопрос в эффективности самой системы и в ее работоспособности. Она может работать только в таком виде.
А чтобы было как у усих, то надо нашу систему поломать, взять на вооружение их систему, понять что американская система в российских условиях не работает, начать ее подгонять под наши реалии и в результате получится старая добрая система, которую сломали.
Почему так? Потому что надо комплексно менять все институты власти и аппарата.
Изначально написано SBZ:
Чего нет? Того, что Силуанов и Набиуллина занимали руководящие посты в ЦА министерств при Ельцине, задолго до Путина?
Конечно. Они люди одной системы. И Путин черпает кадры не со стороны, а из существующих чиновников. До Путина они были ещё помоложе и занимали должности пониже, но все там же. Тот же Силуанов, 30 лет тусит вокруг да около Минфина. До мозга костей человек системы. Что он нового может привнести? Человек функция, хоть и лысый.
Изначально написано ArGeo:
Вы же ходили не в минтруда и соцзащиты, а в региональное отделение. Потому что в каждом регионе есть свои собственные социальные нормы и выплаты. Помимо обязательных федеральных.
А если переложить функции ПФР на них, то получатся те же яйца только в профиль. Ибо окажется что у них сил и средств на выплату пенсий и маткапитала, другая структура и т.д и им понадобится куча людей и средств.
Вопрос в эффективности самой системы и в ее работоспособности. Она может работать только в таком виде.
А чтобы было как у усих, то надо нашу систему поломать, взять на вооружение их систему, понять что американская система в российских условиях не работает, начать ее подгонять под наши реалии и в результате получится старая добрая система, которую сломали.
Почему так? Потому что надо комплексно менять все институты власти и аппарата.
Воот, старая советская система и оказалась более эффективной. Если переводить систему в Минтруда и соцзащиты, то для расчета пенсий вполне достаточно процентов 10 от штата ПФР, тех кто действительно расчетом пенсий занимается, а с учётом внедрения электронных трудовых книжек. Т. К.остальеые занимаютсясбоом отчетности, учетом плательщиков взносов, причем непонятно зачем, т. к. они дублируют ФНС
Вот скажите, нахрена вводить СНИЛС, если есть ИНН?
Изначально написано ArGeo:
Конечно. Они люди одной системы. И Путин черпает кадры не со стороны, а из существующих чиновников. До Путина они были ещё помоложе и занимали должности пониже, но все там же. Тот же Силуанов, 30 лет тусит вокруг да около Минфина. До мозга костей человек системы. Что он нового может привнести? Человек функция, хоть и лысый.
Ну не около, а на руководящих должностях в ЦА Минфина
Изначально написано SBZ:
ну вот, а говорите не Могут местные мигрантов заменить, оказывается могут. Ко мне курьеры с доставкой еды и прочего разные приезжают, и местные и неместные, разница существенная в том, что местные хотя бы говорят и понимают нормально по-русски, мигранты же через раз.
Я не говорил что не могут. Я говорил что не будут за те деньги, которые платят мигрантам
-
Puschistik
- Капитан
- Сообщения: 10477
- Зарегистрирован: 12 мар 2010, 04:37
Как-то у нас всё шиворот на выворот. Президент глава исполнительной власти а не царь. По этому это он должен осуществлять деятельность в рамках политики утверждённой министром.Министр не ведет независимую политику, а работает в рамках экономической политики утвержденной президентом.
Изначально написано button:
Я не говорил что не могут. Я говорил что не будут за те деньги, которые платят мигрантам
Воот, значит могут, следовательно нужно местным платить больше. А все криминальные проблемы, социальные проблемы с мигрантами это всего лишь следствие жадности наиболее тупой части бизнеса. Ч.т.д.
Изначально написано SBZ:
Воот, значит могут, следовательно нужно местным платить больше. А все криминальные проблемы, социальные проблемы с мигрантами это всего лишь следствие жадности наиболее тупой части бизнеса. Ч.т.д.
Платите . А у большей части народонаселения нету денег больше платить
Изначально написано button:
Платите . А у большей части народонаселения нету денег больше платить
Так я и плачу. Мне в итоге дешевле нанять нормального специалиста, пусть и дороже, чем переплачивать потом за переделку после Равшанов и Джамшудов. К тому же на 90 с лишним процентов нанимаем мигрантов не мы, народонаселение, а бизнес, причем тупой и жадный.
Изначально написано SBZ:
Так я и плачу. Мне в итоге дешевле нанять нормального специалиста, пусть и дороже, чем переплачивать потом за переделку после Равшанов и Джамшудов. К тому же на 90 с лишним процентов нанимаем мигрантов не мы, народонаселение, а бизнес, причем тупой и жадный.
Да ради бога.
Я предпочту заплатить 150р за доставку мигранту, чем 500 хоть академику
Изначально написано button:
Да ради бога.
Я предпочту заплатить 150р за доставку мигранту, чем 500 хоть академику
а у меня доставка бесплатная
Изначально написано button:
Да ради бога.
Я предпочту заплатить 150р за доставку мигранту, чем 500 хоть академику
Потом на твоей работе предпочтут заплатить 150 мигранту, чем 500 тебе. Все просто. На Западе давно эту простую истину поняли и защищают расценки и минимальную оплату труда. По этой же причине в Европе большие пособия и социалки. Проще платить всяким бездельникам да приезжим какой то минимум, чем они с голодухи пойдут перебивать работу нормальным людям.
Ага... Когда Трамп хотел построить стену с Мексикой , его быстро скинули.На Западе давно эту простую истину поняли и защищают расценки и минимальную оплату труда
-
Lopar
- Капитан
- Сообщения: 12222
- Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва СВАО
Ты сам то кто? Не мигрант, честно? Очень странные высказывания не то что бы для русского, но даже для "россиянина".button писал(а): Я предпочту заплатить 150р за доставку мигранту, чем 500 хоть академику
Если разницы нет - больше платить и впрямь глупо. Если есть - то тут возможны варианты. Мигранты кстати есть разные, считать они умеют, а информация в их среде расходится на зависть любым радиоволнам.ArGeo писал(а): Потом на твоей работе предпочтут заплатить 150 мигранту, чем 500 тебе.
Изначально написано Uzel:
Если разницы нет - больше платить и впрямь глупо. Если есть - то тут возможны варианты. Мигранты кстати есть разные, считать они умеют, а информация в их среде расходится на зависть любым радиоволнам.
Если если есть разница, то платить больше действительно глупо, но речь шла о том что должны быть справедливые расценки, ниже которых, демпинговать незаконно.
И это должно быть защищено законом. Лицензирование определённых видов деятельности. Иди ка в США устройся врачом или сантехником, как пример с разных сторон деятельности. Врачом с иностранным дипломом вообще нереально, а на многие рабочие специальности без лицензии не возьмут. Где-то на стройку ещё можно, а в какой-нибудь ЖЭК нет.
Согласие есть продукт непротивления сторон.ArGeo писал(а): но речь шла о том что должны быть справедливые расценки, ниже которых, демпинговать незаконно
То есть вы предлагаете тупо забюрократизировать вопрос штоб гастерам через рогатки было не пройти. Ок. Только как наши люмпены сквозь них пройдут? У них дипломы поголовно или денег полные карманы на лицензии?ArGeo писал(а): Иди ка в США устройся врачом или сантехником, как пример с разных сторон деятельности. Врачом с иностранным дипломом вообще нереально, а на многие рабочие специальности без лицензии не возьмут. Где-то на стройку ещё можно, а в какой-нибудь ЖЭК нет.
Изначально написано SBZ:
Воот, старая советская система и оказалась более эффективной. Если переводить систему в Минтруда и соцзащиты, то для расчета пенсий вполне достаточно процентов 10 от штата ПФР, тех кто действительно расчетом пенсий занимается, а с учётом внедрения электронных трудовых книжек. Т. К.остальеые занимаютсясбоом отчетности, учетом плательщиков взносов, причем непонятно зачем, т. к. они дублируют ФНС
Вот скажите, нахрена вводить СНИЛС, если есть ИНН?
Ну вот вы госпонин всезнайка и спец по организации крупных пректов и слились-нам руским языком расжевали... *Вы же ходили не в минтруда и соцзащиты, а в региональное отделение. Потому что в каждом регионе есть свои собственные социальные нормы и выплаты. Помимо обязательных федеральных.
А если переложить функции ПФР на них, то получатся те же яйца только в профиль. Ибо окажется что у них сил и средств на выплату пенсий и маткапитала, другая структура и т.д и им понадобится куча людей и средств.
Вопрос в эффективности самой системы и в ее работоспособности. Она может работать только в таком виде.
А чтобы было как у усих, то надо нашу систему поломать, взять на вооружение их систему, понять что американская система в российских условиях не работает, начать ее подгонять под наши реалии и в результате получится старая добрая система, которую сломали.
Почему так? Потому что надо комплексно менять все институты власти и аппарата...*
Но блин вы ногой дрыгаете и и опять включаете старую пластинку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
