Москва. Блогеры-шутники

[Ignat]

Изначально написано Торус!:
Пранки на YouTube всегда были темой, вызывающей массу споров и осуждений.
А для 20-летнего американца Тимоти Уилкса розыгрыш и вовсе закончился летальным исходом.
Он вместе со своим товарищем, взяв в руки разделочные ножи, собирались хотели
записать постановочное видео на парковке торгового центра в Нэшвилле.
По задумке, они собирались запечатлеть реакцию людей, в отношении которых
было бы совершено фейковое ограбление.
Встретившийся им 23-летний Дэвид Старнс-младший не понял специфического
юмора, достал пистолет и застрелил одного из горе-блогеров на месте.
https://clck.ru/Tu38u

И картинка шикарная по этому поводу была:

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[kirn11]

да ну это же бред полный

Почему? Тут явный угон. Причем не с целью немного тихо покататься и поставить на место. А с целью нанесения морального ущерба водителю. Причем открыто и на камеру с массовым распространением. То есть - с особым цинизмом. Причем этот цинизм заранее спланирован и целенаправен.

[Alexander_SAS]

Почему? Тут явный угон. Причем не с целью немного тихо покататься и поставить на место. А с целью нанесения морального ущерба водителю. Причем открыто и на камеру с массовым распространением. То есть - с особым цинизмом. Причем этот цинизм заранее спланирован и целенаправен.

Именно, представлю что с водителем творилось, там реально моральный ущерб, в такой ситуации и инфаркт и инсульт может долбануть.

[button]

Почему? Тут явный угон. Причем не с целью немного тихо покататься и поставить на место. А с целью нанесения морального ущерба водителю.

Именно, представлю что с водителем творилось, там реально моральный ущерб, в такой ситуации и инфаркт и инсульт может долбануть.

с разных сторон можно посмотреть...
машина скорее всего не водителя а парковая.
а мог быть в сговоре с ними ну типа снять постанову за недорого... а потом решил срубить побольше. возможно?
и ущерба никакого и задержание я так понял было уже пост фактум а не на месте

[kirn11]

машина скорее всего не водителя а парковая.

Проблемы для водителя это не снимает. Материальную ответственность никто не отменял.

а мог быть в сговоре с ними ну типа снять постанову за недорого... а потом решил срубить побольше. возможно?

Нет. Для водителя это уже ст. 306 ч. 2 и ст. 163. Причем подписку об ознакомлении он дал при написании заявления.
И при задержании и рассмотрении в суде ходатайства об аресте злодеи вполне могли это заявить (и дело бы приняло иной оборот), но не заявили.

задержание я так понял было уже пост фактум а не на месте

Естественно. По результатам розыска. Хотя возможен был и приезд наряда после 112. Ибо "детишки" не особо понимали, что творят и, видимо, скрываться не собирались. Заигрались.
Ну и в плюс - это иностранцы. Граждане Казахстана. Все же Россия - не место для подобных игрищ.

[button]

мне кажется им это только просмотров прибавит

[дезерт игл]

кажется им это только просмотров прибавит

Просмотры не вечны, а вот судимость да.

[button]

Изначально написано дезерт игл:

Просмотры не вечны, а вот судимость да.

да не будет там никакой судимости... договорятся

[Торус!]

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)

А если...
- Неправомерное завладение айфоном или иным медийным устройством без цели хищения (унос).

У каких-то басмачей (бывших советских) понятия угона нет.
Кража, причем в крупном или даже особо крупном размере.
С соответствуюшими призами.

[button]

ст. 306 ч. 2

многих по ней закрыли?
в данном случае при наличии видео и вовсе дохлый номер

Естественно. По результатам розыска.

ну то есть против них только слова водителя и видео их же сочинения?

[Perevozchik]

Граждане Казахстана. Все же Россия - не место для подобных игрищ.

Казахстан ?вот еще один класный чувак из Казахстана:

[kirn11]

ну то есть против них только слова водителя и видео их же сочинения

Попробуйте совершить подобное, узнаете. Ознакомиться со своим делом Вам дадут в полном объеме.
Тут как в "Брате-2". "Ты что кина не бачив?" Совокупность доказательств. Потожировые на руле, дверях, в салоне. То же свое кино. Вполне себе документ - "улика на все времена и народы". Объективные данные по вызову. Переговоры по телефону. Видео с камер на улице. Регистратор в машине. Свидетели.
Не надо недооценивать следственную машину. Потом можно сильно пожалеть и огорчиться.
Да. А вот про много закрыли - я тут уже как-то описывал ситуацию. Лично вел такое дело. Там "сладкая парочка" в похожей ситуации получила 4 и 5 реальных. В основном по 163 ч.2, конечно. Пытался им часть 3 притянуть, но не прокатило.

[button]

Совокупность доказательств. Потожировые на руле, дверях, в салоне. То же свое кино. Вполне себе документ - "улика на все времена и народы". Объективные данные по вызову. Переговоры по телефону. Видео с камер на улице. Регистратор в машине. Свидетели.

доказательство чего?
эта троица идет сейчас в парк который владеет машиной. и договаривает на мировую. нахрена парку эта канитель с отпечатками и прочим?
и ежели это вдруг не прокатывает, то на суде на голубом глазу говорят, что они не преступники а блогеры, хотели снять видео, вызвали такси, договорились с водителем о содействии за толику малую, а он - редиска на них полицию натравил, мало ему показалось... ущерба они никому не причинили, машину тут е вернули... и очень раскаиваются
и вы хотите сказать что при таком раскладе их присадят?

[kirn11]

Вы хоть на одном суде были? В любом качестве. Вроде взрослый человек, а такая пурга...

[button]

ну давайте понаблюдаем.

[Ignat]

и ежели это вдруг не прокатывает, то на суде на голубом глазу говорят, что они не преступники а блогеры, хотели снять видео, вызвали такси, договорились с водителем о содействии за толику малую, а он - редиска на них полицию натравил, мало ему показалось... ущерба они никому не причинили, машину тут е вернули... и очень раскаиваются
и вы хотите сказать что при таком раскладе их присадят?

Тут вопрос в деталях.
Если их версию поддержит хотя бы водитель (но ему оно уже не вариант, ибо тогда его будут сажать за дачу заведомо ложных показаний) ещё куда ни шло.
Ну или если бы это была местная золотая молодёжь, тоже могло бы прокатить.
А для обычных гастеров, которые никто и звать их никак, такие сказки, скорее всего, ни к чему хорошему не приведут. Судья обычно очень не любит, когда его за дурачка держат.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Сарынь]

Попробуйте совершить подобное, узнаете. Ознакомиться со своим делом Вам дадут в полном объеме.
Тут как в "Брате-2". "Ты что кина не бачив?" Совокупность доказательств. Потожировые на руле, дверях, в салоне. То же свое кино. Вполне себе документ - "улика на все времена и народы". Объективные данные по вызову. Переговоры по телефону. Видео с камер на улице. Регистратор в машине. Свидетели.
Не надо недооценивать следственную машину. Потом можно сильно пожалеть и огорчиться.
Да. А вот про много закрыли - я тут уже как-то описывал ситуацию. Лично вел такое дело. Там "сладкая парочка" в похожей ситуации получила 4 и 5 реальных. В основном по 163 ч.2, конечно. Пытался им часть 3 притянуть, но не прокатило.

Но и переоценивать ее тоже не нужно, пока поймали Чикатилло, одного за его преступления посадили одного расстреляли. С Витебским маньяков было также.

[Ignat]

одного за его преступления посадили одного расстреляли

Вы только ещё вспомните, кого именно посадили и расстреляли. Отнюдь не случайных мимокрокодилов.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[DENI]

эта троица идет сейчас в парк который владеет машиной. и договаривает на мировую

у парка машина в полном каско. парк оценку ущерба проведет, со страховой сдерет и машину себе оставит. Они в это умеют.
На трех долбоебов парку откровенно похуй. А у них тупо денег не хватит. Айфон в кредит за доширак - их предел.

[button]

Изначально написано DENI:

у парка машина в полном каско. парк оценку ущерба проведет, со страховой сдерет и машину себе оставит. Они в это умеют.
На трех долбоебов парку откровенно похуй. А у них тупо денег не хватит. Айфон в кредит за доширак - их предел.

так там ущерба то не было
тут есть нюансы наши страховые очень не любят страховать машины такси по каско. а если и страхуют то по космической цене и только на тотал. и это касается обычных эконом машин. а уж бмв... так что 90% машин каски не имеют. то есть понятно что лизинг требует каску, ее делают для галочки, но как только наступает страховой случай и оказывается что машина такси (а сейчас это на раз пробивается) страховая конечно идет в отказ.
и бизнес сегмент это как правило небольшие парки где машин там с десяток и простой каждой из них - это беда

[DENI]

так там ущерба то не было

это вы так думаете.

[Sagitarius]

Изначально написано button:
эта троица идет сейчас в парк который владеет машиной. и договаривает на мировую. нахрена парку эта канитель с отпечатками и прочим

А нахрена менеджерам парка канитель с объяснением своим СБшникам и владельцам почему они угнавших машину гопников простили? Это если бы они у частного владельца машину угнали, то можно было бы с ним договориться, т.к. только от него одного все зависит. А тут организация, и эти гопники почти 100% придут к "винтику", который сам ничего решить не может и даже пытаться не будет, т.к. не хочет потерять свое рабочее место. А договориться в крупной конторе со всеми, кто реально полномочен такие решения принимать, у них просто денег не хватит.

[button]

это вы так думаете.

в любом случае мимо страховки

А договориться в крупной конторе со всеми, кто реально полномочен такие решения принимать, у них просто денег не хватит.

она скорее всего не крупная.
но в принципе на этой теме может попиариться на этой теме... ну если руководитель продвинутый. но тогда тем более не будут судиться

[Sagitarius]

Изначально написано button:
она скорее всего не крупная.

Какая бы ни была, решение такого уровня может принять только руководитель конторы, а он совсем из другой лиги, чем эти шутники, и купить его им не по карману.

Изначально написано button:
но в принципе на этой теме может попиариться на этой теме...

Чтоб всякие идиоты решили что с ними и дальше можно так шутковать, и за это ничего не будет? А заодно еще и с ментами отношения испортить? Нафиг кому нужен такой пиар?

[button]

Чтоб всякие идиоты решили что с ними и дальше можно так шутковать, и за это ничего не будет?

а вы думаете цель предпринимателя "проучить" всех идиотов?

Какая бы ни была, решение такого уровня может принять только руководитель конторы, а он совсем из другой лиги

вы сильно идеализирунте)) как правило это вчерашний таксист

Нафиг кому нужен такой пиар?

черный пиар тоже пиар
ну а ментам то куда проще закрыть дело

[Sobaka1970]

Изначально написано button:
она скорее всего не крупная.
но в принципе на этой теме может попиариться на этой теме...

Ага, типа: вы можете безнаказанно угонять наши машины...
Идиотия на марше.

[Сарынь]

Вот прочитал в газете Метро от 25 марта 2021 года:


Сыграл слишком убедительно
В феврале этого года 20-летний ютубер Тимоти Уилкс из США вместе со своим другом задумал пранк-ограбление на парковке в Нэшвилле.
Вооружившись разделочными ножами, они подошли к группе незнакомцев и стали требовать денег. Однако одна из жертв рокового розыгрыша, 23-летний Дэвид Старнс - младший, оказался вооружён и настроен куда серьёзнее. Он принял происходящее за чистую монету и застрелил нападающего.
Погибший и его друг - не первые, кому пришла в голову "гениальная" мысль набрать просмотров на "шуточном" ограблении. Их соотечественников - братьев-близнецов Строукс судят за два пранка с ограблением банка.





https://www.metronews.ru/novos...tviyam-1771473/


Не всегда везет пранкерам.

[Grossvater]

Погибший и его друг - не первые, кому пришла в голову "гениальная" мысль набрать просмотров на "шуточном" ограблении.

И чем больше таких отстреляют, тем лучше для человечества!

[Сарынь]

Вы только ещё вспомните, кого именно посадили и расстреляли. Отнюдь не случайных мимокрокодилов.

Эти мимокрокодилы вместе с Чикатилло убивали?

[kirn11]

ти мимокрокодилы вместе с Чикатилло убивали?

А какая разница? Свою вышку они заслужили честно. А то, что на них еще и чужого навесили... это не есть хорошо. Но бывает. Тогда же и разобрались.
Тут же очередное передергивание. Обвинили человека в 10-ти убийствах, а он убил только троих. Он что - невиновен?
Вот если бы по этому делу было "расстреляли человека, непричастного к убийствам, и в последствии ПОЛНОСТЮ оправданного и реабилитированного - тогда тема имела бы место на нечто бОльшее, чем пропаганда.