это не индульгенция от уголовного преследования за вымогательство в особо крупном размере.Letchik-D писал(а): Они не работали в Чернобыле после аварии на АЭС.
Москва. Подсудимый в суде с личным оружием. А что, так можно было?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2203
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:21
Его выбор, пусть с него на небе спрашивают, приставы ССЗБ, посторонние не пострадали - что воздух-то сотрясать?..
-
- Поручик
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Изначально написано Lifecruiser:
Его выбор, пусть с него на небе спрашивают, приставы ССЗБ, посторонние не пострадали - что воздух-то сотрясать?..
Да это понятно,просто странно,в аэропорт ствол не пронесешь,а в суд получается запросто.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2203
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:21
Изначально написано Romansergeish1980:
Да это понятно,просто странно,в аэропорт ствол не пронесешь,а в суд получается запросто.
Аэропорт структура коммерческая, а суд государственная. Госструктуры у нас традиционно в .опе.
Ой ли?Romansergeish1980 писал(а): в аэропорт ствол не пронесешь
В аэропорт пистолеты/револьверы проносятся совершенно без проблем.
Удостоверение/разрешение - и вперед.
Вот на борт уже сложнее. и то, бывают конфузы, как недавний случай.
-
- Поручик
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Изначально написано DENI:
Ой ли?
В аэропорт пистолеты/револьверы проносятся совершенно без проблем.
Удостоверение/разрешение - и вперед.
Вот на борт уже сложнее. и то, бывают конфузы, как недавний случай.
Так этот дедушка вроде без всякого удостоверения пронёс,или нет? А про аэропорт я имел в виду втихую,без предъявления документов.
Я много раз уже говорил, если задаться целью - пронести можно незаметно что угодно почти куда угодно.Romansergeish1980 писал(а): Так этот дедушка вроде без всякого удостоверения принёс,или нет?
Почему употребил слово "почти" - а потому что есть места куда просто вообще войти невозможно со стороны. А если есть право входа - то все что угодно, куда угодно.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано ТожеКот:
Вот интересно, ни у кого даже тени мысли,
что пытался остатки чести сохранить или там совесть заела .
Может, просто человек вспомнил что-то из понятий 30-40 летней давности.
А ведь было же предложение высокопоставленным чиновникам выдавать что то в духе этого:
Ума, правда не приложу, зачем там 2 патрона надо.
Контрольный?
-
- Поручик
- Сообщения: 6693
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано DENI:
Я много раз уже говорил, если задаться целью - пронести можно незаметно что угодно почти куда угодно.
Почему употребил слово "почти" - а потому что есть места куда просто вообще войти невозможно со стороны. А если есть право входа - то все что угодно, куда угодно.
С оговоркой - занести да, вынести проблема будет ))))
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано DENI:
В Чертановском райсуде Москвы, используя наградной пистолет Макарова, покончил с собой свино...б МВД СССР, бывший начальник автотранспортного управления ФСИН Виктор Свиридов. Выстрел раздался после того, как бывший офицер, страдающий от онкологического заболевания, получил три года заключения за вымогательство крупной суммы у бывшего замдиректора ФСИН Александра Сапожникова. Адвокаты собираются обжаловать приговор, а Следственный комитет России (СКР) разбирается с судебными приставами, пропустившими через металлодетектор вооруженного человека.
.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3742
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:55
ну вполне по офицерски поступил.
Изначально написано jacker2000:
ну вполне по офицерски поступил.
Насчет взятки или пули в висок?
Изначально написано Seytar:
А была ли взятка? Он же вроде не сознался.
А смысл грузить без вины дедушку, одной ногой стоящего в могиле? Что-то не поделили в бизнесе?
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Romansergeish1980 писал(а): Да это понятно,просто странно,в аэропорт ствол не пронесешь,а в суд получается запросто.
ОБЩЕСТВОLifecruiser писал(а): Аэропорт структура коммерческая
Смертницы попали в самолеты за взятку
https://iz.ru/news/294184
PS: как специалист по обсуждаемому вопросу могу точно сказать - в РФ на коммерческих объектах нормального режима (гарантирующего безопасность хотя бы от такой вот дурости) не было, нет и никогда не будет потому, что таков специфичный общенародный менталитет помноженный на специфику именно бизнес-среды, где на первом месте зарабатывание бабла, а не безопасность.
И дополненный тем, что благодарить (многими способами) за успехи в поддержании режима на объекте у нас вообще не принято, а на любую инициативу смотрят косо и на любую добросовестность - с подозрением (ибо резко отличается от менталитета).
Коммерсы не знают и не хотят знать, что такое нормальная охрана, тем более не хотят платить за её услуги. Как-нибудь обойдётся. Авось.
Конвойные с оружием проходят в суд свободно. Никто не задумывается, что к ним можно подойти со спины и разоружить - вот и ствол с патронами. Дурдом.DENI писал(а): пронести можно незаметно что угодно почти куда угодно.
Какая к чёрту "взятка", там натуральный рэкет.Seytar писал(а): А была ли взятка? Он же вроде не сознался.
УК РФ Статья 163. Вымогательство
Судя по приговорам судов, в последние лет 5-8 вообще не смотрят ни на пол, ни на возраст при отправке в колонию. Хотя конкретно этому умудрились и ниже низшего назначить. Если бы потрепыхался, справками-выписками-эпикризами запасся, глядишь и дали бы условно во второй инстанции.Fox7 писал(а): А смысл грузить без вины дедушку
Всё ж не на митинг/пикет вышел.
Полицейские по улице ходят с оружием.Тоже дурдом?Аноним Анонимыч писал(а): Конвойные с оружием проходят в суд свободно. Никто не задумывается, что к ним можно подойти со спины и разоружить - вот и ствол с патронами.
------------------
Крепко держу!
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Нет, на улице же нет спецрежимов - контрольно-пропускного и внутриобъектового и нет людей, которых прямо вот сейчас судят за совершение уголовных преступлений и могут отправить на ПЖ, например.Hrafn писал(а): Полицейские по улице ходят с оружием.Тоже дурдом?
Которым терять нечего, то есть.
"Московский областной суд вынес приговор по делу 'банды ГТА', участников которой обвиняли в 17 убийствах. Главаря банды застрелили при задержании, еще четверо обвиняемых погибли после перестрелки в суде - перед этим они напали на конвоиров и отобрали у них оружие".
https://zona.media/article/2018/08/09/GTA-sentence
Что-то на улице те же самые бандиты на полицейских не нападали и оружие у них не отбирали.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Изначально написано Sobaka1970:
Контрольный?
Так ты и есть дерьмо собачье.
К любому можно подойти и разоружить. В чем дурдом то?Аноним Анонимыч писал(а): Конвойные с оружием проходят в суд свободно. Никто не задумывается, что к ним можно подойти со спины и разоружить - вот и ствол с патронами. Дурдом.
На улице и повеселее люди ходят.И не знаешь кто встречный попадётся наряду.В конвое же прекрасно известно кого конвоируют.Пример с ГТА как раз и говорит что дебил-это внепрофессиональное явление.Чего хотели получить-то и случилось.Аноним Анонимыч писал(а): на улице же нет спецрежимов - контрольно-пропускного и внутриобъектового и нет людей, которых прямо вот сейчас судят за совершение уголовных преступлений и могут отправить на ПЖ,
------------------
Крепко держу!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3742
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:55
Изначально написано Fox7:
А смысл грузить без вины дедушку, одной ногой стоящего в могиле? Что-то не поделили в бизнесе?
Ради палки, например. Труп все прощает.
какая нафиг палка?jacker2000 писал(а): Ради палки, например. Труп все прощает.
Что за бред, блин...
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Да мало ли кто где ходит, если речь здесь и сейчас про суд с пропускным и внутриобъектовым режимом, в который проносят оружие - либо незаконно (как в теме топика), либо законно, зато потом его лишаются вследствие разоружения преступниками. Что лишний раз подтверждает мою правоту.Hrafn писал(а): На улице и повеселее люди ходят.И не знаешь кто встречный попадётся наряду.В конвое же прекрасно известно кого конвоируют.Пример с ГТА как раз и говорит что дебил-это внепрофессиональное явление.Чего хотели получить-то и случилось.
Лень даже разъяснять.Аноним Анонимыч писал(а): Что лишний раз подтверждает мою правоту.
------------------
Крепко держу!
Изначально написано kirn11:
Мог. Звания. Насчет пенсии уже назначенной - сильно сомневаюсь, хотя и не знаком досконально с этой областью права, но как помнится в перечень оснований для лишения пенсии это не входит.
Чисто справочно: пенсии за выслугу лет никто лишить не может, если она назначена законно.
Дело в другом - пенсия у рядового и у генерала/старшего офицера ОЧЕНЬ разная.
Так что лишение воинского или спецзвания, это не баран начихал.
------------------
с уважением P2.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
На мой взгляд, вопрос подготовки самой ГТА как то умолчали. Что до задержания, что после.Пример с ГТА как раз и говорит что дебил-это внепрофессиональное явление.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
И есть реальные случаи лишения воинского или спецзвания генералов РФ, которые УЖЕ в отставке и получают пенсию?plamia2 писал(а): Так что лишение воинского или спецзвания, это не баран начихал.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
не сильно между званиями...выслуга это да ну и оклад по должностигенерала/старшего офицера
вон Ленэнерго майор пенсион 17 т.р
я майор-пенсион 30 т.р.
а все потому как у меня выслуга больше..
- major air force
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 596
- Зарегистрирован: 01 апр 2014, 21:51
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано maior 0763:
не сильно между званиями...выслуга это да ну и оклад по должности
вон Ленэнерго майор пенсион 17 т.р
я майор-пенсион 30 т.р.
а все потому как у меня выслуга больше..
Всё верно.
ПолуОФФ:
А во ФСИН спецзвания - "внутренней службы"?
А во ФСИН спецзвания - "внутренней службы"?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей