Антисоветщина, она бывает разная
Дети Арбата еврея Рыбакова антисоветщина и антисталинщина
Доктор Живаго еврея Пастернака антисоветщина и антисталинщина
Архипелаг ГУЛАГ русского Солженицына антисоветщина и антисталинщина
Все три романа ходили в самиздате и не печатались до перестройки
Так почему же Пастернак и Рыбаков герои, а Солженицын предатель?
Вроде об одном и том же писали, к тому же Солженицын документально.
Доктор Живаго еврея Пастернака антисоветщина и антисталинщина
Архипелаг ГУЛАГ русского Солженицына антисоветщина и антисталинщина
Все три романа ходили в самиздате и не печатались до перестройки
Так почему же Пастернак и Рыбаков герои, а Солженицын предатель?
Вроде об одном и том же писали, к тому же Солженицын документально.
Разве? Архивы до сих пор не очень...Солженицын документально.
А открыли недавно первое полугодие 1941 генштаба-и что то нет ажиотажа...
Надоело всем. А военспецам и по дислокации было давно понятно.
Изначально написано vhunter55:
Разве? Архивы до сих пор не очень...
А открыли недавно первое полугодие 1941 генштаба-и что то нет ажиотажа...
Надоело всем. А военспецам и по дислокации было давно понятно.
Вам видней, вы же там были, видимо
- semen
- Фельдфебель
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 15:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Изначально написано SDR:
...к тому же Солженицын документально.
Опа!
Даже сам творец назвал свой опус "Архипелаг ГУЛАГ Опыт художественного исследования."
Я, помнится, по прочтении сего труда, не нашел ни одной отсылки к архивам.
Произведение цельновысосаное из пальца.
Это не значит, что там все вранье, но вот с документалистикой - большая напряженка.
У Пастернака, произведение, прежде всего, художественное.
Перечитывать совершенно не тянет, но прочитано не без удовольствия.
Антисоветчины и антисталинизма там особо и не припомню, правда давно читал.
Рыбаковские "Дети" - конъюнктура, которую и не вспоминают уже.
Говнолитература.
Опа!Изначально написано semen:
Опа!
Даже сам творец назвал свой опус "Архипелаг ГУЛАГ Опыт художественного исследования."
Я, помнится, по прочтении сего труда, не нашел ни одной отсылки к архивам.
Произведение цельновысосаное из пальца.
Это не значит, что там все вранье, но вот с документалистикой - большая напряженка.
У Пастернака, произведение, прежде всего, художественное.
Перечитывать совершенно не тянет, но прочитано не без удовольствия.
Антисоветчины и антисталинизма там особо и не припомню, правда давно читал.
Рыбаковские "Дети" - конъюнктура, которую и не вспоминают уже.
Говнолитература.
если читать внимательно, то он сам говорит, что занимается собирательством историй в лагере и переносит их на бумагу
Пастернака и Рыбакова пробовал читать - не могу, не лезет
А Солженицына на ура прочел еще в 90-х
- semen
- Фельдфебель
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 15:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Изначально написано SDR:
если читать внимательно, то он сам говорит, что занимается собирательством историй в лагере и переносит их на бумагу
Ну если вы в курсе - к чему этот пассаж про документальность?
99% того, что написал Соложеницын - вранье.
Изначально написано semen:
Ну если вы в курсе - к чему этот пассаж про документальность?
пассаж о том что антисоветщина тоже бывает разная
Изначально написано semen:
То есть разговор о сортности говна?
Оказывается кто то в этом еще и разбирается
-
- Поручик
- Сообщения: 6735
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано SDR:
Так почему же Пастернак и Рыбаков герои, а Солженицын предатель?
Что же героическое совершили эти два еврея?
-
- Поручик
- Сообщения: 6735
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано SDR:
к тому же Солженицын документально.
Пипец давно такого не читал!
- semen
- Фельдфебель
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 15:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Что же героическое совершили эти два еврея?
Кстати, да.
Пастернак - поэт. Хороший поэт, может даже великий.
Книжками Рыбакова, пацаном зачитывался.
Но на героев, действительно, очень не тянут.
-
- Поручик
- Сообщения: 6735
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано semen:
Кстати, да.
Пастернак - поэт. Хороший поэт, может даже великий.
Книжками Рыбакова, пацаном зачитывался.
Но на героев, действительно, очень не тянут.
Автор этой темы делает весьма странные умозаключения.
Рыбакова не читал и не собираюсь - много чести. Фильмец по его книжонке тоже не смотрел, да и давно забыт он зрителями.
А Пастернак поэт хороший, спору нет.
-
- Поручик
- Сообщения: 6735
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано semen:
Кортик, Приключения Кроша итд
На чистом сливочном масле, в 11-15 лет.
Кортик, возможно, читал в детстве (не помню уже), фильм уж точно смотрел. Хорошая книжка.
Я имею в виду Детей Арбата - не читал и не смотрел.
Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Автор этой темы делает весьма странные умозаключения.
Рыбакова не читал и не собираюсь - много чести. Фильмец по его книжонке тоже не смотрел, да и давно забыт он зрителями.
А Пастернак поэт хороший, спору нет.
нет, Мудрострах, странные умозаключения делаешь скорее ты
Почитайте стихи и статьи "антисоветчика" Пастернака о Сталине, роман Рыбакова "Водители", за который он получил Сталинскую премию . Нашли "антисоветчиков". Конъюнктура.
Изначально написано Брайер:
Почитайте стихи и статьи "антисоветчика" Пастернака о Сталине, роман Рыбакова "Водители", за который он получил Сталинскую премию . Нашли "антисоветчиков". Конъюнктура.
не я нашел, а люди решили
-
- Подполковник
- Сообщения: 13275
- Зарегистрирован: 17 янв 2010, 01:45
Антисоветчина-это Ю.Малеев,а Солженицин с Рыбаковым просто описали житье-бытье,ну,приукрасил Исаич слегка,с кем не бывает😉 Той антисоветчины вагон и тележка,и Е.Гинзбург,Шаламов,Жигулин,Буковский,Губерман,да много кто про лагеря писал,а вот Малеев нутро ковырнул,куда там даже Достоевскому.Но читать его не советую-вырвет.
- semen
- Фельдфебель
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 15:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Солженицын просто враг народа.
В прямом смысле.
И бомбу предлагал сбросить, и всяческие эмбарго приветствовал, в том числе продовольственные.
Все остальные - просто фига в кармане, максимум - фига напоказ.
Плотва.
В прямом смысле.
И бомбу предлагал сбросить, и всяческие эмбарго приветствовал, в том числе продовольственные.
Все остальные - просто фига в кармане, максимум - фига напоказ.
Плотва.
-
- Полковник
- Сообщения: 22332
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 11:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Хорошая книга о жизненном пути Солженицына:
А. Островский "Солженицын - прощание с мифом"-
https://avidreaders.ru/book/so...ie-s-mifom.html
"Прослеживая жизненный путь лауреата Нобелевской премии Солженицына, автор книги показывает, что, призывая других жить не по лжи, сам писатель этого принципа никогда не придерживался. С учетом этого совершенно иной характер приобретает как история его первого ареста и пребывания в ГУЛАГе, так и его противоборство с советской системой."
А. Островский "Солженицын - прощание с мифом"-
https://avidreaders.ru/book/so...ie-s-mifom.html
"Прослеживая жизненный путь лауреата Нобелевской премии Солженицына, автор книги показывает, что, призывая других жить не по лжи, сам писатель этого принципа никогда не придерживался. С учетом этого совершенно иной характер приобретает как история его первого ареста и пребывания в ГУЛАГе, так и его противоборство с советской системой."
Изначально написано semen:
Солженицын просто враг народа.
В прямом смысле.
И бомбу предлагал сбросить, и всяческие эмбарго приветствовал, в том числе продовольственные.
Все остальные - просто фига в кармане, максимум - фига напоказ.
Плотва.
а Рыбаков с Пастернаком святые млять?
иже Войнович с ними...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52402
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано SDR:
Дети Арбата еврея Рыбакова антисоветщина и антисталинщина
Доктор Живаго еврея Пастернака антисоветщина и антисталинщина
Архипелаг ГУЛАГ русского Солженицына антисоветщина и антисталинщина
Все три романа ходили в самиздате и не печатались до перестройки
Так почему же Пастернак и Рыбаков герои, а Солженицын предатель?
Вроде об одном и том же писали, к тому же Солженицын документально.
И где он брал документы, из носа выковыривал?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость