Прицел малой кратности BREVIS 2, 5х30 производства ВОМЗ

[zampolit_886]

Коллеги, подскажите пожалуйста реальные размеры LT400
В такие параметры верится с трудом.

[Lis-biker]

Вообще да, не ясно.. по идее на сайте должны размеры сеток висеть

не понятна только дистанция.. поэтому и надо на сотке фоткать что-то стандартное

[Lis-biker]

параметры

полтора метра между чёрными? легко!

[Макс1]

этот круг должен быть чёрный,сплошной, иначе от него толку никакого, ну а подсветку можно только на точку поставить

основной смысл всех этих подков, кругов, или жирных линий как в шапке темы, в быстром схватывании их глазом и наведении на цель, + сетка не теряется на фоне всяких там деревьев и прочей черноты, а художник на заводе, рисует круг- не понимая зачем он нужен

Согласен на 100%. И галка и круг должны быть чуть меньше по размеру и сплошными одинарными. Тоже считаю сетку ЛТ400 наиболее удачной на данный момент.

[Макс1]

Коллеги, подскажите пожалуйста реальные размеры LT400
В такие параметры верится с трудом

А что смущает в таблице? Точка - 2 МОА, толщина тонких линий - 1 МОА, толстых - 5 МОА, когда смотришь сетку в прицел вроде соответствуют. Размеры в метрах с учётом дистанции 100 м и кратности 2.5х тоже выглядят адекватными.

[Макс1]

не понятна только дистанция.. поэтому и надо на сотке фоткать что-то стандартное

Да куда уж стандартнее-то?
Лист А4, дистанция 25 м, т. е. размеры сетки полностью соответствуют таблице в паспорте.

[Lis-biker]

100м надо

[Макс1]

100м надо

Зачем? Во-первых, качественно сфотографировать мишени и сетку на 100 м значительно сложнее. Тем более через 2.5-кратный прицел - кратность мала, а погрешность замера по фото будет велика.
А во-вторых, по фоткам Юрия и так всё очевидно. Все данные в МОА. 35 см на дистанции 25 м - это 140 см на 100 м. Ну и т. д. Табличка по ЛТ400 верная.

[zampolit_886]

Изначально написано Макс1:
А во-вторых, по фоткам Юрия и так всё очевидно. Все данные в МОА. 35 см на дистанции 25 м - это 140 см на 100 м. Ну и т. д. Табличка по ЛТ400 верная.

Спасибо за помощь.

[Lis-biker]

для наглядности, не ну как скажите, я спорить не буду, дурачёкс- ничего не панимаю

[Lis-biker]

это 140 см на 100 м.

осталось понять зачем это нужно.

[igorinych]

Как думаете - какую сетку для ходовой охоты выбрать? Мож ту, где тупо точка светится? Я охотился с коллиматором, точка 2 моа, расположение - край коробки, несколько сезонов, - нравилось.

[Lis-biker]

думаю ту что в шапке темы, но точка светится не ярко, подсветка у них реально для сумерек, это не калик ещё такая была: https://www.youtube.com/watch?v=jDyIQxV9dOs

[Тропик]

Изначально написано Lis-biker:
думаю ту что в шапке темы, но точка светится не ярко, подсветка у них реально для сумерек, это не калик ещё такая была: https://www.youtube.com/watch?v=jDyIQxV9dOs

отличная сетка

[Макс1]

Как думаете - какую сетку для ходовой охоты выбрать? Мож ту, где тупо точка светится? Я охотился с коллиматором, точка 2 моа, расположение - край коробки, несколько сезонов, - нравилось.

Из всех, что пока выпустили, мне больше всех нравится ЛТ400, с ней и купил.
Практически классика - Т-образная сетка с подсветкой центральной точки. При этом сетка инвертирующаяся - на светлом фоне черная, на тёмном - золотистая.
Кстати, яркость подсветки желательно проверять при покупке, похоже отличаются. На моём точка довольно яркая, зимним днём её нормально видно на максимальной яркости. Правда, в яркий солнечный день не проверял, пока не довелось
Подобная разная яркость подсветки встречалась раньше на Пиладах 4х32. Одни ярче, другие тусклее и от батарейки это не зависело.

[AndrewK73]

Изначально написано Макс1:

Кстати, яркость подсветки желательно проверять при покупке, похоже отличаются. На моём точка довольно яркая, зимним днём её нормально видно на максимальной яркости. Правда, в яркий солнечный день не проверял, пока не довелось
Подобная разная яркость подсветки встречалась раньше на Пиладах 4х32. Одни ярче, другие тусклее и от батарейки это не зависело.

Тут же уже писали, яркость - регулируется. И установка запоминается. Может у вас по разному настроена?
Или вы про максимальную яркость?

[Макс1]

Тут же уже писали, яркость - регулируется. И установка запоминается. Может у вас по разному настроена?
Или вы про максимальную яркость?

Разумеется, и регулируется и запоминается. Речь именно про максимальную яркость. Про Бревис не скажу (нет личной статистики), но в других прицелах ВОМЗ встречал - максимальная яркость отличалась у разных экземпляров одной модели. При этом батарейки ставил новые и даже менял их местами в сравниваемых прицелах (чтобы исключить фактор электропитания).
Такая же картина часто встречается в китайских прицелах, и чем дешевле, тем чаще.

[Макс1]

Тем не менее, лично меня очень радует постоянно растущее качество прицелов ВОМЗ. Новые модели становятся лучше и интереснее. И Бревис - не исключение, весьма удачный прицел.

[НиколНикол]

.

[Тропик]

Изначально написано НиколНикол:
Всем привет, сразу прошу Черномора создателя темы не удалять, что влез в тему ,но решил продать Бревис причина продажи другая хотелка https://forum.guns.ru/forummessage1.html

Тема то не продажная, нахера тут это объявление нужно? Вот если бы вы написали чем он вас устроил, чем не устроил и это вызвало  другую хотелку, которая лишена  неких недостатков и сослались на  продаваемый прицел - это еще туда-сюда, во всяком случае,  при формальном нарушении пост был бы полезен и ни у кого не вызывал бы рвотного рефлекса.. А так, мусор в теме....

[Lis-biker]

ну он там пишет что хочет загонник, непонятно только зачем китай

[НиколНикол]

Изначально написано Lis-biker:
ну он там пишет что хочет загонник, непонятно только зачем китай

Этот Китай на голову выше этого чуда изделия под названием Brevis.

[Томич_85]

А чем Бревис не устроил?

[Lis-biker]

ну там всётки 2.5х может надо ему побольше

[Томич_85]

Ну только из-за этого сказать, что Китай на голову выше, как-то маловато...

[НиколНикол]

Изначально написано Томич_85:
А чем Бревис не устроил?

42 страницы промусолить за Бревис он этих денег не стоит.

[Томич_85]

За Diskovery 43 страницы промусолили, а качество прицелов не улучшилось. К сожалению, найти сейчас нормальную оптику за вменяемые деньги - это прям проблема, а если ещё и с рабочей гарантией - утопия. И, кмк, Китай, в данном случае, это полумера.

[Lis-biker]

нормальный прицел, к сеткам вопросы есть, но это дело вкуса,или просто не понимания что лучше и почему

[Crew]

Изначально написано НиколНикол:

42 страницы промусолить за Бревис он этих денег не стоит.

Почему не стоит? Сколько с него отстреляли? Ну и с чем сравниваете.

[Тропик]

Изначально написано НиколНикол:

42 страницы промусолить за Бревис он этих денег не стоит.

ну т.е. аргументов нет