Страница 1 из 19
Добавлено: 04 ноя 2012, 00:13
Alexsandr1977
Жерику Вартанову и всем не определившимся с выбором бинокля постоянного ношения посвящается...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 04 ноя 2012, 00:23
Alexsandr1977
Сейчас еще фото добавлю...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 04 ноя 2012, 00:31
Alexsandr1977
Двоение картинок из-за "временных трудностей" ну а Б6 1940 года я виноват, незнаю как теперь его удалить))) Текстовая часть завтра будет...

Добавлено: 04 ноя 2012, 00:47
Alexsandr1977
Не, не могу утерпеть))) Долго я шел к этому, много думал стоит или нет,и..наконец решился))) Когда берешь эту вещь в руки...сразу чувствуется что это что такое...не обычное что ли, не похожее на другие бинокли. По всему, даже по коробке и упаковке, качеству материалов,внешней отделке и качеству изготовления, ремешку наконец, сразу чуствуешь что это "ОН")))ТОП))) А уж когда посмотришь в него....сразу стал невозможным мой любимый "тест на фонарь" напротив моих онкон, метрах в 60 на стене соседнего здания висит фонарь, представляющий сосбой лампу ватт на 150 в оправе и без колпака. Невозможен он стал из-за того, что когда смотришь на эту лампу в Виктори, сразу начинает резать глаза, настолько яркой она кажется эта лампа, что возникает ощущение что на солнце посмотрел, что по центру, что краем поле зрения, то ли это от высокого разрешения, то ли от высокого светопропускания, точно не могу сказать, но смотреть никак.Даже в Йену 10х50 не было такой яркости. При этом не отображается никаких пятен, "фантомных образов", "зайчиков", видно лишь тоненькие лучики, как у солнца на детских рактинках, расходящихся "иксообразно" от центра лампы и все. До этого такого резултата у меня не показал ни один бинокль, у всех были и пятна и "зайчики" поэтому Виктори в этои "тесте" сразу занял 1 место, до этого 1 место было У Хензольдта Д16. Также нет никакой "боковой засветки" это когда уводишь бинокль немного в сторону, за границу источника всета и обычно все равно происходит засветка внутри труб, начинает мешать, у Виктори все идеально чисто. Пока все...завтра продолжу..

Добавлено: 04 ноя 2012, 08:24
кеслер 65
"Обмыли?"

Добавлено: 04 ноя 2012, 17:17
Жерик Вартанов
Поздравляю!! Спасибо за упоминания! )))) Саша огласи цену за сколько он тебе достался?)

Добавлено: 04 ноя 2012, 21:34
кеслер 65
Молчит Александр. Наслаждается!

Добавлено: 04 ноя 2012, 23:56
Alexsandr1977
За 40 тыс. рублей купил)))

Добавлено: 05 ноя 2012, 19:58
Alexsandr1977
Фото из рубрики "счастливое детство")))
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 05 ноя 2012, 22:02
Alexsandr1977
Шестой раз уже пытаюсь фотки добавить пишет :"413 Request Entity Too Large" и все)))

Добавлено: 05 ноя 2012, 23:12
Alexsandr1977
Оптять два раза все добавилось)))

Добавлено: 05 ноя 2012, 23:38
Жерик Вартанов
Фото из рубрики "счастливое детство")))

Так это папа сыну купил такую игрушку?!!!)) Молодец, поздравляю все для детей!)))

Добавлено: 06 ноя 2012, 09:39
Alexsandr1977
Там на корзине лежит бинокль моего детства БПС 4х20 КОМЗ, разные времена, разное детство)))) Я с него начал, а ему больше повезло, он с Виктори начинает))) Хотя он у меня смотрел во все практически что у меня было.

Добавлено: 06 ноя 2012, 10:13
Alexsandr1977
Эргономика конечно - предел совершенства, все настройки очень удобны, маханика идеально работает, по глазам очень быстро настраивается. Хочется отметить большую глубину резкости, практически от 30м и до бесконечности на одной настройке можно смотреть. Дисторсия присутствует на переферии поля зрения, он не оказывает заметного влияния на картинку, практически можно сказать не замечаю ее. До сих пор под впечатлением от картинки, никакого напряжения для глаз,можно смотреть сколько угодно долго, пока руки и шея не отвалятся)))На всех моих других аппаратах сначала всегда уставали глаза, здесь ощущения как будто стекол не вообще, даже при наблюдении через стеклопакет, картинка настолько "живая" и естественная, что на словах объяснить сложно, это нужно увидеть самому. Сразу в другие бинокли (ниже классом) уже смотреть не хочется. Рекомендую всем!

Добавлено: 06 ноя 2012, 10:32
mountt_fh
Alexsandr1977 писал(а):Там на корзине лежит бинокль моего детства БПС 4х20 КОМЗ, разные времена, разное детство))))

:) Точно, в мое время тоже не было таких игрушек.

Добавлено: 06 ноя 2012, 10:39
Alexsandr1977
Во что инетересно наши внуки будут играться?))))

Добавлено: 06 ноя 2012, 11:23
Жерик Вартанов
Во что инетересно наши внуки будут играться?))))

В Сваровски СЛЦ НД)))

Добавлено: 06 ноя 2012, 11:27
Alexsandr1977
Надо будет постараться на 40 лет такой прикупить)))

Добавлено: 06 ноя 2012, 11:37
master5
с сынком классные фотки!!!

Добавлено: 06 ноя 2012, 13:10
fugu01
Жерик Вартанов писал(а):В Сваровски СЛЦ НД)))

Что, понравился?

Добавлено: 06 ноя 2012, 13:24
Жерик Вартанов
Еще бы не понравился)) конечно "вкусный" бинокль)))

Добавлено: 06 ноя 2012, 14:19
VictorMP
Саша, поздравляю!
Отличный бинокль! :)

Добавлено: 06 ноя 2012, 14:22
Alexsandr1977
Спасибо!

Добавлено: 06 ноя 2012, 15:43
Fermer78
Поздравляю! Хорошего юзанья!)

Добавлено: 06 ноя 2012, 16:22
Alexsandr1977
Жалко его на улицу выносить, хорошенький такой))) Но придется все равно когда то начинать.

Добавлено: 06 ноя 2012, 16:30
Жерик Вартанов
Жалко его на улицу выносить, хорошенький такой)))

Саня а ты как кащей бессмертный сделай бинокль в яйцо, яйцо в утку, утку в сундук, сундук на дерево...))))

Добавлено: 06 ноя 2012, 17:25
Alexsandr1977
Ну так то уж будет совсем не правильно, придется превыкать что это обычный бинокль и не трястись над ним))))

Добавлено: 07 ноя 2012, 20:00
igor honda
Поздравляю с покупкой-отличный бинокль за отличную цену.Себе ВИКТОРИ 10х25 заказал с Америки-будет карманным.На той неделе взял себе Конквест HD 8х32,у товарища,как у тебя Цейс.Вместе ходили на охоту-потестили немного.Не разбираюсь особо в тонкостях,но разница по картинке,если и есть-то минимальная.В руке-да,Виктори удобнее,да и корпус лучше сделан.Вердикт мой такой-если за 40000р брать-отлично.Дороже-нет смысла,Конквест HD вполне сопоставим.Но картинке в Сваре SLC все равно лучше

Добавлено: 07 ноя 2012, 22:25
fugu01
igor honda писал(а):...На той неделе взял себе Конквест HD 8х32,у товарища,как у тебя Цейс.Вместе ходили на охоту-потестили немного.Не разбираюсь особо в тонкостях,но разница по картинке,если и есть-то минимальная.

В контровом свете разница сразу ощутится.
igor honda писал(а):...Но картинке в Сваре SLC все равно лучше

Так это ж совсем другая категория. Все удивляюсь, как ты с ним решил расстаться? Но за это - спасибо!)
Может быть соберусь, и напишу свои соображения о разнице между Лейкой, Сваровки и Цайсом.

Добавлено: 07 ноя 2012, 22:44
Жерик Вартанов
Может быть соберусь, и напишу свои соображения о разнице между Лейкой, Сваровки и Цайсом.

Очень интресно было бы почитать-услышать!))