Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...
Приветствую уважаемое сообщество!
Продаю свой бинокль Canon 10x42L IS WP.
Полный комплект (ремень, сумка) Состояние идеальное.
Установлены защитные фильтры Canon.
Цена 75000 руб.
Продаю свой бинокль Canon 10x42L IS WP.
Полный комплект (ремень, сумка) Состояние идеальное.
Установлены защитные фильтры Canon.
Цена 75000 руб.
Крышки есть, но они у этой модели плохо держатся и легко теряются.Изначально написано sientus:
для защиты как правило используют крышки, снимаемые перед наблюдением. вопрос был в том, что это за условия наблюдения такие, при которых необходима защита
zhesthh
просто родные крышки не нужно использовать. у других моделей Сапопа их и вовсе нет.
просто родные крышки не нужно использовать. у других моделей Сапопа их и вовсе нет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Поэтому и используют светофильтры, они по резьбе вкручиваются и соответственно потерять сложно, а родные крышки сваливаются постоянно.Изначально написано sientus:
zhesthh
просто родные крышки не нужно использовать. у других моделей Сапопа их и вовсе нет.
не "поэтому", а потому как не хватает соображалки чтоб грамотно вопрос с крышками решить, дабы ничего не сваливалось
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Изначально написано sientus:
не "поэтому", а потому как не хватает соображалки чтоб грамотно вопрос с крышками решить, дабы ничего не сваливалось
Ну это уже вопрос к разработчикам "лучшего в мире" бинокля)
и какое же отношение к разработчикам имеет человеческая соображалка?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Изначально написано sientus:
и какое же отношение к разработчикам имеет человеческая соображалка?
А разработка должна быть такая, чтобы не приходилось при ее использовании подключать соображалку) А здесь приходится, вот народ и придумал светофильтры вкручивать нейтральные для предохранения объективов.
странная логика. так можно и на окуляры светофильтры навесить.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Изначально написано sientus:
странная логика. так можно и на окуляры светофильтры навесить.
Окуляры глубже утоплены, там наглазники защищают, а объективы у него очень близко к границе оправы, поэтому боятся поцарапать.
вот на этот-то случай и предусмотрены крышки объективов
А какие нужно?sientus писал(а):вот на этот-то случай и предусмотрены крышки объективов
просто родные крышки не нужно использовать
Поделитесь опытом грамотного решения вопросаsientus писал(а):потому как не хватает соображалки чтоб грамотно вопрос с крышками решить, дабы ничего не сваливалось
и какое же отношение к разработчикам имеет человеческая соображалка?
На объективы навёртываются светофильтры и дело в шляпе .
У меня Marumi.
У меня Marumi.
Да у меня тоже светофильтры накручены - объективы не заляпываются и не пылятся, ухаживать проще и стекла защищены от ударов и падений.Silver_KL писал(а):На объективы навёртываются светофильтры и дело в шляпе .
единственное правильное решение вопроса - это установка крышек, которые хорошо держатся. к таковым относятся крышки фотообъективов, держащиеся за резьбу под светофильтр. самые распространённые разновидности выглядят так:
http://photoacc.ru/images/prod...mages/443_1.jpg
https://i0.wp.com/darklightfx....3caps-white.jpg
некоторые имеют отверстия для шнурка, кому это нужно.
теперь проблема: из-за выступающего обрезинивания такие крышки нормально держаться не будут (либо будут, но их установка будет требовать некоторых усилий, что не годится). это решается с помошью удлинительных колец. я купил такие:
https://www.ebay.com/itm/161841989378
есть размер и для 10х42:
https://www.ebay.com/itm/162844277207
если кольца покупать неохота, но есть ненужные светофильтры (например бестолковые УФ), то такие кольца легко делаются из них, путём выкручивания фиксатора либо разбивания стекла. теперь резьба будет до переднего края, крышки будут легко фиксироваться и держаться намертво. вот собственно и всё, теперь можно НОРМАЛЬНО пользоваться крышками вместо ненужных светофильтров, последние же использовать когда они действительно нужны.
Макс1
за счёт чего проще ухаживать?
http://photoacc.ru/images/prod...mages/443_1.jpg
https://i0.wp.com/darklightfx....3caps-white.jpg
некоторые имеют отверстия для шнурка, кому это нужно.
теперь проблема: из-за выступающего обрезинивания такие крышки нормально держаться не будут (либо будут, но их установка будет требовать некоторых усилий, что не годится). это решается с помошью удлинительных колец. я купил такие:
https://www.ebay.com/itm/161841989378
есть размер и для 10х42:
https://www.ebay.com/itm/162844277207
если кольца покупать неохота, но есть ненужные светофильтры (например бестолковые УФ), то такие кольца легко делаются из них, путём выкручивания фиксатора либо разбивания стекла. теперь резьба будет до переднего края, крышки будут легко фиксироваться и держаться намертво. вот собственно и всё, теперь можно НОРМАЛЬНО пользоваться крышками вместо ненужных светофильтров, последние же использовать когда они действительно нужны.
Макс1
за счёт чего проще ухаживать?
Грешным делом - за своими вообще никак не ухаживаю.
Ну, протру иногда.
Ну, протру иногда.
Чистить проще, беречь особо не надо, можно протирать любой подходящей тряпицей не опасаясь микроцарапин и т. п.sientus писал(а):за счёт чего проще ухаживать?
Наблюдал пасущихся кабанчиков, и в который раз захотелось 18х .
Буду рад наводке .
Буду рад наводке .
какие наводки, давно б купили уже, если б хотели
Новый рука не поднимается брать.
А б/у в моих пенатах годных не нашлось пока что.
А б/у в моих пенатах годных не нашлось пока что.
кому это рассказываете? как раз-таки в Питере наиболее адекватные предложения на данный момент
Какие именно?
на б/у Canon 18x50IS, конечно
Вот и поговорили .
Наш тренер - супербизон! Скажет - как отрежет!Silver_KL писал(а):Вот и поговорили .
Вторые выходные не смотрел в бин.
То одно, то другое .
То одно, то другое .
Бывает Мой 10х42 тоже иной раз лежит без дела, когда работа навалится или куча домашних хлопот.
А так-то бин за 4 года уже почти всю страну повидал - от Калининграда до Бурятии и Байкала. На Дальнем Востоке не был ещё разве что
В любой поездке и на любой охоте всегда с собой. Да и в городе на прогулках радует - полнолуние посмотреть, самолеты/вертолёты, удаленную архитектуру и т. п. Я даже уже раздарил и распродал все остальные бинокли, включая театральные
Элька хоть и габаритная, но классная. Перекрывает для меня все задачи.
Плечевой подвес от Дмитрия (Master5) плюс штатный ремень рулят. И защитные фильтры на объективах, куда ж без них
А так-то бин за 4 года уже почти всю страну повидал - от Калининграда до Бурятии и Байкала. На Дальнем Востоке не был ещё разве что
В любой поездке и на любой охоте всегда с собой. Да и в городе на прогулках радует - полнолуние посмотреть, самолеты/вертолёты, удаленную архитектуру и т. п. Я даже уже раздарил и распродал все остальные бинокли, включая театральные
Элька хоть и габаритная, но классная. Перекрывает для меня все задачи.
Плечевой подвес от Дмитрия (Master5) плюс штатный ремень рулят. И защитные фильтры на объективах, куда ж без них
Ещё у меня в ходук арманный Доктер 10х и хочу сверхширик театрально-астрономический .
А так - да, всё остальное - Элька.
Ну и охота 18x IS.
А так - да, всё остальное - Элька.
Ну и охота 18x IS.
Всегда мечтал о качественном бинокле.
Было у меня их довольно много, и вот в 2013 году произошёл гарантийный возврат моего Vanguard Endavour 10x42 ED (видимо отклеилась и сместилась призма), и я думал взять такой же, но их как то внезапно не оказалось нигде в продаже.
В отличии от моих предыдущих биноклей, среди которых то же были модели со сверхнизкодисперсным стеклом, к Endavour, несмотря на то, что я довольно требователен к качеству, у меня претензий не было. Но раз так случилось, что пришлось его сдать, бллагодаря этой теме я решился на покупку Canon 10x42L.
Дело было в 2013 году, стоил он новый тогда 56.000р.
Я был поражён не просто качеством, а неким волшебством изображения, как будто смотришь не на фотографию, а на картину, при этом картинка просто звенит от чёткости, плюс стабилизатор в бинокле удивительно полезная штука, правда изображение при его работе чуть замыливается из за дрожания линз, хочется всё время подкрутить фокус.
Счастье длилось недолго, я стал замечать горизонтальное и вертикальное подрагивание при работе стабилизатора. Заметить его было не просто, и чтобы было легче общаться в сервисе я снял дефектные моменты на камеру при 100к/сек, потом замедлил в 4 раза, и показал в сервисе с телефона.
Вот это видео:
Бинокль забрали, а потом вернули деньги не пикнув. После я купил Delta Optical 10.5x70 ED в Польше он обошёлся где то в 15.000р., и в принципе к картинке претензий не было, она великолепна, и с бешеной светосилой, но того волшебства, тех красок которые появляются если какое-то время ходить в коричневых поляризационных очках, уже привыкнув к изменённой цветопередаче в Дельте не было.
И вот прошло 6 лет и у меня можно сказать случайно появилась необходимая сумма для покупки Canon 10x42L. Я понял, что либо я ищу и покупаю его сейчас, либо такой возможности у меня не будет возможно ещё много лет. Облазив все Яндексы, Авито и данный форум, понял, что новые не факт что ещё есть в продаже. Есть якобы в одном магазине за 108.000р, но это не точно. Не вариант. За б/у хотят от 80 до 90 тысяч. Всё что дешевле - мошенники. Месяц пытался купить.
В итоге по одному из объявлений согласились на моё предложение 60.000р. вместо 80.000р. Он в Белгороде, я в Калининграде. Он едет в Москву, а у меня там есть друг, который правда совсем не разбирается в биноклях. Продавец то же не разбирается, купил случайно, самый дорогой, потому, что мечта была. А потом понял, что не пользуется.
В общем друг получил, говорит, что вроде нормально, но меня гложет червяк сомнения, пока жду посылку. Тот бинокль тоже куплен в Москве, и тоже в 2013 году. Как бы не оказался он из той же партии с таким же дефектом.
Было у меня их довольно много, и вот в 2013 году произошёл гарантийный возврат моего Vanguard Endavour 10x42 ED (видимо отклеилась и сместилась призма), и я думал взять такой же, но их как то внезапно не оказалось нигде в продаже.
В отличии от моих предыдущих биноклей, среди которых то же были модели со сверхнизкодисперсным стеклом, к Endavour, несмотря на то, что я довольно требователен к качеству, у меня претензий не было. Но раз так случилось, что пришлось его сдать, бллагодаря этой теме я решился на покупку Canon 10x42L.
Дело было в 2013 году, стоил он новый тогда 56.000р.
Я был поражён не просто качеством, а неким волшебством изображения, как будто смотришь не на фотографию, а на картину, при этом картинка просто звенит от чёткости, плюс стабилизатор в бинокле удивительно полезная штука, правда изображение при его работе чуть замыливается из за дрожания линз, хочется всё время подкрутить фокус.
Счастье длилось недолго, я стал замечать горизонтальное и вертикальное подрагивание при работе стабилизатора. Заметить его было не просто, и чтобы было легче общаться в сервисе я снял дефектные моменты на камеру при 100к/сек, потом замедлил в 4 раза, и показал в сервисе с телефона.
Вот это видео:
Бинокль забрали, а потом вернули деньги не пикнув. После я купил Delta Optical 10.5x70 ED в Польше он обошёлся где то в 15.000р., и в принципе к картинке претензий не было, она великолепна, и с бешеной светосилой, но того волшебства, тех красок которые появляются если какое-то время ходить в коричневых поляризационных очках, уже привыкнув к изменённой цветопередаче в Дельте не было.
И вот прошло 6 лет и у меня можно сказать случайно появилась необходимая сумма для покупки Canon 10x42L. Я понял, что либо я ищу и покупаю его сейчас, либо такой возможности у меня не будет возможно ещё много лет. Облазив все Яндексы, Авито и данный форум, понял, что новые не факт что ещё есть в продаже. Есть якобы в одном магазине за 108.000р, но это не точно. Не вариант. За б/у хотят от 80 до 90 тысяч. Всё что дешевле - мошенники. Месяц пытался купить.
В итоге по одному из объявлений согласились на моё предложение 60.000р. вместо 80.000р. Он в Белгороде, я в Калининграде. Он едет в Москву, а у меня там есть друг, который правда совсем не разбирается в биноклях. Продавец то же не разбирается, купил случайно, самый дорогой, потому, что мечта была. А потом понял, что не пользуется.
В общем друг получил, говорит, что вроде нормально, но меня гложет червяк сомнения, пока жду посылку. Тот бинокль тоже куплен в Москве, и тоже в 2013 году. Как бы не оказался он из той же партии с таким же дефектом.
Провести ту же самую съёмку 100кадров/сек?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей