Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...
Да зачем? Гарантии на тот, что я сейчас купил уже давно нет. А дефект с подрагиванием я и глазами увижу. Просто бинокль ещё не получил от друга из Москвы. У меня очень сильное подозрение, что они все такие и это особенность работы стабилизатора. Просто никто кроме меня это не замечает, подрагивание происходит слишком быстро. Потому для сервиса и снимал с высокой скоростью, даже по моему 250к/сек. было, с последующим замедлением до 50к/сек.
Что ж, остаётся надеятся, что Ваш бинокль без этого изъяна.
вот работа стаба на 15х50 http://www.youtube.com/watch?v=xRD3-5fr1ioostsee писал(а): ostsee
на вашем видео 2013 явно деффект был..
ostsee
Зачем я все это пишу и трачу время? Чтобы Вы не совершали ошибок и забили на Кэнон.
Дрожание изображения в Кэнонах обсуждали с Вами пару лет назад, для Кэнонов нормальная ситуация дрожание/подергивание изображения по вертикали и горизонтали, так как работают сенсоры под названием акселерометры.
В новых Кэнонах x32 также имеется дрожание/подергивание изображения, но в меньшей степени.
Дрожание/подергивание изображения очень сильно зависит от источника питания (вольтаж, отдаваемый ток).
Марин и я провели много опытов с последующей Кэноновской перепиской и забитием на все проблемы со стороны вендора.
Мозги х42, х50 на уровне начала 2000х, сейчас на дворе 2020, 20 лет прошло, сенсоры изменились до неузнаваемости.
Приедет к Вам 10х42L будут те же проблемы, только не включайте его сразу, вставьте свежие литиевые батарейки и положите бинокль горизонтально на часик (не вертикально), потом посмотрите, подергивания будут, но старайтесь делать плавающие движения руками и подергивания будут меньше.
Все Ваши ранние тесты со штативом и камерой это работа акселерометров и когда они находятся без движения на штативе, электроника и софт начинает сходить с ума и возникает дрожание/подергивание. Поиграйтесь с современными смартфонами установив приложение Sensors и др., и увидите в чем фишка.
И в заключение начинайте копить денежку на Swarovski NL PURE 12x42. Бинокль получился шикарный. С налобным упором тряска на 12 кратах не ощущается.
Удачи в наблюдениях.
Зачем я все это пишу и трачу время? Чтобы Вы не совершали ошибок и забили на Кэнон.
Дрожание изображения в Кэнонах обсуждали с Вами пару лет назад, для Кэнонов нормальная ситуация дрожание/подергивание изображения по вертикали и горизонтали, так как работают сенсоры под названием акселерометры.
В новых Кэнонах x32 также имеется дрожание/подергивание изображения, но в меньшей степени.
Дрожание/подергивание изображения очень сильно зависит от источника питания (вольтаж, отдаваемый ток).
Марин и я провели много опытов с последующей Кэноновской перепиской и забитием на все проблемы со стороны вендора.
Мозги х42, х50 на уровне начала 2000х, сейчас на дворе 2020, 20 лет прошло, сенсоры изменились до неузнаваемости.
Приедет к Вам 10х42L будут те же проблемы, только не включайте его сразу, вставьте свежие литиевые батарейки и положите бинокль горизонтально на часик (не вертикально), потом посмотрите, подергивания будут, но старайтесь делать плавающие движения руками и подергивания будут меньше.
Все Ваши ранние тесты со штативом и камерой это работа акселерометров и когда они находятся без движения на штативе, электроника и софт начинает сходить с ума и возникает дрожание/подергивание. Поиграйтесь с современными смартфонами установив приложение Sensors и др., и увидите в чем фишка.
И в заключение начинайте копить денежку на Swarovski NL PURE 12x42. Бинокль получился шикарный. С налобным упором тряска на 12 кратах не ощущается.
Удачи в наблюдениях.
Иван, приветствую! Давно не видно вас!mr.swar писал(а): mr.swar
Swarovski NL PURE удалось уже посмотреть в живую? у 8х42 поле 159м хорошее, но ценник не радует от 3300долларов!
264 тысячи рублей.
Блин .
Блин .
236тр на сегодня и это на 8х42, те 10х42 и 12х42 дороже стоить должны..Silver_KL писал(а): 264 тысячи рублей.
Блин .
Не спорю.
Брал курс не ЦБ, а реальный, из обменника проверенного .
В любом случае, 200+ тысяч за бин - это психологически сложно.
Брал курс не ЦБ, а реальный, из обменника проверенного .
В любом случае, 200+ тысяч за бин - это психологически сложно.
Согласен с вами! Цена серьезная, просто так с собой лишний раз не возьмешь ..
Говорят Свар вложили в этот проект 30 млн евро!Silver_KL писал(а): В любом случае, 200+ тысяч за бин - это психологически сложно.
Кенон никак не хочет модернизировать свой 10х42, почти 20 лет прошло...
Изначально написано master5:
Говорят Свар вложили в этот проект 30 млн евро!
Да уж, дорог НИОКР.
Изначально написано master5:
Кенон никак не хочет модернизировать свой 10х42, почти 20 лет прошло...
Это да.
Думаю, Кэнону сейчас не до биноклей.
Мне любопытны 15х, 18х, мб сделают 20х.
Ведь новый 10х42 принципиально лучше не будет, улучшение на несколько процентов, если он вообще будет.
Мб они вообще нечто гибридно выпустят, типа Sony DEV5 или как его там.
Меня бы такое изделие порадовало. Впрочем, вопрос цены.
о_О
Да уж.
Да уж.
Изначально написано Silver_KL:
Что ж, остаётся надеятся, что Ваш бинокль без этого изъяна.
Давно получил бинокль, забыл отписаться. Всё в порядке, никаких подрагиваний в этом нет. Забавно было непосредственно сравнить с Delta Optical 10.5x70ED. Это единственный из моих биноклей, который может хоть как то конкурировать с Canon по картинке.
Отлично!
Никон запустили новую модель со стабом 10×25 STABILIZED
интересный малыш
интересный малыш
Любопытный!Изначально написано master5:
Никон запустили новую модель со стабом 10×25 STABILIZED
интересный малыш
https://www.nikon-image.com/pr...x25_stabilized/
410 грамм, неплохо!
Fujinon TechnoStabi 16x28 темноват, но тоже лёгкий, чуть больше 500г, хотя габаритней этого Никона.
что то производители стали стабилизации уделять внимание, хорошо конечно..
https://kiteoptics.com/ru/hunt...apc-stabilized/
https://kiteoptics.com/ru/hunt...apc-stabilized/
Любопытная тенденция!
€850-870 за Kite.
€850-870 за Kite.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 10:18
Доброго времени суток, пока размышлял душил жабу тут выясняется что Canon устарел.
И что теперь делать? Готовить 3и больше евро не вариант...
И что теперь делать? Готовить 3и больше евро не вариант...
На что?pipla kycok писал(а): 3и больше евро не вариант
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 10:18
На Swarovski
Ранее писали
Ранее писали
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 10:18
С Новым годом!
С Новым годом!pipla kycok писал(а): И что теперь делать?
Брать 8х42/10х42 премиум класса из большой тройки на вторичном рынке с запасом по гарантии! 3т евро это только новая модель Свара NL, остальные Альфа класса дешевле...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 10:18
Вторичный рынок так себе, во всяком случае для меня. Будем посмотреть что будет выходить из новинок
Изначально написано pipla kycok:
Вторичный рынок так себе, во всяком случае для меня. Будем посмотреть что будет выходить из новинок
Как жаль, что Вы не в Москве. Мой canon из вторичного рынка Вам точно бы понравился.
Наверное глупый вопрос, но вот подумал, не ухудшит ли состояние линз использование бинокля в холодное время, т.к приносим в тепло, линзы неизбежно запотевают, в том числе и внутри, потом отпотевают, и так много раз. Не приведёт ли это к ухудшению прозрачности и чистоты внутренних линз?
Данный бинокль не рекомендуется использовать при температуре ниже -10 длительное время. Бинокль 10х42 в отличии от 15х50 и 18х50 полностью герметичный ( JIS 7 - защита от погружения на глубину до 1 метра (проникновение воды опасных количествах в корпус невозможно при определённом давлении и длительности погружения)), но насколько знаю он не заполнен газом..
Герметичность не спасает от перепада температур, точки росы. Отсутствие азота как раз и вызвало данный вопрос...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость