Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...

Обзоры, описания оптики ее владельцами
Alex_Ry
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 апр 2019, 16:08

Сообщение Alex_Ry » .

Приветствую уважаемое сообщество!
Продаю свой бинокль Canon 10x42L IS WP.
Полный комплект (ремень, сумка) Состояние идеальное.
Установлены защитные фильтры Canon.
Цена 75000 руб.
zhesthh
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 апр 2019, 11:40

Сообщение zhesthh » .

Изначально написано sientus:
для защиты как правило используют крышки, снимаемые перед наблюдением. вопрос был в том, что это за условия наблюдения такие, при которых необходима защита
Крышки есть, но они у этой модели плохо держатся и легко теряются.

sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

zhesthh
просто родные крышки не нужно использовать. у других моделей Сапопа их и вовсе нет.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Изначально написано sientus:
zhesthh
просто родные крышки не нужно использовать. у других моделей Сапопа их и вовсе нет.
Поэтому и используют светофильтры, они по резьбе вкручиваются и соответственно потерять сложно, а родные крышки сваливаются постоянно.
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

не "поэтому", а потому как не хватает соображалки чтоб грамотно вопрос с крышками решить, дабы ничего не сваливалось
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Изначально написано sientus:
не "поэтому", а потому как не хватает соображалки чтоб грамотно вопрос с крышками решить, дабы ничего не сваливалось

Ну это уже вопрос к разработчикам "лучшего в мире" бинокля)
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

и какое же отношение к разработчикам имеет человеческая соображалка?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Изначально написано sientus:
и какое же отношение к разработчикам имеет человеческая соображалка?

А разработка должна быть такая, чтобы не приходилось при ее использовании подключать соображалку) А здесь приходится, вот народ и придумал светофильтры вкручивать нейтральные для предохранения объективов.
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

странная логика. так можно и на окуляры светофильтры навесить.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Изначально написано sientus:
странная логика. так можно и на окуляры светофильтры навесить.

Окуляры глубже утоплены, там наглазники защищают, а объективы у него очень близко к границе оправы, поэтому боятся поцарапать.
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

вот на этот-то случай и предусмотрены крышки объективов
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4098
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

sientus писал(а):вот на этот-то случай и предусмотрены крышки объективов
просто родные крышки не нужно использовать
А какие нужно?
sientus писал(а):потому как не хватает соображалки чтоб грамотно вопрос с крышками решить, дабы ничего не сваливалось
и какое же отношение к разработчикам имеет человеческая соображалка?
Поделитесь опытом грамотного решения вопроса :P


Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

На объективы навёртываются светофильтры и дело в шляпе :).
У меня Marumi.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4098
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Silver_KL писал(а):На объективы навёртываются светофильтры и дело в шляпе .
Да у меня тоже светофильтры накручены - объективы не заляпываются и не пылятся, ухаживать проще и стекла защищены от ударов и падений.

sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

единственное правильное решение вопроса - это установка крышек, которые хорошо держатся. к таковым относятся крышки фотообъективов, держащиеся за резьбу под светофильтр. самые распространённые разновидности выглядят так:
http://photoacc.ru/images/prod...mages/443_1.jpg
https://i0.wp.com/darklightfx....3caps-white.jpg
некоторые имеют отверстия для шнурка, кому это нужно.
теперь проблема: из-за выступающего обрезинивания такие крышки нормально держаться не будут (либо будут, но их установка будет требовать некоторых усилий, что не годится). это решается с помошью удлинительных колец. я купил такие:
https://www.ebay.com/itm/161841989378
есть размер и для 10х42:
https://www.ebay.com/itm/162844277207
если кольца покупать неохота, но есть ненужные светофильтры (например бестолковые УФ), то такие кольца легко делаются из них, путём выкручивания фиксатора либо разбивания стекла. теперь резьба будет до переднего края, крышки будут легко фиксироваться и держаться намертво. вот собственно и всё, теперь можно НОРМАЛЬНО пользоваться крышками вместо ненужных светофильтров, последние же использовать когда они действительно нужны.
Макс1
за счёт чего проще ухаживать?
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Грешным делом - за своими вообще никак не ухаживаю.
Ну, протру иногда.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4098
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

sientus писал(а):за счёт чего проще ухаживать?
Чистить проще, беречь особо не надо, можно протирать любой подходящей тряпицей не опасаясь микроцарапин и т. п.

Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Наблюдал пасущихся кабанчиков, и в который раз захотелось 18х :).
Буду рад наводке :).
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

какие наводки, давно б купили уже, если б хотели
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Новый рука не поднимается брать.
А б/у в моих пенатах годных не нашлось пока что.
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

кому это рассказываете? как раз-таки в Питере наиболее адекватные предложения на данный момент
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Какие именно?
sientus
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » .

на б/у Canon 18x50IS, конечно
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Вот и поговорили :) :).
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4098
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Silver_KL писал(а):Вот и поговорили :) :).
Наш тренер - супербизон! Скажет - как отрежет! :D
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Вторые выходные не смотрел в бин.
То одно, то другое :(.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4098
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Бывает :) Мой 10х42 тоже иной раз лежит без дела, когда работа навалится или куча домашних хлопот.
А так-то бин за 4 года уже почти всю страну повидал - от Калининграда до Бурятии и Байкала. На Дальнем Востоке не был ещё разве что :)
В любой поездке и на любой охоте всегда с собой. Да и в городе на прогулках радует - полнолуние посмотреть, самолеты/вертолёты, удаленную архитектуру и т. п. :) Я даже уже раздарил и распродал все остальные бинокли, включая театральные :D
Элька хоть и габаритная, но классная. Перекрывает для меня все задачи.
Плечевой подвес от Дмитрия (Master5) плюс штатный ремень рулят. И защитные фильтры на объективах, куда ж без них :)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Ещё у меня в ходук арманный Доктер 10х и хочу сверхширик театрально-астрономический :).
А так - да, всё остальное - Элька.
Ну и охота 18x IS.
ostsee
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 17:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение ostsee » .

Всегда мечтал о качественном бинокле.
Было у меня их довольно много, и вот в 2013 году произошёл гарантийный возврат моего Vanguard Endavour 10x42 ED (видимо отклеилась и сместилась призма), и я думал взять такой же, но их как то внезапно не оказалось нигде в продаже.
В отличии от моих предыдущих биноклей, среди которых то же были модели со сверхнизкодисперсным стеклом, к Endavour, несмотря на то, что я довольно требователен к качеству, у меня претензий не было. Но раз так случилось, что пришлось его сдать, бллагодаря этой теме я решился на покупку Canon 10x42L.
Дело было в 2013 году, стоил он новый тогда 56.000р.
Я был поражён не просто качеством, а неким волшебством изображения, как будто смотришь не на фотографию, а на картину, при этом картинка просто звенит от чёткости, плюс стабилизатор в бинокле удивительно полезная штука, правда изображение при его работе чуть замыливается из за дрожания линз, хочется всё время подкрутить фокус.
Счастье длилось недолго, я стал замечать горизонтальное и вертикальное подрагивание при работе стабилизатора. Заметить его было не просто, и чтобы было легче общаться в сервисе я снял дефектные моменты на камеру при 100к/сек, потом замедлил в 4 раза, и показал в сервисе с телефона.
Вот это видео:

Бинокль забрали, а потом вернули деньги не пикнув. После я купил Delta Optical 10.5x70 ED в Польше он обошёлся где то в 15.000р., и в принципе к картинке претензий не было, она великолепна, и с бешеной светосилой, но того волшебства, тех красок которые появляются если какое-то время ходить в коричневых поляризационных очках, уже привыкнув к изменённой цветопередаче в Дельте не было.
И вот прошло 6 лет и у меня можно сказать случайно появилась необходимая сумма для покупки Canon 10x42L. Я понял, что либо я ищу и покупаю его сейчас, либо такой возможности у меня не будет возможно ещё много лет. Облазив все Яндексы, Авито и данный форум, понял, что новые не факт что ещё есть в продаже. Есть якобы в одном магазине за 108.000р, но это не точно. Не вариант. За б/у хотят от 80 до 90 тысяч. Всё что дешевле - мошенники. Месяц пытался купить.
В итоге по одному из объявлений согласились на моё предложение 60.000р. вместо 80.000р. Он в Белгороде, я в Калининграде. Он едет в Москву, а у меня там есть друг, который правда совсем не разбирается в биноклях. Продавец то же не разбирается, купил случайно, самый дорогой, потому, что мечта была. А потом понял, что не пользуется.
В общем друг получил, говорит, что вроде нормально, но меня гложет червяк сомнения, пока жду посылку. Тот бинокль тоже куплен в Москве, и тоже в 2013 году. Как бы не оказался он из той же партии с таким же дефектом.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Провести ту же самую съёмку 100кадров/сек?

Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость