Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...
Попробовал сравнить Canon с парой других биноклей.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано Silver_KL:
Не спорю.
Брал курс не ЦБ, а реальный, из обменника проверенного .
В любом случае, 200+ тысяч за бин - это психологически сложно.
Это не просто сложно, а как минимум не целесообразно. Если взять человеко часы в год с биноклем в руках, например по 2 часа в неделю то получится менее 1% времени когда будишь им пользоваться, а в реале еще меньше. Если в кругосветки на яхте не ходить, дорогой бинокль просто красивый экспонат на полке в шкафу.
Изначально написано Amurskii_shaman:
Это не просто сложно, а как минимум не целесообразно. Если взять человеко часы в год с биноклем в руках, например по 2 часа в неделю то получится менее 1% времени когда будишь им пользоваться, а в реале еще меньше. Если в кругосветки на яхте не ходить, дорогой бинокль просто красивый экспонат на полке в шкафу.
да норм, если деньги есть, почему нет
Внутри бинокля стоит осушка (по крайней мере в 18х50, который я разбирал). Пока она работает ни какой росы не будет. Со временем осушка может набрать воды, поскольку ничего реально герметичного не бывает. Думаю, что эта проблема легко решается с сервисе заменой осушки.ostsee писал(а): Герметичность не спасает от перепада температур, точки росы. Отсутствие азота как раз и вызвало данный вопрос...
Изначально написано Amurskii_shaman:
Это не просто сложно, а как минимум не целесообразно. Если взять человеко часы в год с биноклем в руках, например по 2 часа в неделю то получится менее 1% времени когда будишь им пользоваться, а в реале еще меньше. Если в кругосветки на яхте не ходить, дорогой бинокль просто красивый экспонат на полке в шкафу.
Вполне вероятно.
у меня примерно раз в неделю L-ка и используется.
Если бы был более дорогой бин - ситуация бы не изменилась.
Греет сама мысль, что он есть и в любой момент можно достать и взять с собой!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано master5:
Греет сама мысль, что он есть и в любой момент можно достать и взять с собой!
А есть что в пользовании из сваров топовых, настолько они хороши как их малюют или 50% грева логотип даёт??
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано master5:
Есть SLC 8x42 WB последнего поколения, логотип не только их дает грев последние 25 лет, но и качество с лучшим в мире сервисом по оптике!
Классно, давно Свара этого брали, выглядит как новенький👍
SLC 8x42 WB далеко не топ, он уступит EL SV и NL Pure
SF 8x42 топ, их иногда мутные типы с поддельных аккаунтов предлагают..zinehenry писал(а): SLC 8x42 WB далеко не топ
Изначально написано Amurskii_shaman:
И всё таки есть ли смысл брать Свара SL или NL без рассматривая финансового вопроса, не потому что могу, а потому что: 1.., 2..., 3... и тд...???
Последний стоит, окулярное поле под 71 градус четкое до самых краёв (допустим у SLC всего навсего 61 и не резкое по всей оси). Идеальная цветопередача и элегантный дизайн))
Изначально написано master5:
SF 8x42 топ, их иногда мутные типы с поддельных аккаунтов предлагают..
Мне очень понравилось высказывание одного форумчанина о встрече с тобой)) вот часть цитаты "живёт то в соседнем районе , вид его меня сразу насторожил , лошара под два метра ростом с тихим трясущимся голосом"
Своего же земляка пытался кинуть, нехорошо...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано zinehenry:
SLC 8x42 WB далеко не топ, он уступит EL SV и NL Pure
И всё таки есть ли смысл брать Свара SL или NL без рассматривая финансового вопроса, не потому что могу, а потому что: 1.., 2..., 3... и тд...???
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано zinehenry:
Последний стоит, окулярное поле под 71 градус четкое до самых краёв (допустим у SLC всего навсего 61 и не резкое по всей оси). Идеальная цветопередача и элегантный дизайн))
Чем из сваров пользуешься сам?
Ты Вадик гнилой чел все таки, с тобой дел лучше не иметь, если ты про тот порро бинокль с которым ты кинул меня прислав разюстированный калейдоскоп, то я продал его за пол цены от твоей и человек видел, что он разюстированный, так как лично смотрел, а не на расстоянии и кинуть ну никак бы у меня его не получилось... А про лошару он может подъехать и мне лично сказать, передай ему...zinehenry писал(а): zinehenry
Надеюсь мы больше не будем пересекаться в темах с тобой! Удачи тебе..
Изначально написано Amurskii_shaman:
А есть что в пользовании из сваров топовых, настолько они хороши как их малюют или 50% грева логотип даёт??
Логичный вопрос в ветке про Кэнон .
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано Silver_KL:
Логичный вопрос в ветке про Кэнон .
И дальше что, последний раз про кэн писали полгода назад, а так хоть ветка не тонет
Да ничего, зашёл про Кэнон почитать, а тут Свары.
Про Свары полно веток.
Про Свары полно веток.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано Silver_KL:
Да ничего, зашёл про Кэнон почитать, а тут Свары.
Про Свары полно веток.
А не спроста, лучше чем цейсы и свары еще ничего не придумали, никакая электронная балалайка нормальную оптику не заменит
Ну так там и надо о них писать Чего тут копья-то ломать, пусть себе тонет. Кому надо - найдёт.Amurskii_shaman писал(а):И дальше что, последний раз про кэн писали полгода назад, а так хоть ветка не тонет
А не спроста, лучше чем цейсы и свары еще ничего не придумали, никакая электронная балалайка нормальную оптику не заменит
А я вот, наоборот, продал все свои бины, оставив только старший Кэнон. И пофигу, что он старый, громоздкий и тяжёлый. Мне пара сантиметров и 200 г веса погоды не делают. Зато со стабом - он прекрасен! Кто бы что не доказывал. Такой вот личный осознанный выбор
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано Макс1:
А я вот, наоборот, продал все свои бины,
от каких именно избавились?
От разных, в т. ч. от старших Никона, Цейсса и двух Сваров. Насравнивался вволю
Один мелкий Сварик "восьмерку" оставил поначалу для ходовой, а потом и его продал.
В полях и на опушках лесов, когда везде колышется трава и листва, да ещё отмашешь десяток километров - стаб охрененно рулит. И никакая оптика его не заменит, такой для себя лично сделал вывод. Несмотря на габариты и вес. Но в весе лучше на чём-то другом сэкономлю - лишний шмурдяк с собой не возьму, патронов минимум, карабин полегче и т. п. Да и физическая форма пока позволяет
Моё личное мнение - хороший бин со стабом даёт почти такое же преимущество перед обычным бином, как переход с ночника на теплик или с дешевой китайской оптики на хорошую брэндовую. Конечно, обойтись можно и без них, но будет несколько сложнее, вот и всё
Один мелкий Сварик "восьмерку" оставил поначалу для ходовой, а потом и его продал.
В полях и на опушках лесов, когда везде колышется трава и листва, да ещё отмашешь десяток километров - стаб охрененно рулит. И никакая оптика его не заменит, такой для себя лично сделал вывод. Несмотря на габариты и вес. Но в весе лучше на чём-то другом сэкономлю - лишний шмурдяк с собой не возьму, патронов минимум, карабин полегче и т. п. Да и физическая форма пока позволяет
Моё личное мнение - хороший бин со стабом даёт почти такое же преимущество перед обычным бином, как переход с ночника на теплик или с дешевой китайской оптики на хорошую брэндовую. Конечно, обойтись можно и без них, но будет несколько сложнее, вот и всё
https://www.nikon-image.com/pr...x25_stabilized/Изначально написано master5:
Никон запустили новую модель со стабом 10×25 STABILIZED
интересный малыш
Теперь он есть на японском Амазоне.
От 58 тысяч иен. Не очень понятно, правда, как оттуда заказывать.
Вот ветка про него на известном ресурсе, отзывы положительные - немцы лучше по оптике, но стабилизация в итоге побеждает.
https://www.birdforum.net/thre...-review.395020/
Прошу прощения за OFF .
Это ключевой момент.Silver_KL писал(а):Вот ветка про него на известном ресурсе, отзывы положительные - немцы лучше по оптике, но стабилизация в итоге побеждает.
Как в танках - можно иметь супер-оптику, но без стабилизатора пушки с ходу попадать в цель практически нереально
Примерно так .
Мне этот Никон интересен, Кэнон не всюду с собой возьмёшь.
Но опыта покупки на японских ресурсах нет,
Мне этот Никон интересен, Кэнон не всюду с собой возьмёшь.
Но опыта покупки на японских ресурсах нет,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя