По 3,5*17п

Обзоры, описания оптики ее владельцами
Ответить
NikeTT
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 19:31

Сообщение NikeTT » .

Пару месяцев назад просматривая сайт БЕЛОМО наткнулся на довольно интересную модель прицела- http://www.belomo.by/rus/5_1_3raz.htm
Порадовали довольно миниатюрные размеры прицела.
Связавшись с отделом продаж узнал что данная модель выпускается в 2 вариантах-с подсветкой и без онной. Учитывая что обе модели выпускаются с 2мя видами сеток- Пенек и Крест.
Заказал прицел без подсветки и с сеткой крест.
Прицел доставили очень оперативно в течение 2х дней без каких либо предоплат.
Забрав заветную коробочку поехал домой рассматривать подопечного. Коробка на первый взгляд очень непритязательная(учитывая расписные коробки коробки тех же ВОМЗов) только пара бумажных "клейм".
Изображение
Открыв коробку видим листик параллона, инструкцию, бленду(!!!),резиновые крышечки(у того же ВОМЗ 3,5*20 их нет), ну и естественно сам прицел.
Изображение
Внимательно рассматриваем
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
В руках прицел смотрится абсолютно игрушечным, однако смотрим в сам прицел и видим что приближение очень даже неплохое(похоже на заявленное 3,5,а то и более). Очень радует четкость картинки, как и вся другая продукция БЕЛОМО, у данного прицела очень хорошая оптика.
Изображение
Далее рассматриваем маховики ввода поправкок. Они достаточно миниатюрны, однако с щелчками(На том же ВОМЗе их нет)
Изображение
Изображение
Ну и относительно размеров- вот он в сравнении со своим "конкурентом"
ВОМЗом 3,5*20. Фото без комментариев.
Изображение
Изображение
Подводя итог под всем выше сказанным хочу отметить что за свои деньги данный прицел ГОРАЗДО лучше ВОМЗ 3,5*20 и по ТТХ, и по размерам, не говоря уже о возможности выбора сетки и возможность ее подсветки.
з.ы. под заказ могу достать любую продукцию БЕЛОМО.
Аватара пользователя
starshibratik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:40
Страна: Российская Федерация
Откуда: москва

Сообщение starshibratik » .

вышеуказанный прицел благополучно переехал ко мне
прицелом вполне доволен
Флагман
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 15 июл 2008, 22:30

Сообщение Флагман » .

Напишите, какое удаление зрачка по паспорту. Тоже присматриваюсь к этому прицелу, вот и хочу посмотреть как он будет на моем кронштейне.
Max32
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 09:07

Сообщение Max32 » .

Доброе время суток!
Интересная модель...
Почему-то не открывается сайт производителя.
А как быть, если у меня зрение -1,75 ?
Есть возможность подстроить окуляр хотя бы единожды, в домашних условиях?
Индеец Джо
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1259
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 11:54

Сообщение Индеец Джо » .

Технические характеристики:

Видимое увеличение, крат
3,5
Поле зрения в пространстве предметов, град.
5
Световой диаметр объектива, мм
17,5
Диаметр выходного зрачка, мм
5
Удаление выходного зрачка от последней поверхности окуляра, мм
50
Расход выверки по вертикали и горизонтали, угл. мин.
+30
Цена деления шкал корректировки
17,5 мм на 100 м
Присоединительный диаметр, мм
25,4
Габаритные размеры, мм
135×60×45
Масса, не более, кг
0,2
Подстройки диоптрий нет (а на ВОМЗ - есть). А то сам бы взял...
gebirgsjager
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 04:22

Сообщение gebirgsjager » .

А как такой прицел можно заполучить в Хохляндии и по какой цене?
Аватара пользователя
starshibratik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:40
Страна: Российская Федерация
Откуда: москва

Сообщение starshibratik » .

на счет подстройки диоптрий ммммм
у меня зрение я точно ненаю скока минус))))наверное 4 а может и больше
не на вомзе не на этом прицеле не чего не подстраиваю
смотрю в них в очках - нормально
снимаю очки хм тоже самое)))
чем они оба мне и нравятся))
разве что представленный тут НикеТТом прицел имеет визуально большую кратность при сравнении с вомзом
ну и размер ну очень маленький просто супер)
меньше вомза почти в два раза
Max32
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 09:07

Сообщение Max32 » .

А сколько стОит это великолепие? (в рублях, с подсветкой и без неё).
Какова процедура доставки в Хабаровск (Россия, Дальневосточный ФО)?
Загорелся идеей установить такой на МЦ 20-01.
Интересуют также:
Прицел коллиматорный ПК-02
http://www.belomo.by/rus/5_2_6raz.htm
Прицел коллиматорный для пневматической винтовки ИЖ-60(61)
http://www.belomo.by/rus/5_2_3raz.htm
NikeTT
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 19:31

Сообщение NikeTT » .

ганзу глючит, товарищи, письма пишу, а не отсылаются.
если есть вовпросы-отправляйте в ПМ или по ICQ
GR1FON
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 18:16

Сообщение GR1FON » .

отписал в Р.М.
GR1FON
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 18:16

Сообщение GR1FON » .

Нет ответа ни в Р.М. ни в аське?
Pilot 74
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 13:27

Сообщение Pilot 74 » .

Подводя итог под всем выше сказанным хочу отметить что за свои деньги данный прицел ГОРАЗДО лучше ВОМЗ 3,5*20 и по ТТХ, и по размерам, не говоря уже о возможности выбора сетки и возможность ее подсветки.
з.ы. под заказ могу достать любую продукцию БЕЛОМО.
Вот только кронов к нему нет. Тут в ВОМЗ 3,5*20 и то шею вытягиваешь иногда. А этот к прикладу шурупами прикручивать?К АКМ-оидам с военными(короткими) прикладами МОЖЕТ БЫТЬ и подойдет... ???Или на арбалеты какие.
Испытания на прочность где?На каком оружии?
И цену никто не озвучил...
Беларусь без вас точно загнется.
бюргер 11
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:48

Сообщение бюргер 11 » .

взял себе сегодня такой на север 22lr.завтра поставлю выложу фото. а так ничего светлый и главное легкий.
Max32
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 09:07

Сообщение Max32 » .

С нетерпением жду результатов отстрела. Как он будет держаться при стрельбе из гладкого. Достаточно ли прочно крепится бленда, чтобы закрепить в одном кольце корпус прицела, а в другом - бленду?
Хочу поставить его на МЦ-20-01, уже кронштейн от ЭСТ купил...
бюргер 11
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:48

Сообщение бюргер 11 » .

ну вот привез и поставил держится прочно. на весах в магазине показал 197 грамм.
Изображение
Изображение
бюргер 11
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:48

Сообщение бюргер 11 » .

переднее кольцо не мешает но наверно срежу болгаркой. холодная пристрелка показала откручивание прицела не влияет на попадание. завтра пойду в лес буду пробовать настоящими патронами.
Max32
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 09:07

Сообщение Max32 » .

Мама дорогая!
А Вы уверены, что СТП не будет прыгать? Это ведь не арбалет, чтобы так крепить оптику...
Неужели пришлось так сильно сдвигать окуляр к затыльнику? Каково расстояние от глаза до окуляра? Может быть, у Вас вкладка специфическая, привыкли голову держать подальше от казённика?
Начинаю сомневаться, что смогу удобно разместить этот прицел на МЦ-20-01...
бюргер 11
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:48

Сообщение бюргер 11 » .

там по параметрам до глаза 5 см мне удобно .следующим летом срежу кольца приваю вивер. одно точно без блэнды прицел не устоновить. а так супер.
бюргер 11
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:48

Сообщение бюргер 11 » .

ну вот вернулся было отстрелено 3 пуливых патрона гуаланди и 7 дробовых. 3 дробовых с интервалом 30-45 секунд остальные скорострельно по возможности. после каждого выстрела прицел откручивался и прикручивался заново. проверки выстрелом мелкашки 30 метров по донушку пивной бутылки. все четко. поехал сразуже на охоту. ружье завернул в один слой простони положилна пол уаза. асфаль бетонка и для верности круг по полю. приехал открутил закрутил выстрел с мелкананорма. до реки нес за прицел как за ручку. проверка норма. насчет вкладки друг сказал 1-2см вперед для него поддвинуть надо. сетка тонкая хорошо. но чуть сумерки сетку не видать включал подсветку. так же в сосновом лесу плохо видать. вывод прицел легок тонкая сетка, хорошая подсветка не режит глаз. МИНУСЫ гемор с установкой, чуть сумерки включать подсветку, обзор меньше чем у ВОМЗ.
Pilot 74
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 13:27

Сообщение Pilot 74 » .

ну вот привез и поставил держится прочно
Ни эстетики, ни практичности...
переднее кольцо не мешает но наверно срежу болгаркой
зачем крон хороший портить?
на весах в магазине показал 197 грамм
ВОМЗ 3,5*20 весит 250, из-за 50 грамм такой геморой?Один плюс подсветка. Цену кто-нибудь напишет?
Изображение
Изображение
бюргер 11
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:48

Сообщение бюргер 11 » .

я брал за 3.прицел хорош только из-за подсветки. но думаю сниму продум на воздушку. прицел как нистранно очень крепкий. себе возьму липерс 1,5 на 6.
Pilot 74
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 13:27

Сообщение Pilot 74 » .

я брал за 3
Он еще и стоит дороже...
Max32
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 09:07

Сообщение Max32 » .

За 3 с подсветкой?
Если прицел так хорош, зачем хотите продать?
Я бы встал в очередь, если прицел ещё жив после ралли в УАЗе.
DVAR
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 12:13

Сообщение DVAR » .

Если интересует прицел есть в наличии, цена 70$ +доставка. Возможен торг.
ICQ 405169509
scotch
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 14 авг 2009, 02:13

Сообщение scotch » .

А где марка тоньше у этого прицела или у вомза 3,5х20 ???
NikeTT
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 19:31

Сообщение NikeTT » .

у ПО тоньше
Dedpv
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 14:41

Сообщение Dedpv » .

На Сайгу кто нибудь ставил такой?
Ухват
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 22:22

Сообщение Ухват » .

Подниму ка я тему.
Давно присматриваюсь к компактным и легким прицелам. Покрутил недавно в руках по 3,5*17п. Вроде неплохая штука, хоть и дорого сейчас стоит. Единственное, что останавливает от покупки - в интернетах противоречивые данные по шагу выверки вызывают когнитивный диссонанс.
"Цена деления шкал выверки, угл. с 15+1 (7,5 см на 100 м)"
"Цена деления шкал выверки, угл. с 15 (1,75 см на 100 м)"
Как на практике дела с шагом?
И еще, кто светлее ПО 3.5*17 или вомз 3.5*20?
Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей