ВОМЗ Пилад 8х56 LF
наматывать не надо, режешь полоски и подкладываешь куда надо на 6 часов на 3 часа или на 9.
Зазор 20 соток это 0,2 мм-0,15ммнаматывать не надо, режешь полоски и подкладываешь куда надо на 6 часов на 3 часа или на 9.
Скорей всего наматать придется
Есть вомз 8*56L стоит на иж60псп на вомзовских кольцах. Вопрос: при вводе вертекальных поправок: вверх - стп уходит вверх и ВЛЕВО, вниз - вниз и ВПРАВО. Что за хрень?? Как с этим бороться??Может я что не так делаю или есть какие-нибудь нюансы?? Поможет ли вскрытие?Да еще барабанчики нечетко щелкают, проскакивает через деление бывает.
Прицел завален влево. либо кольца. Ставь ровнее и усе будет в шоколаде.
Вот спасибо, а то я бы еще долго голову ломалposted 2-11-2009 16:40
Прицел завален влево. либо кольца. Ставь ровнее и усе будет в шоколаде.
Про нечеткость кликов - это нормально. Я иногда прикола ради делаю три вперед-три назад и наблюаю как СТП уползла в рандомное место.
После пристрелки барабанчики лучше не крутить, я правильно понимаю?
И тогда до кучи еще пару дурацких вопросов. Как при устоновке прицела отследить его "заваливание"? как оценивать расстояние до100м ? (по инструкции получается , что полуторо метровую цель вписывают под параболу , исходя из этого получается 100 200 300м , а если цель 40см на расстоянии 70м)
Я на своем пиладе поступил просто. Пристрелял, потом по блужданию СТП выявил что он не завален. Дальше - по елочке ПСО выявил расстояния для поправок и аккуратно застопорил барабанчики клеем класса китайские сопли (который становится жидким при нагрвении). Уже два сезона к ним не прикасаюсь. На приклад приклеил распечатку блуждания СТП при разных расстояниях. (изображение сетки+точками стп-расстояние)
Кстати забыл сказать что возможен был завал твоего ПЦПижика. Если равнение прицела по отвесу помогло - хорошо.
Кстати забыл сказать что возможен был завал твоего ПЦПижика. Если равнение прицела по отвесу помогло - хорошо.
Поставил 8х56 на Би 7 с помощью крона (стального) сделан в Туле стоит в Москве на Онежской 1500 руб. Встал как родной на выставленном в 0 поправках на 50 метрах отклонение не больше 25мм очень удивился такому качеству. Ничего подкладывать не надо.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 16:29
http://arch07.narod.ru/potapov/part4.html#4-7-почитай там формула есть по ней считатькак оценивать расстояние до100м ? (по инструкции получается , что полуторо метровую цель вписывают под
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 29 май 2009, 18:06
если Вы об этой формуле - "Более точно по этой шкале дистанцию можно вычислить опять же по вышеприведенной формуле дальности, если известна точная высота цели. Допустим, высота цели 180 см и она помещается под цифрой 4. Тогда по формуле дальностиBlack Hawk86rus писал(а): http://arch07.narod.ru/potapov/part4.html#4-7-почитай там формула есть по ней считать
Д =(1.8 х 1000)/4 = 450 м"
то она наверна.
во первых, из соображений логики: определение размеров по параболе основано на соотношениях пропорциональности: отношение размеров 2 известных предметов (высота под параболой и высота предмета на удалении (1,5 м)), визуально имеющих одинаковую высоту, равно отношению расстояний до них.
Поэтому если вместо 1,5 (1,7)м берется другая высота, в форумулу должен входить коэффициент отношения ее к базовой, чего в формуле потапова не наблюдается.
во вторых, можно заглянуть в руководство к ВОМЗу и убедиться, что там приводится другая формула, а именно
Ц*100*В/1,5 метров
где Ц - цифра, под которую помещается мишень, В - высота мишени в метрах
1,5 - это для параболы ВОМЗ 8х56, для ПСО (о котором пишет Потапов) будет 1,7
Приветствую, коллеги!
Купил себе ВОМЗ 4х32L. При включении подсветки сетка и буквы расплываются. Это нормально?
Купил себе ВОМЗ 4х32L. При включении подсветки сетка и буквы расплываются. Это нормально?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 22 июл 2010, 22:46
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодарский край
Наверное слишком яркая подсветка. Подсветка на ВОМЗе многоступенчатая, крутите барабан подсветки ешё.den_ukr писал(а): Купил себе ВОМЗ 4х32L. При включении подсветки сетка и буквы расплываются. Это нормально?
Интересная инфа про ВОМЗ http://oagc.ru/article/read/optik_VOMZ_rohdenie.html
и все же у кого такой же прицел скажите это нормально?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 16:29
А для бинокля какая формула нужна??во вторых, можно заглянуть в руководство к ВОМЗу и убедиться, что там приводится другая формула, а именно
Ц*100*В/1,5 метров
где Ц - цифра, под которую помещается мишень, В - высота мишени в метрах
1,5 - это для параболы ВОМЗ 8х56, для ПСО (о котором пишет Потапов) будет 1,7
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 22 июл 2010, 22:46
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодарский край
Откройте книгу про ОБЖ там всё это есть. Дистанцию до цели можно узнать по любой сетке.
У меня 8х56 все должно быть четко и изображение и сетка подстройте диоптрии и паралакс.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 16:29
УРА!!! сегодня я получил свой вомз пилад 8х56лф , заказ отправил 14.12 , даволен как удав!! Барабанчики крутятся нормально клики четкие.
все, кажется разобрался
А на хатсан 85 с усиленной пружиной какой лучше поставить??
не хочу чтоб рассыпался.
не хочу чтоб рассыпался.
-
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 12 фев 2009, 22:33
На хатсане 85 у меня был карандаш китайский, он целкий и крепкий. Поставил по боле, тож китайца таско4*32,не целкий и сыпатся начал. Хатсан он бодучий.
Китайский карандаш крепким быть не может по определению...
На хатсан лучше что-то с линзами поменьше + хороший моноблок
На хатсан лучше что-то с линзами поменьше + хороший моноблок
Не бери говорят сетка толстоватая...Пилад P 6x42
Вот этот с ПСО-ой сеткой и подсветкойПилад P8х48"
На барс в кал 223 Рем я поставил липерс аомлд3-9 х40 мне оч нравится. Пилад 8х56 лф стоит у меня но 308 вин, по бал калькулятору Борисова просчитал точки подлета пули на разные дистанции, привел к нормальному бою ружо. При морозах стп ушла на 10смх100м.
Прицел хороший , светлый , но строгий, требует оч точной и однообразной прикладки. На мой взгляд лучше подходит для опытных стрелков, навык которых позволяет не сваливать прикладку на сторону, до лунной тени, из минусов, как раз и то , что между тенями справа и с лева значительное расстояние, которое и есть поле погрешности. После липерса в пилад смотреть приятней, липерс похож на длинную трубку(визуально) со светлыми стеклами, Пилад на бинокль с сеткой.
Прицел хороший , светлый , но строгий, требует оч точной и однообразной прикладки. На мой взгляд лучше подходит для опытных стрелков, навык которых позволяет не сваливать прикладку на сторону, до лунной тени, из минусов, как раз и то , что между тенями справа и с лева значительное расстояние, которое и есть поле погрешности. После липерса в пилад смотреть приятней, липерс похож на длинную трубку(визуально) со светлыми стеклами, Пилад на бинокль с сеткой.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 29 май 2009, 12:25
кто подскажет по прицелу Пилад P8х48"
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 22 июл 2010, 22:46
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодарский край
В правильно заданном вопросе кроется пол-ответа. В неправильно заданном - только повод для подъ*бок.НиколНикол писал(а): кто подскажет по прицелу Пилад P8х48"
поставил своего вомза на тульский кронштейн ТН, только развернул кронштейн в обратную сторону. http://tula-est.ru/cat/3 Остался доволен, особенно после вомзовских колец
Пришел и мне наконецто
Попробовал поставить на липеровский крон, вот такой, прицел средней частью упирается и гдето на 2 мм не достает до низа кольца. Что тут можно сделать? Толщина крона в этом месте 6,7мм
Попробовал поставить на липеровский крон, вот такой, прицел средней частью упирается и гдето на 2 мм не достает до низа кольца. Что тут можно сделать? Толщина крона в этом месте 6,7мм
Поставил новый Пилад 8*56лф на диану 48. Как ведет себя прицел, очень понравилось. На 38 метров кучка составила 2-х рублевую манетку. После 40-ка выстрелов, уже дома встряхнул винтовку и услышал легкий бряк. Снял прицел и встряхнул-побрякивает в объективе. Лицевая линза объектива зафиксирована четко, тоесть брякает внутри объектива, хотя на кучу не сказывается. Ситуация недопустима. Что делать, можно-ли самому подтянуть? Дело в том, что магазин, где приобрел прицел, в городе, до которого езды не один час. И сдавать по гарантии - мудистика, потом забирать, а охота не ждет.
Вопрос к Анисимову И. А., дай пожалуйста совет. Почему стоит бряк. Внимательно осмотрел твои посты. Линзы в оправе, если лицевая не шевелится, почему тогда брякает соседка ее. Ведь они в одной обойме и поджаты резьбовым кольцом и вообще, может это и не линза брякает получается? Буду рад совету.
Вопрос к Анисимову И. А., дай пожалуйста совет. Почему стоит бряк. Внимательно осмотрел твои посты. Линзы в оправе, если лицевая не шевелится, почему тогда брякает соседка ее. Ведь они в одной обойме и поджаты резьбовым кольцом и вообще, может это и не линза брякает получается? Буду рад совету.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя