Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...

Обзоры, описания оптики ее владельцами
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1462
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » 11 мар 2019, 20:17.

sientus писал(а): Никон 14х40 и Кэноны 10х30, 18х50
и какой лучше 10х42?

sientus
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » 11 мар 2019, 22:52.

master5
лучше/хуже вопрос индивидуальный. всё определяется тем, насколько качественно и комфортно решается та или иная задача. они ведь все отнюдь не универсальны. для меня среди них 10х42 был бы самым бестолковым. поэтому я не стал его покупать. он слишком большой и тяжёлый для такого маленького увеличения, это самое главное. при этом имеет все недостатки, свойственные кэноновскому стабилизатору (призме переменного угла), и весьма дорог. в итоге для меня они ВСЕ ЛУЧШЕ, но КАЖДЫЙ ПО-СВОЕМУ, причём это, разумеется, не подразумевает, что они как-то там вчистую его уделывают.

Silver_KL
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » 12 мар 2019, 13:06.

Какова у Вас ниша для 10х30?
18х50 хочу, неспешно жду сладкого предложения на маркете.
Любопытно было б с моей 10-кой сравнить.

sientus
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » 12 мар 2019, 17:30.

Silver_KL
ниша 10х30 наиболее широка. всегда можно взять с собой вообще не парясь, неважно, налегке, или когда ещё много всего тащить приходится. хоть в городе, хоть на природу. и это пожалуй единственный из них, который я однозначно взял бы в многодневный пеший поход. было дело брал 18х50 в горный поход в Крым. по итогам считаю что это было глупостью.

Silver_KL
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » 12 мар 2019, 20:44.

Изначально написано sientus:

ниша 10х30 наиболее широка. всегда можно взять с собой вообще не парясь, неважно, налегке, или когда ещё много всего тащить приходится. хоть в городе, хоть на природу. и это пожалуй единственный из них, который я однозначно взял бы в многодневный пеший поход.

Понял.
Их небольшими не пользовался, опыта нет.
10-ка тоже немаленька для пешего.

sientus
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » 12 мар 2019, 21:08.

10х30 не маленькая? ну не знаю, мне норм. не то чтобы я хотел сказать, будто его 600г при загрузке "по полной" не ощущаются, - ощущаются конечно. но он их и отрабатывает по полной. если в принципе нужен бинокль. (конечно есть дилемма, что ну может быть какой-то другой, без стаба, и обязательно на roof призме, он будет покомпактней, полегче, и таким образом предпочтительней. но я люблю стаб, поэтому однозначно 10х30)))
а с 18х50 (а по весу он такой же как 10х42) в горах была тупо ситуация: есть я, есть потрясающие виды, но уже нет сил эту гирю в руках держать.

Silver_KL
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » 12 мар 2019, 22:22.

Имел в виде 10х42, sorry, не чётко выразился.
А после стабилизированного бинокля охота только стабилизированный, это да.

sientus
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 мар 2019, 18:07

Сообщение sientus » 12 мар 2019, 22:51.

у-у-у, если 10х42, то он такая же гиря, как и 18. конечно, у него и стёкла лучше, и выходной зрачок больше. но меньшая апертура объектива и катастрофическая разница в увеличении ему шансов на выживание не оставляют: не смотря на худшее качество картинки, 18х50 всё равно его на раз уделает в плане деталей, которые можно рассмотреть. причём при любой освещённости. зрачок зрачком, а сумеречное число никто не отменял.

nikdak
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 06:44

Сообщение nikdak » 16 мар 2019, 21:31.

Изначально написано sientus:
master5
лучше/хуже вопрос индивидуальный. всё определяется тем, насколько качественно и комфортно решается та или иная задача. они ведь все отнюдь не универсальны. для меня среди них 10х42 был бы самым бестолковым. поэтому я не стал его покупать. он слишком большой и тяжёлый для такого маленького увеличения, это самое главное. при этом имеет все недостатки, свойственные кэноновскому стабилизатору (призме переменного угла), и весьма дорог. в итоге для меня они ВСЕ ЛУЧШЕ, но КАЖДЫЙ ПО-СВОЕМУ, причём это, разумеется, не подразумевает, что они как-то там вчистую его уделывают.

Silver_KL
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » 17 мар 2019, 17:41.

?

Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость