Перенос системы с SSD на НDD

Ответить
Аристотель
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39

Сообщение Аристотель » .

Камрады. по переносу систем с обычных жестких на твердотельники - масса инфы. Возник вопрос. Реально акронисом снять образ с твердотельника и перенести его на обычный жесткий? Предвосхищу вопрос. Нужна схема создания разделов не GPT, а MBR. Твердотельники себя в работе показали не айс, поэтому - возникла насущная проблема.
Аристотель
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39

Сообщение Аристотель » .

Гавно - эти твердотельники. Там, где нужна постоянная перезапись данных (кассы на железке), да валятся они на раз!
Аристотель
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39

Сообщение Аристотель » .

У нас по работе все основные данные в SQL.
Henri
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 23 июн 2009, 03:04

Сообщение Henri » .

Возможно стоит рассмотреть перенос системы на SSD другим типом памяти?
А если по теме, клонирование выполнятся полностью идентично.
Egolf
Поручик
Поручик
Сообщения: 5826
Зарегистрирован: 30 апр 2003, 00:13

Сообщение Egolf » .

Акронис точно сможет снять образ, годный для переноса на другой диск.
Из opensource есть Clonezilla, тоже годится для этих целей.
Ресурс SSD определяется принципиально схожими "сферическими" параметрами DWPD (drive writes per day), TBW (terabytes written) и GB/day. Чем он больше - тем SSD надёжнее и долговечнее.
Для бытовых задач, на рабочих станциях - TBW 200-250 хватит на десятилетие и больше. Для задач под нагрузкой нужны специальные ssd, где TBW измеряется в десятках тысяч. Но они и стоят на порядок дороже. Не удивительно что бытовые SSD дохнут под сверхнагрузкой.
Куш-тэнгри
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 13:29

Сообщение Куш-тэнгри » .

ИМХО - без разницы как переносить, Акронис справляется нормально.
Однако, возможно, проблема кроется в самых дешёвых твердотельниках, не выдерживающих большого количества циклов перезаписи. Как вариант решения пробемы - либо взять подороже диски, либо убрать возможность сохранения временной информации на сам диск (сделать побольше оперативной памяти, выделить мемори-диск и запретить кэшировать на диск информацию), а то вообще перейти на тонкие клиенты. Ныне работа по сети уже гораздо быстрее чем жёсткие диски.
Mishanchik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 12:01

Сообщение Mishanchik » .

AOMEI Backupper Professional 4.6.3
Бесплатная лицензия: https://www.comss.ru/page.php?id=4935
azulen
Поручик
Поручик
Сообщения: 4542
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 17:29

Сообщение azulen » .

MiniTool Partition Wizard Free 11
Прекрасно переносит, проверено на куче ноутов
Аристотель
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39

Сообщение Аристотель » .

Мужики. Это - даже не сотый компьютер, что я сделал. Вообще - трындец! Вроде - достаточно современная мамка. Мало того, виндовоз устанавливается через пень колоду, с десятого захода. Хотел от безнадеги перенести образ с ноута на стационар. ХЕР! Не развервулся. Обратил внимание. Скачанный ранее софт (MS Office) не устанавливается. Думал - вирусьня. низкоуровневый формат. ХЕР! не помогает. Повторяется периодически на многих компах с проверенным софтом. На вирусню сканил - бестолку. Ошибка контрольных сумм и прочая гадость вылезает. Вессь софт, скачанный - ни к черту! Новый качаю - такая же хрень!
azulen
Поручик
Поручик
Сообщения: 4542
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 17:29

Сообщение azulen » .

память, кулер на проце - проверял?
Куш-тэнгри
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 13:29

Сообщение Куш-тэнгри » .

Вполне может быть как аппаратная проблема в самой матери (чипсет), в БИОСе (сбрось, кстати), разгон где-то вставлен, конденсаторы вздулись, питание шалит (помехи, нестабильность)...
Filin737
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 02:35

Сообщение Filin737 » .

Аристотель писал(а): Повторяется периодически на многих компах с проверенным софтом.
Если я правильно понял ТС - аппаратная часть ни причём, хотя первая мысль была о проверке ОЗУ.
Куш-тэнгри
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 13:29

Сообщение Куш-тэнгри » .

Кстати, у меня дома проявился ещё один странный баг уже на втором компе: при включении питания комп не грузится! Начинает моргать лампочками и блокируется. Выключаешь питание, включаешь - как огурчик! И так каждый(!) раз. Причём вначале это был ультрабук Самсунг, я вынес мозги и тем сервисам и этим (и гнусмасу и млекомягким) - им бесполезно, лишь бы продать. Теперь самосборный комп стационар. Похоже, что проблема в каких-то обновлениях десятки (у друга в Канаде не так давно эти обновы вообще положили комп напрочь, думал что мать сдохла), но как это вычислить? Походу, если бы это был мой личный комп - нах эту винду в задницу! Но - увы... :( И, опять же кстати: на личном ноуте была десятка два года но второй системой, загрузчиком был груб - ни одного сбоя! С полпинка всегда пахал.
Mishanchik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 12:01

Сообщение Mishanchik » .

Аристотель писал(а): Мало того, виндовоз устанавливается через пень колоду, с десятого захода. Хотел от безнадеги перенести образ с ноута на стационар. ХЕР! Не развервулся. Обратил внимание. Скачанный ранее софт (MS Office) не устанавливается. Думал - вирусьня. низкоуровневый формат. ХЕР! не помогает. Повторяется периодически на многих компах с проверенным софтом. На вирусню сканил - бестолку. Ошибка контрольных сумм и прочая гадость вылезает. Вессь софт, скачанный - ни к черту! Новый качаю - такая же хрень!
Была похожая хрень. Вычислили - битый кэш проца. Проц пошел в гарантию. На новом все стало устанавливаться без проблем.
Кречет-М
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 21:43

Сообщение Кречет-М » .

Изначально написано Mishanchik:
Была похожая хрень. Вычислили - битый кэш проца.

Да уж, на процессор-то в последнюю очередь можно подумать...
А чем тестировали?
Mishanchik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 12:01

Сообщение Mishanchik » .

Всем, но тесты все проходила система, а при установке винда падала. Память меняли, ничего не дало, мамку меняли, опять ничего, оставался только проц, поменяли и все проблемы ушли. Но тестами никак не ловилось никакими.
Кречет-М
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 21:43

Сообщение Кречет-М » .

Изначально написано Аристотель:
Реально акронисом снять образ с твердотельника и перенести его на обычный жесткий?

Если твердотельники sata, то какая вообще разница? И то и другое с точки зрения софта - обычный накопитель. А если не sata, то стоило бы этот момент упомянуть.
Но вообще заход странный.
Изначально написано Аристотель:
Твердотельники себя в работе показали не айс, поэтому - возникла насущная проблема.
...
Гавно - эти твердотельники. Там, где нужна постоянная перезапись данных (кассы на железке), да валятся они на раз!
...
У нас по работе все основные данные в SQL.

Если хватает производительности НЖМД, то зачем было ставить SSD? А если не хватает, то как вы собираетесь работать?
В плане объемов перезаписи:
Если используется база данных - то запись не последовательная, а в основном случайная. НЖМД на случайных операциях выдают показатели довольно жалкие, и если они (НЖМД) хоть как-то работают - то, очевидно, совсем уж больших объемов у вас нет.
Кроме того, я не знаю что такое "кассы на железке" - но если это кассы по продаже ж/д билетов, то возникают большие вопросы к архитектуре вашего хозяйства. Непонятно в таком случае ни использование локальных баз данных, ни появление больших объемов перезаписи.
В общем, есть ненулевая вероятность проблем с драйвером hands.sys
Кречет-М
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 21:43

Сообщение Кречет-М » .

Изначально написано Mishanchik:
Всем, но тесты все проходила система, а при установке винда падала. Память меняли, ничего не дало, мамку меняли, опять ничего, оставался только проц, поменяли и все проблемы ушли. Но тестами никак не ловилось никакими.

Да, вот примерно такое развлечение я и представлял :)
P.S.
но как определили что именно кэш? потом уже пробовали его отключать - и с отключенным работало нормально?
Mishanchik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 12:01

Сообщение Mishanchik » .

Кречет-М писал(а): но как определили что именно кэш?
Если бы блок самого проца был не рабочий, машинка бы не стартовала, а раз стартует, но в процессе падает, то больше и нечему, как какому то из кэшей.
Ответить

Вернуться в «Компьютеры и программы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя